WASHINGTON (Reuters) – A decisão do presidente dos EUA, Donald Trump, de colocar novamente na mesa as opções militares contra o Irã segue-se às crescentes divisões políticas internas, com os democratas vendo cada vez mais o conflito como economicamente prejudicial, estrategicamente inconsistente e politicamente perigoso.
As negociações com o Irão estão paralisadas devido às exigências do Irão de reconhecimento mútuo, enquanto a Casa Branca aumentou a pressão diplomática e intensificou a retórica de guerra, uma combinação que poderá restringir ainda mais os esforços para garantir um acordo de paz nas próximas semanas.
O presidente Trump endureceu as suas observações, supostamente expressando insatisfação com a recente resposta do Irão à proposta de paz dos EUA, descrevendo-a como “totalmente inaceitável”, de acordo com Axios.
Numa entrevista telefónica à Axios, o presidente alertou que “o tempo está a contar” e ameaçou “um golpe ainda maior” se o Irão não conseguir corrigir a sua posição.
“Queremos um acordo. Eles não estão onde queremos estar”, disse Trump. “Eles têm que chegar lá ou sofrerão um grande golpe.”
Esta posição linha-dura reflecte a crescente capacidade da Casa Branca para equilibrar duas responsabilidades concorrentes. A ideia é exercer dissuasão no estrangeiro e, ao mesmo tempo, conter o crescente cepticismo interno sobre os custos e a finalidade de um conflito de longo prazo com o Irão.
A Axios também informou que o presidente Trump planeia convocar uma reunião na Sala de Situação na terça-feira com os principais responsáveis da segurança nacional, incluindo o vice-presidente J.D. Vance, o secretário de Estado Marco Rubio, o diretor da CIA John Ratcliffe e o enviado especial Steve Witkoff, para considerar contingências militares no caso de um colapso diplomático completo. Acredita-se que ele também consultou várias pessoas no domingo.
As conversações paralelas entre o Presidente Trump e o Primeiro-Ministro israelita, Benjamin Netanyahu, realçam ainda mais a influência contínua de Israel sobre os cálculos de Washington em relação ao Irão.
Mas mesmo quando o regime reforça os seus sinais militares, a reacção política interna tornou-se cada vez mais pronunciada.
Os Democratas do Congresso lançaram uma campanha concertada para controlar os poderes de guerra do Presidente Trump através de repetidas votações sobre resoluções sobre poderes de guerra, audiências controversas no Congresso e um esforço mais amplo para ligar a escalada da política externa directamente às ansiedades económicas dos eleitores americanos antes do próximo ciclo eleitoral.
O líder democrata do Senado, Chuck Schumer, enquadrou a guerra não apenas como uma disputa de política externa, mas como um presente estratégico para os rivais da América.
“O povo americano pode não ter beneficiado das guerras de Trump, mas os nossos inimigos certamente beneficiaram”, disse Schumer num comunicado.
“O Presidente Trump está a permitir que a China se estabeleça como uma fonte de estabilidade e razão na cena mundial, e a Rússia está a obter lucros recordes com as exportações de energia.”
O líder da minoria democrata na Câmara, Hakeem Jeffries, argumentou de forma semelhante que um “cessar-fogo temporário não é suficiente” e que “a administração carece de uma estratégia de saída coerente”.
Outros democratas, incluindo o deputado Ro Khanna, concentraram-se no impacto económico interno, acusando a administração de agravar a inflação e os preços dos combustíveis, apesar das promessas iniciais de campanha de redução do custo de vida.
Os esforços para forçar a retirada das tropas falharam até agora por pequenas margens no Congresso, mas o desafio contínuo reflecte preocupações que vão além da ala progressista do Partido Democrata.
Uma recente votação processual na Câmara terminou num empate invulgar por 212-212, mas o esforço do Senado recebeu apoio republicano limitado, apesar da possibilidade de um veto presidencial.
Enquanto isso, a ex-congressista norte-americana Marjorie Taylor Greene disse em “X” que “o envio de tropas dos EUA ao Irã causará uma revolução política nos Estados Unidos”.
Greene, um ex-aliado do presidente Trump, disse: “Terminamos. Acabamos. Dissemos que não haveria mais guerras estrangeiras, e falávamos sério. A coalizão será unida e imparável. Eu farei isso. Acabaremos com esta guerra. Estúpido.”
