LAHORE: A Assembleia de Punjab manteve na segunda-feira uma discussão acalorada sobre a proposta de Lei de Controle de Infratores Habituais e Atividades Antissociais de Punjab, 2026, com os partidos da oposição descrevendo o projeto como um ataque aos direitos fundamentais e à liberdade de expressão, enquanto o presidente da Câmara, Malik Muhammad Ahmad Khan, garantiu aos parlamentares que as preocupações sobre o projeto seriam abordadas antes de ser debatido.
No início do debate, o líder da oposição Moin Riaz Qureshi afirmou que o projeto de lei proposto viola as garantias constitucionais e os princípios democráticos. Ele alertou que o projeto de lei poderia ser o último prego no caixão da liberdade de expressão e acusou o governo de tentar suprimir a dissidência por meio do projeto.
“O projeto de lei de controle de infratores habituais de Punjab 2026 está sendo apresentado para silenciar as pessoas”, afirmou Qureshi, acrescentando que a decisão PML-N havia promulgado leis de responsabilização anteriormente, o que acabou se voltando contra sua própria liderança.
Respondendo às preocupações da oposição, o Presidente disse que não era o Presidente da Câmara quando o projecto de lei foi apresentado pela primeira vez ou quando os relatórios das comissões relevantes foram apresentados.
Chame isso de uma tentativa de suprimir a dissidência. HRCP está envolvido no projeto de lei
“Naquela fase, eu não tinha conhecimento deste projeto de lei. Já foi encaminhado a uma comissão e foi apresentado um relatório”, disse o Presidente, explicando que o governo ainda não colocou o projecto de lei na agenda parlamentar. Acrescentou que o Ministro dos Assuntos Parlamentares, Mujtaba Shujhar Rehman, responderia às preocupações dos deputados quando a questão fosse discutida na Câmara dos Representantes.
O Presidente também informou ao Parlamento que recebeu uma carta formal da legisladora da oposição Rana Aftab Ahmad se opondo ao projeto de lei proposto.
Rana Aftab Ahmad leu a carta na Câmara dos Representantes, instando o Presidente a impedir que o projeto de lei fosse aprovado na sua forma atual e a encaminhá-lo para um exame constitucional e jurídico detalhado. A carta argumentava que a lei proposta representa uma ameaça aos direitos e liberdades fundamentais das pessoas, é inconsistente com a garantia constitucional da liberdade de expressão e expande significativamente os poderes do poder executivo, ao mesmo tempo que limita a supervisão judicial.
Os partidos da oposição também apelaram a que o projecto de lei fosse sujeito a uma deliberação parlamentar abrangente e a uma revisão jurídica independente antes da aprovação final.
A polémica sobre o projecto de lei veio à tona um dia antes, quando a oposição levantou a questão e o orador manifestou desconhecimento sobre o projecto de lei que estava a ser apresentado, enviado à comissão competente e aprovado há poucos dias. O projeto de lei determina o uso de dispositivos eletrônicos de rastreamento, como tornozeleiras e pulseiras, para monitorar infratores reincidentes.
Para restaurar a autoridade da nação e fortalecer a segurança pública, a lei estabelece uma hierarquia especializada de comissões de inteligência estaduais, locais e distritais encarregadas de combater os incômodos públicos, proteger as minorias e monitorar ameaças digitais, como o cyberbullying e a desinformação online. Contudo, apenas os representantes dos primeiros são incluídos nos comités que informam e tomam medidas contra indivíduos, dando à administração distrital uma vantagem sobre o poder judicial.
O projeto de lei criminaliza especificamente uma ampla lista de comportamentos antissociais, desde administrar uma casa de jogos e vender álcool ilegalmente até ameaças online, exibir armas nas redes sociais e fazer-se passar por funcionário público.
Os comités distritais de informação têm poderes para reprimir tais actividades, exigindo depósitos de segurança e recomendando medidas administrativas rigorosas, como o bloqueio de bilhetes de identidade e passaportes nacionais, o congelamento de contas bancárias e a remoção de perfis digitais do ciberespaço.
HRCP: A Comissão de Direitos Humanos do Paquistão (HRCP) está profundamente preocupada com a recentemente proposta Lei de Controle de Delinquentes Habituais e Atividades Antissociais de Punjab. O projecto de lei daria ao poder executivo amplos poderes para impor restrições intrusivas a indivíduos sem supervisão judicial adequada ou salvaguardas do devido processo.
As medidas que envolvem vigilância, restringem o movimento, interferem na propriedade e restringem a expressão e o discurso, violando assim os direitos fundamentais das pessoas, devem cumprir os padrões constitucionais de legalidade, necessidade e proporcionalidade, em vez de seguir leis coloniais obsoletas e opressivas. O comitê consultará diversas partes interessadas, incluindo membros do Congresso, para identificar problemas com o projeto.
Publicado na madrugada de 30 de junho de 2026
