WASHINGTON: À medida que a diplomacia indirecta entre os Estados Unidos e o Irão se concentra em Islamabad nas próximas horas, a mensagem de Washington assumiu um tom cuidadosamente gerido de optimismo cauteloso, temperado por um reconhecimento claro de que o processo continua frágil.
Num breve discurso antes de embarcar no Força Aérea Um, na sexta-feira à noite, o presidente dos EUA, Donald Trump, sinalizou uma confiança cautelosa na equipa de negociação dos EUA, evitando ao mesmo tempo qualquer sugestão de que o resultado fosse predeterminado.
“Veremos como vai. Então, J.D., Steve e Jared. Temos uma boa equipe e eles se encontrarão amanhã. Veremos como tudo corre”, disse ele, referindo-se à delegação liderada pelo vice-presidente J.D. Vance e assessores seniores.
Ao mesmo tempo, Trump enquadrou as conversações em termos claramente estratégicos e transacionais, sugerindo que os interesses económicos e geopolíticos ligados a pontos críticos regionais acabarão por ditar o resultado.
“O estreito será aberto. Enquanto sairmos do estreito… (o estreito) será aberto”, disse ele, acrescentando que os próprios Estados Unidos não dependem diretamente do estreito. “Não usaremos o Estreito…outros países nos ajudarão.”
Questionado sobre se haveria uma opção alternativa caso a diplomacia falhasse, o Presidente Trump rejeitou categoricamente essa premissa, dizendo: “Não vai ser fácil… mas vamos abri-la em breve”. Quando perguntei diretamente a ele sobre seu plano de contingência, ele disse: “Não preciso de um plano B”.
As suas observações enfatizaram uma abordagem que combina confiança e imprevisibilidade, com foco nos resultados, deixando intencionalmente a estrutura de negociação aberta.
O vice-presidente Vance, que deverá liderar a delegação dos EUA em Islamabad, expressou otimismo num tom diplomático mais convencional, ao mesmo tempo que alertou para a manipulação por parte do outro lado.
Ele disse que as negociações “serão positivas”, mas alertou Teerã “para não tentar jogar contra nós”, refletindo a contínua desconfiança, apesar de ambos os países estarem no mesmo quadro de negociações.
Neste contexto, o Paquistão posicionou-se não como um intermediário poderoso, mas como uma plataforma facilitadora do diálogo, um intermediário que não decide a direcção do diálogo, mas ajuda a criar as condições para o diálogo.
Numa entrevista ao programa Meet the Press da NBC, o embaixador do Paquistão em Washington, Rizwan Saeed Sheikh, descreveu o que chamou de “intensos esforços diplomáticos” que levaram o processo ao estágio atual.
Ele deu crédito a vários atores da região, juntamente com o Paquistão, dizendo: “Acho que foi necessário muito esforço diplomático, um esforço diplomático intenso, para levar as coisas a este bom estágio.”
Ele enfatizou que o papel de Islamabad está inserido num esforço multilateral mais amplo, dizendo: “Os nossos parceiros, parceiros, países como a Turquia, a Arábia Saudita, o Egipto, certamente fizeram um esforço tremendo. Outros países também fizeram um esforço tremendo”.
“As negociações estão muito avançadas”, disse ele quando as delegações começaram a chegar, sugerindo que as bases políticas para um envolvimento substantivo já estavam a ser lançadas.
Insistiu que uma condição fundamental para o progresso era respeitar o que já tinha sido acordado informalmente nas conversações preparatórias, dizendo: “Tudo o que fez parte das discussões que levaram a estas conversações precisa de ser respeitado… e terá certamente um impacto benéfico não apenas na óptica… mas nas próprias discussões substantivas.”
Mas para o Paquistão, a característica definidora deste momento não é apenas a preparação, mas também o processo. O Embaixador Sheikh sublinhou que o verdadeiro teste reside no tom e na forma como as negociações foram iniciadas.
“A parte mais importante de todo este episódio que começa a desenrolar-se amanhã em Islamabad é o espírito construtivo com que ambos os lados o abordaram”, disse ele, enquadrando a atmosfera e não a substância como o determinante imediato do sucesso.
Ele descreveu as negociações como de natureza fluida, dizendo: “É um trabalho em andamento nesse sentido. E se houver questões que precisem de ajustes, o processo em si, as próprias negociações resolverão isso”.
Reiterou que o papel do Paquistão continua deliberadamente limitado à facilitação. “O papel de um facilitador é reunir as partes em conflito e deixá-las decidir com o que estão satisfeitas e com o que não estão satisfeitas”, disse ele.
Islamabad pode fornecer opiniões se solicitado, mas enfatizou que a responsabilidade cabe inteiramente às próprias partes, dizendo: “Se solicitado, estaremos prontos para fornecer conselhos… porque, em última análise, é responsabilidade das próprias partes no conflito encontrar uma solução.”
Acrescentou que os esforços do Paquistão estão a ser reforçados por uma atenção internacional mais ampla. “Estamos trazendo a boa vontade de toda a comunidade internacional porque fomos chamados… Nossa liderança é, quero dizer, mais de 50 do apoio de ontem.”
Mas alertou que mesmo com o aumento da actividade diplomática, as expectativas permanecem fundamentalmente incertas. “Todo mundo está assistindo com a respiração suspensa… Não saberemos até que o jogo termine exatamente qual é o resultado que ambos os lados estão buscando”, disse ele.
Ainda assim, apontou sinais de Washington e de Teerão que sugeriam que o próprio facto do diálogo poderia ser o resultado mais significativo até agora.
“Por enquanto, as palavras do presidente Trump e as palavras da liderança iraniana de que estão dispostos a permanecer hostis e a avançar em direção a uma solução negociada e a dar espaço e oportunidade ao diálogo e à diplomacia são mais válidas e deveriam ser o foco”, disse ele. “Se fizermos isso direito, não acho que haja necessidade de ir a outro lugar.”
À medida que a delegação se instala em Islamabad, o processo permanece suspenso entre esperanças cautelosas e desconfianças não resolvidas. A sua trajetória depende menos de declarações antes da sua chegada e mais do que se desenrola depois de a porta se fechar.
