O Ministério das Relações Exteriores (FO) refutou na quinta-feira relatos de que o vice-primeiro-ministro e ministro das Relações Exteriores, Ishaq Dar, compartilhou informações sobre o programa nuclear do Irã durante uma reunião com o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio.
Dal se encontrou com Rubio em 29 de maio, durante uma breve visita a Washington para discutir cooperação bilateral e questões de segurança regional. Rubio elogiou o papel de Islamabad “na promoção da paz no Médio Oriente”.
Respondendo a perguntas numa conferência de imprensa semanal na quinta-feira, o porta-voz do FO, Tahir Andrabi, disse que Islamabad negou “categórica e inequivocamente” as alegações em alguns relatos da mídia de que Dar compartilhou qualquer informação sobre o Irã com Rubio.
“Tais alegações são completamente infundadas, especulativas e parecem ter como objetivo minar os esforços diplomáticos em curso e o processo mais amplo de diálogo e envolvimento”, disse ele.
Andrabi sublinhou que as conversações entre Dar e Rubio “se centraram na paz regional, na estabilidade e na importância de procurar soluções diplomáticas para os desafios em curso” e afirmou que “nenhuma informação foi partilhada durante o curso deste diálogo”.
Ele saudou o “envolvimento contínuo” da América nos esforços de paz e o seu “papel activo” no cessar-fogo entre Israel e o Líbano, e alertou os meios de comunicação contra “reportagens especulativas e injustificadas”.
Um jornalista perguntou a Andrabi sobre relatos da mídia de que Dar supostamente compartilhou informações sobre o Irã com Rubio, “incluindo possíveis sinais como a retirada do TNP e o desenvolvimento de armas nucleares”.
O repórter disse que o relatório afirmava que a informação levou os Estados Unidos a instar Israel a parar o seu ataque ao Líbano.
A questão surgiu depois de Larry Johnson, antigo analista da Agência Central de Inteligência (CIA), citando fontes não identificadas, ter afirmado que Dahl teve uma conversa com Rubio que “deixou claro o que o Irão estava preparado para fazer para manter a sua independência”, o que alegadamente deixou Rubio “alarmado”.
Rubio também respondeu às acusações durante uma audiência no Congresso na quarta-feira. O congressista norte-americano Scott Pelley perguntou se o Sr. Dahl transmitiu a mensagem de que “o Irão está preparado para demonstrar uma arma nuclear se a actual escalada continuar”.
Rubio respondeu: “Não vi nenhum relatório desse tipo e não tenho conhecimento de nenhuma mensagem desse tipo”.
O Sr. Perry referiu-se novamente ao relatório, mas o Sr. Rubio disse que não recebeu tal mensagem.
“Eu teria ficado surpreso se essa mensagem tivesse sido transmitida. Se tivesse sido transmitida, eu teria percebido”, disse ele.
O conflito entre os Estados Unidos e o Irão está actualmente num impasse com um cessar-fogo desconfortável assinado em Abril, na sequência de conversações cara a cara históricas entre as partes em conflito organizadas pelo Paquistão.
Desde então, os ataques diários no Irão e em todo o Golfo cessaram, mas os conflitos armados continuam.
Os Estados Unidos e o Irã trocaram ataques contra alvos militares um do outro na segunda-feira. O Irã retaliou com ataques com mísseis na quarta-feira, depois que as forças dos EUA atacaram perto do Estreito de Ormuz, danificando o aeroporto do Kuwait e causando vítimas.
Desde o início do conflito, o Irão atacou repetidamente alvos na região do Golfo, onde estão localizadas as bases militares dos EUA.
Entretanto, a escalada de Israel no Líbano provou ser um grande spoiler para o processo de paz, com a escalada das tensões a levar o Presidente dos EUA, Donald Trump, a instruir o Primeiro-Ministro israelita, Benjamin Netanyahu, a parar a ofensiva.
No entanto, a diplomacia com o Presidente Trump continua sob pressão para chegar a um acordo que levante o bloqueio concorrente entre os EUA e o Irão em torno do Estreito de Ormuz, que sufocou o abastecimento internacional de petróleo e ameaçou a economia global com o aumento dos preços.
‘Trabalhando ativamente’ para garantir a libertação de marinheiros capturados por piratas somalis
Quanto à continuação da detenção de 10 cidadãos paquistaneses a bordo de um petroleiro apreendido por piratas somalis, o vice-chefe disse que Islamabad estava “ativamente engajado” nos esforços para garantir a sua libertação.
O navio-tanque MT Honor 25, com bandeira de Palauan, foi apreendido em 21 de abril, a cerca de 30 milhas náuticas da costa da região de Puntland, na Somália, com 17 tripulantes (10 deles paquistaneses) a bordo.
“Infelizmente, a situação continua grave”, reconheceu Andrabi quando questionado sobre uma atualização sobre a situação, dias depois de ter sido divulgado um vídeo que mostrava água descolorida à disposição dos presos para beber.
“O Paquistão continua em contacto com o armador, que é o principal negociador com os piratas. Estas negociações estão a decorrer com o conhecimento do governo somali”, disse o vice-porta-voz.
Ele explicou que “a geografia e o fato de este navio transportar carga altamente explosiva tornam extremamente difíceis as operações de aplicação da lei para garantir a libertação dos prisioneiros”, já que o Paquistão não quer comprometer a segurança dos prisioneiros.
Famílias paquistanesas de tripulantes reféns de um petroleiro sequestrado por piratas na costa da Somália realizam um protesto em Karachi, em 13 de maio de 2026, segurando cartazes, exigindo que o governo tome medidas imediatas para o retorno seguro de seus entes queridos. – Reuters/Arquivo
O co-piloto apelou ao governo somali e ao proprietário do navio para garantirem que os reféns recebessem comida, água potável e outras necessidades básicas. O assunto envolveu funcionários do Ministério do Interior e do Ministério dos Assuntos Marítimos.
“Esta é uma situação muito difícil. Nossos corações estão com as famílias dos detidos”, disse o porta-voz, pedindo paciência às famílias.
“Uma equipa da embaixada do Djibuti também visitou Mogadíscio para obter informações em primeira mão. Portanto, todos os canais de comunicação tanto com o armador como com o governo somali permanecem abertos e activos”, revelou.
Andrabi disse à mídia que o governo expressou sua “extrema cautela e preocupação com esta situação de emergência”.
‘Nenhuma nação responsável pode permanecer passiva’: Deputado pelo Afeganistão
A tensão entre o Paquistão e o Afeganistão também foi tema de discussão na conferência de imprensa.
Andrabi foi questionado sobre a principal diplomata da União Europeia, Kaja Kalas, que apontou as “sérias consequências humanitárias” dos recentes combates entre os dois vizinhos e pediu moderação.
“Nenhum Estado responsável pode permanecer passivo quando civis e forças de segurança são repetidamente alvo de ataques. Reservamo-nos, portanto, o direito, com base no princípio da necessidade e como último recurso, de tomar todas as medidas necessárias para proteger as vidas e propriedades dos nossos cidadãos”, respondeu o porta-voz da FO.
Ele enfatizou que o Paquistão adere aos princípios de distinção e proporcionalidade e que quaisquer “ações defensivas” são dirigidas a “alvos legítimos sob o direito internacional, incluindo santuários e bases usadas para lançar planos terroristas ou ataques terroristas contra o Paquistão”.
O porta-voz vice-presidencial afirmou ainda que “continuaremos a tomar as medidas necessárias e isso continuará a fazer parte do nosso diálogo com os interlocutores internacionais”.
Em resposta a outra pergunta anterior, Andrabi afirmou que a UE compreende a posição de Islamabad, que inclui o seu “direito de se proteger e de tomar medidas contra incidentes terroristas, especialmente incidentes terroristas originados no Afeganistão”.
Andrabi referiu-se então a uma declaração conjunta emitida durante a visita do Sr. Karas, dizendo que ambos os lados “reafirmaram a importância de combater o terrorismo em todas as suas formas e manifestações”. Ambos os lados também “expressaram séria preocupação com a presença de organizações terroristas no Afeganistão e reiteraram que o território afegão não deve ser usado para ameaçar ou atacar outros países”.
Em resposta a outra pergunta, o responsável da FO afirmou que “não há obstáculos para o Paquistão prosseguir o diálogo e a diplomacia com o Afeganistão”.
“Na verdade, era isso que fazíamos até recentemente, quando os ataques terroristas provenientes do Afeganistão, com possível conluio com elementos das autoridades locais, ultrapassaram certos limites da paciência do Paquistão. Como resultado, também houve casos de encerramento de fronteiras e também tomámos certas ações em zonas fronteiriças”, lembrou.
Ao expressar o desejo do Paquistão de seguir vias diplomáticas, Andrabi expressou forte oposição ao assassinato de civis paquistaneses e de agentes da lei. “Tomámos a posição de exigir um compromisso claro do lado afegão de que o seu território não será utilizado para o terrorismo contra o Paquistão”, disse ele.
O porta-voz da FO disse que a Embaixadora Yue Xiaoyong, representante especial da China para assuntos do Afeganistão, “teve discussões produtivas sobre segurança regional” durante a sua visita a Islamabad.
“O Paquistão e a China concordaram em reforçar a cooperação e sincronizar os esforços antiterroristas para salvaguardar a paz e a segurança na região”, disse ele, acrescentando que Islamabad aprecia muito o papel construtivo da China nas questões de segurança em geral.
Em relação ao acordo de cooperação militar recentemente concluído entre a Rússia e o Afeganistão, Andrabi respondeu: “Os detalhes ainda estão a ser confirmados. Seria prematuro comentar este assunto nesta fase”.
Índia planeja desviar água de Chenab
Enquanto isso, o vice-ministro-chefe também condenou o plano da Índia de construir um projeto de conectividade fluvial para desviar água de Chenab para o rio Beas como uma “grave violação” do Tratado da Água do Indo (IWT) e de outras leis internacionais.
Chenab é formado na confluência dos rios Chandra e Baga em Lahaul e Spiti, Himachal Pradesh. O IWT, mediado pelo Banco Mundial em 1960, atribuiu três rios no oeste (Indus, Jhelum e Chenab) ao Paquistão e três rios no leste (Ravi, Beas e Sutlej) à Índia.
De acordo com a agência de notícias indiana CNBC TV18, a Índia está programada para começar a trabalhar no projeto Link 3 proposto em Chenab, Himachal Pradesh, em 1º de agosto. O projeto visa desviar o excedente de água do rio Chenab para a bacia de Beas e está estimado em custar INR 26,2 bilhões, de acordo com a ANI.
Respondendo a uma pergunta, Andrabi disse: “Sim, vimos este relatório e o documento de convite público emitido pelo governo da Índia, no qual a Índia solicitou propostas para o projeto do túnel de ligação Chenab-Beas com a intenção de transferir 1,9 m acre-pés de água por ano de Chenab para o sistema de água de Beas.”
“Tal desvio entre bacias das águas do Rio Chenab para o sistema hídrico de Beas constitui uma violação grave não só do THI, mas também do quadro mais amplo do direito internacional da água, incluindo o direito dos tratados, em particular a Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados, e os princípios refletidos na Convenção das Nações Unidas sobre os Cursos de Água de 1977”, acrescentou.
O porta-voz do vice-presidente também destacou que a Índia planeja “assorear” a barragem de Saral, no distrito ocupado de Reasi, na Caxemira.
“Este é um desenvolvimento muito preocupante. Forneceria capacidades de controlo de inundações que não são permitidas nem pelo Tratado das Águas do Indo nem pelo Acordo Saral de 1978”, destacou.
Andrabi destacou que a Índia não partilhou qualquer comunicação ou notificação oficial sobre estes projectos e não procurou consultas a este respeito.
“Estes projectos confirmam a intenção da Índia de transformar a água em arma, o que tem implicações perigosas não só para a economia do Paquistão, mas também para a estabilidade regional e para a paz e segurança internacionais”, afirmou.
Andrabi sublinhou que o Paquistão “exerce moderação e responsabilidade” e continua empenhado no diálogo, alertando: “No entanto, não podemos tolerar quaisquer acções ilegais ou medidas ilegais que ponham em perigo a água, a segurança alimentar e económica do Paquistão, bem como a sobrevivência e o bem-estar dos seus 250 milhões de habitantes”.
Ele disse que tais ações “poderiam levar a uma maior desestabilização no Sul da Ásia e ter sérias implicações para toda a região”.
“No âmbito do IWT, o Paquistão tem direito ao uso irrestrito da água nos rios ocidentais, o que substitui os direitos concedidos à Índia nos rios orientais”, disse Andrabi.
O porta-voz da FO afirmou que o Paquistão “mantém todas as opções necessárias para proteger os seus direitos e prerrogativas ao abrigo do Tratado e proteger os seus interesses nacionais vitais”.
“Deixe-me enfatizar que mantemos todas as opções a este respeito”, reiterou.
O porta-voz instou a comunidade internacional a “cessar todas as formas de coerção hídrica, abandonar projetos que buscam interromper, reduzir ou desviar os fluxos de água que pertencem legalmente ao Paquistão e restaurar a implementação plena e fiel do IWT”.
