Um ano se passou desde maio, que o Paquistão comemora. Alguns ciclos atrás, tive um infeliz dia 9 de maio. Também não posso esquecer isso, mas havia razões pelas quais eu não deveria me envolver. Mas o ano passado proporcionou-nos um Maio tão brilhante e festivo como o Maio da poesia inglesa. O mês não começou necessariamente assim. Após o incidente de Pahalgam, à medida que as nuvens de guerra escureceram o horizonte, a batalha foi prevista, e com razão. Felizmente, o fim foi rápido e o Paquistão alcançou uma vitória que pode chamar de sua, graças ao abate de vários aviões indianos. Isto não quer dizer que o Paquistão não tenha enfrentado ataques e destruição indianos, mas a queda da aeronave recebeu mais atenção do que outras vítimas.
Da noite para o dia, as discussões sobre a turbulência interna, desde as eleições à fragilidade económica e à qualidade da democracia, foram substituídas por discussões sobre a força aérea do Paquistão, os seus pilotos qualificados e a capacidade do equipamento chinês para abater os Rafales franceses. Também houve histórias sobre o aventureirismo indiano, que ganhou destaque com os acontecimentos no Canadá. Começou então um bromance com os mais novos moradores da Casa Branca, e o resto, como dizem, é história.
A guerra do Irão apenas aumentou o estatuto do Paquistão como pacificador e árbitro, e como aliado fiável de um inimigo mortal que inspira a admiração de todo o mundo. Enquanto o Paquistão desfruta desta glória internacional, Nova Deli parece incapaz de compreender o mundo em rápida mudança que o rodeia. Envergonhado pelo barulho e pela atenção em torno do Paquistão, ele reagiu fazendo, na pior das hipóteses, comentários mesquinhos.
Isto simplesmente aumentou as celebrações no país, desde declarações críticas até discussões sobre como esta mudança na sorte aconteceu na Índia. Mas, ao mesmo tempo, apesar de todas as suas auto-felicitações e admiração por indivíduos que foram reconhecidos por todas as suas realizações, o Paquistão também por vezes interpreta mal a situação. Em outras palavras, podemos estar perdendo a floresta por causa das árvores.
Islamabad também precisa compreender que as celebrações e os louvores não durarão para sempre.
Para compreender o que está a acontecer ao Paquistão e ao mundo, é importante ter uma visão mais alargada do que o conflito de Maio e as mudanças na Casa Branca. Na verdade, alguns destes acontecimentos ocorrem num mundo pós-11 de Setembro. O terrorismo já não é uma prioridade máxima na política mundial.
Depois do 11 de Setembro e de outros ataques de grande repercussão em cidades ocidentais, como Londres, e do espectro de organizações terroristas como a Al-Qaeda e o Estado Islâmico, o Paquistão começou a ser visto através das lentes da militância. Apesar de ser um aliado próximo de Washington, as dúvidas permaneceram. Na verdade, depois de George Bush, que tinha laços estreitos com Pervez Musharraf, ter deixado a Casa Branca, as relações Paquistão-EUA tornaram-se mais tensas, reflectindo as questões que estavam a ser levantadas sobre as intenções de Islamabad.
Ao longo do tempo, através de incidentes como o de Mumbai, Nova Deli aprendeu a tirar partido deste mundo, tanto a nível internacional como a nível nacional. Desde a pressão para que Islamabad seja incluída na lista do GAFI até à condenação internacional do grupo baseado no Paquistão, Nova Deli tornou-se mais assertiva à medida que a sua influência económica e relevância para o Ocidente aumentaram. Internamente, o Partido Bharatiya Janata não conseguiu punir o Paquistão por “ataques” como o de Mumbai, e retratou o Congresso, que tinha prometido retaliar por cada violação, como fraco. Tive sucesso em ambos os conselhos.
Mas então o mundo começou a mudar. Os EUA retiraram-se do Afeganistão e o terrorismo parecia menos importante face à estagnação económica. política populista. e a invasão da Ucrânia pela Rússia. O terrorismo caiu na lista de prioridades mundiais. Nada torna isto mais claro do que o reconhecimento do novo governo da Síria. Isto é evidente pela mudança de atitude de Balakot para Pahalgam em 2019. Se as acusações indianas foram acreditadas no primeiro caso, foram recebidas com quase silêncio no segundo. Não é apenas a falta de evidências, mas também o meio ambiente.
Os motins israelitas de 7 de Outubro e posteriores acrescentaram uma segunda dimensão a este mundo. Islamabad é agora visto e admirado não apenas como um elemento de manutenção da paz na região do Médio Oriente, mas também como fornecedor de segurança. O presidente dos EUA, Donald Trump, não consegue parar de elogiar Islamabad, e se o Departamento de Estado tiver uma visão mais próxima da Índia, seria demasiado deslocado e covarde para fazer a diferença neste momento.
Finalmente, também Nova Deli parece estar a aprender a reconhecer este novo mundo. Há evidências anedóticas de que o país está a considerar mostrar alguma flexibilidade na sua abordagem e envolvimento com o Paquistão. No entanto, não está claro se isso levará a algum tipo de mudança qualitativa ou diálogo. Ao mesmo tempo, vale a pena lembrar que isto pode não impedir Nova Deli de fomentar problemas secretos nas zonas de conflito do Paquistão.
Islamabad continua pronto para o envolvimento. No entanto, devemos também reconhecer que a celebração e o louvor não durarão para sempre. A instabilidade na região do Golfo pode e continuará a criar pressões económicas e outras sobre o Paquistão. Embora a expressão “fornecedor de segurança” pareça impressionante, há pouca clareza sobre o que ela significa para o país. E a nível interno, há uma relutância em discutir esta questão em detalhe e se os seus efeitos são bons ou maus. Isso não é bom. Porque só uma discussão transparente pode esclarecer consequências não intencionais e indesejáveis.
Com o passar do tempo, poderá haver nova pressão do Ocidente (ou seja, dos EUA) em relação às relações Paquistão-China. Vale a pena lembrar que a administração Trump foi a primeira a começar a questionar os empréstimos da China ao Paquistão. Na verdade, isto é um bom lembrete de que Islamabad deve utilizar este espaço que tem a nível internacional para se concentrar em múltiplos desafios internos, especialmente a economia. Bons tempos não duram para sempre.
O autor é jornalista.
Publicado na madrugada de 12 de maio de 2026
