Reuters
Há uma semana, Westminster digeriu a declaração de primavera do primeiro -ministro, mas todos os discursos foram caminhadas de corda bamba e finanças voláteis.
Em seguida, vamos voltar a quase 20 anos de crise financeira e crescimento historicamente ruim e o crescimento que pode negligenciar o crescimento médio da receita que atormenta o Reino Unido desde então.
E lembre -se do cartão de visita do Partido Trabalhista nas eleições gerais do ano passado e da “missão” que trará um crescimento econômico sustentado.
Como será o crescimento econômico? É uma linha plana.
E agora isso: as tarifas de Donald Trump.
O significado são quatro dimensões, complicadas e confusas. As reações e os resultados exatos dessas reações são amplamente desconhecidos e não podem ser mapeados.
Mas, francamente, eles não fornecem um histórico benigno que incentive o crescimento econômico previsível e constante.
O lamento do presidente Trump sobre as conseqüências da desindustrialização nos Estados Unidos e sua resposta a ele, exorta o Reino Unido e outros a dedicar considerável largura de banda a se preparar para a contingência sobre o que acontece a seguir.
Como devemos entender e abordar a magnitude do que estamos testemunhando?
O primeiro -ministro não é um homem conhecido por seus vôos retóricos de fantasia.
Portanto, é benéfico ver como ele deixa esse momento claro.
Ele argumentou que era “o começo de uma nova era para o comércio e a economia” e não apenas isso, mas a segunda mudança de paradigma que testemunhamos nos últimos meses.
Ele propôs que o início de uma nova era de defesa e segurança já havia sido encomendada pela Grã -Bretanha, Alemanha e outros para aumentar os gastos com os militares.
As mudanças econômicas também exigem a “mesma percepção” em andamento, disse ele.
Eu sei que você pode pensar.
Políticos e sim, os jornalistas têm as fraquezas de exagero.
talvez.
Mas uma das conversas mais memoráveis que tive em Westminster nesta semana foi uma figura sênior altamente experiente, atenciosa e reflexiva, e não inclinada a exagerar.
(E, a propósito, não é instintivamente quente para o Partido Trabalhista).
Ele estava convencido de que, após meio século de política, que ocorreu na Guerra Fria, na Guerra do Golfo, no 11 de setembro, na guerra do Iraque e na crise financeira de 2008, não foi esse momento, mas o único momento mais profundo na mudança imprevisível e coberta no colossal.
As tarifas dizem que são inteligentes em ter um impacto econômico “claro” no Reino Unido e no mundo
Vá além da ação e dos teatros da Casa Branca de Trump e dê uma olhada nas tendências macro do século XXI.
Há uma transição de peso econômico e político para o Oriente.
Muitas pessoas estão se movendo para o oeste e também conhecem digitalmente a abundância relativa aqui, mudanças climáticas e conflitos.
A Revolução da Internet derrubou modelos de negócios e padrões de trabalho, inventou as mídias sociais e concentrou -se enorme riqueza e influência entre as embreagens de gigantes globais como Apple, Meta, Amazon e X.
E houve uma revolução da inteligência artificial na infância que foi afetada.
Emocionante, ansioso, inconsistência, inconsistência, trituração de norma.
Tudo isso é contexto, em parte, uma explicação do conflito político e sua personalidade central.
E minha bondade, não é um momento fácil de orientar a democracia ocidental.
Pergunte a alguém que está atualmente no cargo ou foi recentemente expulso.
O presidente Trump é definitivamente um exemplo disso, uma resposta coletiva dos EUA para algumas das mudanças mencionadas acima.
E, por outro lado, o primeiro -ministro quer o melhor – ele espera encontrar dinheiro para aumentar os gastos com defesa, convencer o país e o mercado de que ele pode gerenciar as finanças do país e negociar um acordo comercial melhor com o presidente Trump.
Você vai separar essas coisas, talvez algumas outras. Talvez fosse um desejo de crescimento econômico.
Mas os eventos aparecem repetidamente, complicando e confundindo o óbvio caminho linear em direção a ele.
E aconteceu novamente.
