O Ministro do Interior, Talal Chaudhry, criticou na quarta-feira uma lei promulgada por Khyber Pakhtunkhwa que expande os poderes e a imunidade das AMPs e ridicularizou o PTI pela sua promessa anterior de acabar com a “cultura VIP”.
Em 30 de abril, a Assembleia do KP aprovou três projetos de lei relacionados com a imunidade e privilégios dos MPAs, presidentes e vice-presidentes, e salários e subsídios dos deputados.
O governador do KP, Faisal Karim Kundi, deu seu parecer favorável à lei em 6 de maio, mas o projeto permaneceu secreto. A lei e a notificação do diário ainda não foram carregadas no site do Parlamento KP.
Comentando a nova lei, Chaudhry criticou o PTI por dar grandes privilégios aos membros do KP, apesar de prometer acabar com a “cultura VIP”.
Ele observou que o partido sustentava que, sob a sua liderança, os membros viveriam como pessoas comuns.
“As pessoas comuns desfrutam de benefícios como viagens gratuitas, licenças gratuitas de armas, estadias gratuitas em casas de repouso, janelas blackout (e) placas especiais para carros, segurança para toda a família e passaportes azuis?”
Chaudhry acrescentou que o governo federal não tem obrigação de fazer cumprir qualquer lei que vise “suborno político”.
“Mas este projeto de lei é suficiente para mostrar a sua verdadeira face e realidade política: aqueles que vieram para acabar com a cultura VIP criaram um novo exemplo disso com este projeto de lei”, disse ele.
O Coordenador de Assuntos KP do Primeiro Ministro, Ikhtiyar Wali Khan, também exigiu a retirada das leis promulgadas por KP.
“As leis deste país não se aplicam a eles. Eles podem atirar em qualquer um, bater em qualquer um, mas não são responsáveis por ninguém”, disse Khan em entrevista coletiva em Islamabad na quarta-feira.
De acordo com a Seção 10 da lei, os legisladores estaduais recebem imunidade geral contra prisão preventiva. Nos termos do artigo 11.º, as autoridades terão agora de obter a autorização prévia do presidente antes de prenderem membros por infracções penais.
“Sob a égide da liberdade de expressão, eles (AMPs) podem fazer qualquer coisa e o presidente da Câmara será o guardião e a única pessoa que autorizará a prisão de membros do parlamento”, disse Khan, insistindo que é pouco provável que o presidente do PTI a autorize em qualquer caso.
Nos termos do artigo 14.º, que prevê privilégios adicionais, a MPA tem direito a obter licenças para oito tipos de armas de cavidade interna não proibidas, das quais quatro são licenças gratuitas e quatro são emitidas mediante pagamento de uma taxa notificada.
De acordo com a lei revogada, eles tinham direito a quatro licenças vitalícias de armas gratuitas.
Khan questionou as mudanças em uma entrevista coletiva, dizendo: “Se alguém tivesse licença para possuir oito Kalashnikovs, o que faria?”
O Coordenador do Primeiro Ministro apelou ao desarmamento em todo o Paquistão, acrescentando que a responsabilidade pela segurança cabe ao governo, ao exército e à polícia.
A nova lei também permite a emissão de passaportes oficiais vitalícios para deputados e seus cônjuges.
Khan disse: “Passaportes vitalícios azuis significam que essas pessoas deixam o país com seus passaportes, entregam-nos e depois obtêm asilo político. (…) Eles querem humilhar o Paquistão globalmente.”
Ele também criticou os ataques à liberdade de imprensa na lei recentemente promulgada, que, segundo ele, permite ao Presidente e ao governo do KP proibir certos jornalistas e publicações de cobrirem o parlamento.
A Assembleia KP aprovou a Lei da Assembleia Provincial KP (Poderes, Imunidades e Privilégios) de 2026 em 30 de abril.
No mesmo dia, duas outras leis também foram aprovadas, a Lei do Presidente Provincial e Vice-Presidente do KP (Poderes, Imunidades e Privilégios) de 2026 e a Lei Provincial do KP (Salários e Subsídios dos Membros) de 2026.
Uma declaração emitida pelo gabinete do Presidente da Assembleia do KP, Babar Saleem Swati, negou que quaisquer novos privilégios ou privilégios especiais tivessem sido introduzidos para os membros.
O relatório explicava que quase 99% dos poderes e facilidades em discussão já existiam na lei de 1988, e alterações recentes tornaram-nos ainda mais claros.
