KARACHI: O Tribunal Superior de Sindh (SHC) instruiu na terça-feira a Comissão de Serviço Público de Sindh (SPSC) a apresentar um relatório abrangente sobre o mecanismo para lidar com reclamações de transparência no Exame Competitivo Consolidado (CCE).
O SHC também instruiu a comissão a manter registro como serão realizadas as entrevistas para os candidatos declarados aprovados no CCE-2024.
A bancada constitucional de dois juízes do SHC, composta pelos juízes Muhammad Saleem Jessar e Nisar Ahmed Bhambro, adiou a audiência até 17 de junho, enquanto as autoridades estaduais buscavam mais tempo para enviar relatórios e comentários detalhados.
No entanto, o tribunal prorrogou a sua ordem provisória anterior de suspensão dos resultados da CCE-2024 até a próxima audiência.
SHC prorroga ordem provisória para suspender resultados de exames competitivos até o dia 17
Inicialmente, Abdul Rehman juntamente com outros seis candidatos candidataram-se ao SHC para aparecer no CCE-2024 e os resultados foram anunciados pelo SPSC num comunicado de imprensa a 6 de Maio, declarando apenas 70 candidatos aprovados. Posteriormente, mais duas petições idênticas foram apresentadas contra a CCE-2024.
No dia 14 de maio, a SHC suspendeu o resultado do CCE-2024 até 21 de maio e ordenou que toda a ata do exame fosse lacrada e encaminhada para produção judicial.
No início da audiência de terça-feira, apareceram mais de 20 candidatos aprovados que foram recentemente nomeados réus nesta audiência.
Os seus advogados Syed Saurat Rizvi, Zulifkar Shah e outros argumentaram que os recorrentes não tinham registado qualquer material contra os seus clientes e que estas questões envolviam disputas factuais e não podiam ser decididas sob jurisdição constitucional.
Questionaram também a viabilidade da petição e argumentaram que estão disponíveis recursos legais apropriados para todos os requerentes lesados, sob a forma de representação e recursos subsequentes, que ainda não foram esgotados.
Durante a audiência, o juiz Jessar disse que a Comissão Federal da Função Pública estava funcionando bem, mas perguntou por que as coisas não estavam em ordem em Sindh.
O tribunal também afirmou que é necessário criar mecanismos ou procedimentos operacionais padrão para resolver plenamente estas questões.
Os defensores adicionais, General Sindh Hakim Ali Shaikh e Sr. Sagiya Ahmed Abbasi, procuraram tempo para apresentar comentários/relatórios abrangentes em nome dos entrevistados na próxima audiência. O tribunal então concedeu a suspensão.
“Na data da próxima audiência, o CECG apresentará uma resposta detalhada definindo o mecanismo de tratamento das reclamações do recorrente relativamente à transparência do exame de concurso realizado pelo CECG”, afirmou o tribunal no seu despacho.
“O CECG também tomará conhecimento de como e de que forma serão realizadas as entrevistas dos candidatos aprovados. Será anunciado no dia 17 de junho de 2026. Até lá, manter-se-á o despacho provisório anteriormente aprovado”, concluiu.
Anteriormente, os peticionários alegaram que obtiveram notas altas no teste de triagem e também apareceram no teste escrito e tiveram um bom desempenho, mas a comissão declarou que apenas os candidatos de olhos azuis haviam passado, sob considerações estranhas.
Argumentaram também que o CECG tinha perdido credibilidade, uma vez que os recorrentes tinham apresentado uma queixa contra o alegado resultado controlado, mas não tinha sido emitida qualquer notificação e não tinha sido realizada nenhuma audiência.
Na sua resposta, o CECG também contestou a manutenção da petição, argumentando que estavam disponíveis aos peticionários recursos legais apropriados, completos e limitados no tempo, através de representação e recurso.
Além disso, argumentou que o papel do comitê se limita a receber selados os roteiros corrigidos, agregar as notas, aplicar limites legais e anunciar os resultados, enquanto a confidencialidade dos roteiros e a identidade dos examinadores são legalmente protegidas pelos regulamentos pertinentes.
Publicado na madrugada de 10 de junho de 2026
