KARACHI: O Tribunal Superior de Sindh reservou o seu veredicto sobre uma série de petições idênticas apresentadas sobre uma disputa sobre a vedação e propriedade do histórico edifício Karachi Cotton Exchange.
A Bancada Constitucional de dois juízes (CB-I) do SHC, composta pelo juiz Muhammad Saleem Jessar e pelo juiz Nasir Ahmed Bhambro, reservou o veredicto depois de ouvir longamente argumentos adicionais das partes envolvidas.
A Agência Federal de Investigação (FIA) e o Evacuee Trust Property Board (ETPB) conduziram em conjunto uma operação e selaram o edifício histórico em 12 de dezembro de 2025, declarando-o uma propriedade fiduciária federal. Posteriormente, a FIA apresentou um FIR contra várias pessoas, incluindo funcionários da Karachi Metropolitan Corporation (KMC), por supostamente confiarem em documentos falsos para reivindicar a propriedade do edifício.
Posteriormente, o KMC, Karachi Cotton Association (KCA), muitos dos seus membros e inquilinos dos edifícios afectados apresentaram cerca de 10 petições no SHC e FIR condenando a ordem de bloqueio e o aviso de despejo.
O advogado do peticionário e a Sindh AG sustentam que a KMC é a proprietária indiscutível do edifício. DAG afirma que o ETPB possui os ativos em questão
O advogado Haider Waheed, representando o CMK, argumentou que o ETPB e a FIA não têm autoridade para tratar o edifício Cotton Exchange como propriedade evacuada.
Ele argumentou que o ETPB não tem jurisdição sobre edifícios em Sindh desde a aprovação da Lei Sindh de 2019 sobre assuntos em vista da 18ª Emenda.
O conselheiro sênior Anwar Mansoor Khan e o advogado do inquilino Arshad Taibari, que compareceram em nome da KCA, também questionaram a jurisdição de ambas as agências federais, dizendo que a KCA possuía legalmente a propriedade desde 1936 por meio de uma cessão registrada e arrendamento válido da KMC, e que a associação havia fornecido escritórios dentro da propriedade em questão para membros envolvidos em negócios relacionados ao algodão sob um contrato de arrendamento válido.
Alegaram também que o edifício foi requisitado sem o devido processo legal e que nenhum aviso exigido ao abrigo da Secção 25 da Lei de Propriedade Fiduciária de Evacuados (Gestão e Eliminação) foi emitido antes da apresentação das acusações.
O Advogado Geral (AG) de Sindh, Jawad Dero, juntamente com os Generais de Bancada Adicionais Hakim Shaikh e Sagheer Ahmed Abbasi apoiaram a alegação dos advogados dos peticionários e alegaram que o KMC era o proprietário indiscutível e legítimo proprietário da propriedade em questão durante a era pré-partição, que permaneceu ininterrupta durante o período de partição e até a data.
Eles também argumentaram que, de acordo com as seções 3 e 8 da Lei de Propriedade Fiduciária de Evacuados (Gerenciamento e Eliminação) de 1975, a propriedade em questão nunca havia sido declarada como propriedade evacuada antes da data limite legal de 1º de janeiro de 1957 e que nenhuma propriedade poderia ser legalmente declarada após a data limite. Nenhuma propriedade foi declarada como propriedade evacuada antes do prazo legal de 1º de janeiro de 1957, e após o prazo nenhuma propriedade pode ser legalmente declarada como propriedade evacuada.
No entanto, a Procuradora-Geral Adjunta (DAG) Shazia Khanjira alegou que a ETPB era a proprietária da propriedade em questão e as alegações de aluguer da KMC baseavam-se em documentos fabricados.
Ela alegou que em uma declaração feita perante os investigadores da FIA, os funcionários do KMC também admitiram que os lançamentos feitos a favor do KMC nos registros relativos à propriedade do edifício foram forjados, pois a propriedade pertencia ao ETPB.
Depois de todas as partes terem terminado os seus argumentos, o tribunal reservou o seu veredicto.
Pode recordar-se que a Bancada de Constituição Adicional (CB-II) do Chefe de Justiça do SHC, Adnan-ul-Karim Memon, reservou em Março as suas ordens sobre sete petições idênticas relacionadas com os edifícios em questão. Contudo, o assunto foi novamente revisto para uma nova audiência perante o CB-I em Abril.
Publicado na madrugada de 7 de junho de 2026
