(Sharecast News) – Os mercados da Ásia-Pacífico fecharam mistos na terça-feira, com os investidores avaliando novas incertezas sobre as negociações de paz entre EUA e Irã, enquanto os benchmarks de Wall Street subiram para máximas durante a noite devido ao otimismo em relação à tecnologia.
“Embora o aumento da tarde de ontem no petróleo, nos rendimentos do Tesouro e no dólar tenha sido amplamente revertido, este episódio foi um lembrete útil de que os mercados permanecem altamente sensíveis a cada repetição da saga EUA-Irã”, disse Patrick Munnelly, parceiro de estratégia de mercado da Tickmill.
“A medida foi motivada por manchetes que sugeriam uma falha nas comunicações entre Washington e Teerão.”
O presidente dos EUA, Donald Trump, descartou na segunda-feira a possibilidade de as negociações de paz com o Irão entrarem em colapso, dizendo à CNBC: “Honestamente, não me importo se as negociações de paz terminarem”.
Ele acrescentou: “Eu realmente não me importo. Não posso mais me importar”, acrescentando que as negociações prolongadas estavam “começando a ficar muito chatas”.
O presidente Trump reagiu aos relatos de que os negociadores iranianos estão a considerar encerrar as conversações com os Estados Unidos e “fechar completamente” o Estreito de Ormuz em resposta à operação militar de Israel no Líbano tendo como alvo o Hezbollah apoiado pelo Irão.
Questionado se as autoridades iranianas lhe disseram que não continuariam as negociações, Trump disse: “Não, não o fizeram”.
Os preços do petróleo caíram apesar da incerteza geopolítica, com os futuros do petróleo bruto Brent caindo 1,55%, para US$ 93,51 por barril, na ICE, e o West Texas Intermediate, na NYMEX, caindo 1,56%, para US$ 90,72 por barril.
Munnelly disse que a subsequente reversão parcial no petróleo, nos rendimentos e no dólar parecia estar relacionada com relatos de que o presidente Trump pressionou Israel a encerrar as suas operações militares no Líbano, o que “os investidores interpretaram como um possível passo para a retomada das negociações EUA-Irã”.
“O presidente Trump também afirmou que as negociações com o Irão estão a progredir “rapidamente”, embora continue difícil coordenar o fluxo de notícias.
“A norma padrão do mercado ainda parece ser a de que um acordo está próximo e que o tráfego no Estreito de Ormuz acabará por normalizar.”
Munnelly disse que a queda de 18% nos preços do Brent, de pouco mais de US$ 112 o barril em meados de maio para pouco mais de US$ 91 o barril no final do mês “reflete claramente o otimismo de que o pior do choque energético pode ter passado”.
“No entanto, os movimentos intradiários dos preços sugerem uma perspectiva mais cautelosa”, acrescentou.
“O Brent subiu para quase US$ 98 por barril ontem e está agora perto de US$ 94 por barril esta manhã, indicando que os mercados de energia permanecem vulneráveis às manchetes do tênis até que um acordo final seja assinado e implementado.”
Mercados mistos em toda a região
A média de ações Nikkei do Japão caiu 0,3%, para 66.734,24, enquanto o Topix mais amplo caiu 0,42%, para 3.924,24.
A Nippon Electric Glass caiu 9,97%, a Mitsui Kinzoku caiu 7,97% e a Yaskawa Electric caiu 7,25%.
Na China, o Shanghai Composite subiu 0,43% para 4.075,10 e o Shenzhen Composite subiu 1,63% para 15.591,13.
Henan Dayu Energy subiu 10,07%, Shanghai Tianyang Hot Melt Adhesive subiu 10,06% e Guangxi Guangxi Radio Television Information Network subiu 10,04%.
O índice Hang Seng de Hong Kong subiu 2,52%, para 26.038,32.
A Tencent Holdings subiu 10,92%, a Meituan subiu 9,14% e a Jingdong subiu 6,85%.
O Kospi 100 da Coreia do Sul subiu 0,66%, para 11.032,77, liderado pela Doosan Robotics, que subiu 20,45%.
Samsung Life subiu 17,07% e NCSoft subiu 14,38%.
A taxa de inflação anual da Coreia do Sul acelerou para 3,1% em Maio, face a 2,6% em Abril, superior aos 3,0% esperados e a mais elevada desde Março de 2024, à medida que o aumento dos preços do petróleo relacionado com o conflito no Médio Oriente se espalha pela economia.
A inflação dos transportes aumentou de 9,7% para 11,6%, a inflação dos alimentos aumentou de 0,3% para 1,6% e os preços da habitação e serviços públicos, vestuário e calçado, recreação e cultura, educação, tabaco e equipamentos domésticos também aumentaram.
Numa base mensal, os preços ao consumidor subiram 0,5%, em linha com o ritmo de abril, mas acima das expectativas de 0,3%.
Tanto Sydney quanto Wellington estão no vermelho.
O índice S&P/ASX 200 da Austrália caiu 0,06%, para 8.724,40.
A TPG Telecom caiu 7,5%, a Paladin Energy caiu 5,93% e a Domino’s Pizza Enterprises caiu 5,86%.
O número de aprovações de habitação na Austrália (ajustado sazonalmente) caiu 3,4% em relação ao mês anterior, para 16.710 unidades, o nível mais baixo em três meses, desacelerando em relação ao declínio de 10,5% em março, mas pior do que o declínio esperado de 1,5%.
O número de licenças para habitação própria, excluindo edifícios residenciais, diminuiu 3,6%, e o número de licenças para habitação própria diminuiu 1,0%.
As aprovações caíram em Nova Gales do Sul, Victoria e Austrália Ocidental, mas aumentaram em Queensland e no Sul da Austrália.
O total de aprovações ainda aumentou 10,2% ano após ano.
Do outro lado do Mar da Tasmânia, o índice S&P/NZX50 da Nova Zelândia caiu 0,56%, para 13.170,71.
O Vista Group International caiu 5,79%, o E-Load caiu 4,76% e o Serco caiu 4,71%.
Dólar misto em relação aos pares regionais
Em moedas, o dólar subiu 0,01% em relação ao iene japonês, para ser negociado a 159,68 ienes, caiu 0,34% em relação à Austrália, para ser negociado a 1,3920 dólares australianos, e em relação ao Kiwi caiu 0,02%, para 1,6852 dólares neozelandeses.
“No ambiente actual, é fundamental distinguir entre um abrandamento do mercado de trabalho e um regresso ao choque inflacionário. O primeiro apoiará a duração e os activos de risco, enquanto o último manterá a cautela do banco central e apoiará o dólar”, disse Munnelly.
Ele acrescentou: “O mercado ainda quer acreditar no acordo de Holmes, mas o mercado petrolífero não está a negociar como se o risco tivesse desaparecido”.
“Para os bancos centrais, a diferença entre choques energéticos temporários e impulsos inflacionistas persistentes continua a ser uma questão crítica.”
Relatório de Josh White do Sharecast.com.
