• Rana Sanaullah sugere que a medida da 28ª Emenda está “em discussão”
• Potenciais mudanças vistas como “remoção de 23,7% dos eleitores ou 30 milhões de jovens”
• Especialistas jurídicos alertam sobre possível violação da promessa de sufrágio internacional
• O PTI chama-lhe uma manobra política “frenética e antidemocrática”.
ISLAMABAD/KARACHI: Os partidos da oposição e as vozes da sociedade civil criticaram duramente a proposta do assessor do primeiro-ministro de aumentar a idade mínima para votar de 18 para 25 anos, chamando-a de uma tentativa antidemocrática e de pânico de privar milhões de jovens eleitores.
A reação surge na sequência de comentários de Rana Sanaullah, conselheira política e de comunicações do primeiro-ministro, numa recente aparição no Geo News, na qual reconheceu que a ideia de aumentar a idade de voto estava a ser discutida como parte de uma potencial alteração ao Artigo 28.
Ele disse que a proposta visa alinhar a idade para votar com a idade mínima exigida para fazer campanha, que também é de 25 anos.
“Se um indivíduo tem menos de 25 anos e não pode participar nas eleições, a idade em que pode participar nas eleições deve ser reduzida para 18 anos, ou a idade de voto deve ser aumentada”, disse ele, encarando esta questão como uma questão de maturidade.
“Vinte e cinco anos é considerada a idade em que um indivíduo atinge a maturidade necessária para representar uma organização”, disse Sanaullah. “Representação e votação são responsabilidades iguais.”
No entanto, ele advertiu contra a interpretação da discussão como uma “posição política oficial”. “Está em discussão, mas isso não significa que o faremos e não significa que o meu partido o apoiará”, acrescentou. “É apenas uma discussão.”
“Velho o suficiente para lutar, velho o suficiente para votar.”
O secretário de Informação do PTI, Sheikh Waqas Akram, foi rápido em condenar a proposta, descrevendo-a como uma “obra-prima de pânico político disfarçada de profunda sabedoria constitucional”.
“É incrivelmente conveniente que a mesma elite governante que alegremente recruta jovens de 18 anos para proteger as fronteiras do Paquistão e lhes permite casar, constituir família e exercer atividades económicas, de repente perceba que essas pessoas são demasiado imaturas para eleger um governo”, disse Akram.
“Precisamos celebrar esse tipo de maturidade seletiva que só surge quando ameaça o trono de uma dinastia.”
Ele ressaltou que a redução da idade de voto para 18 anos se tornou o padrão global em meados do século 20 devido ao princípio de “velho suficiente para lutar, idade suficiente para votar”, conforme encontrado na 26ª Emenda à Constituição dos Estados Unidos durante a Guerra do Vietnã.
“Mas embora o mundo civilizado tenha aceitado esta lógica há décadas, a nossa coligação esclarecida quer agora reverter corajosamente o curso para os braços dos EAU, o único país atípico do planeta com uma idade de voto de 25 anos”, disse ele.
Akram vinculou esta proposta ao enorme apoio dos jovens ao PTI e ao seu fundador, Imran Khan. Tais “manobras legais” não influenciariam os eleitores jovens, argumentou.
“Qualquer que seja a idade arbitrária, seja 25, 30 ou mesmo 50 anos, a juventude do Paquistão continuará a votar esmagadoramente a favor do PTI e da visão de Imran Khan”, declarou ele.
raiva da sociedade civil
A proposta também recebeu duras críticas de ativistas e pesquisadores da sociedade civil.
Ali Hasnain, investigador e economista da Universidade de Ciências de Gestão de Lahore (Ramus), publicou um gráfico no X citando dados do Gabinete de Estatísticas do Paquistão que mostram que a população entre 18 e 24 anos é de 30,1 milhões. “Eles estão falando em privar 23,7% da população em idade eleitoral”, escreveu Hasnain. “Este tipo de mudança não deveria ser possível numa democracia sem referendo.”
O ativista Osama Khilji questionou a justiça da proposta, escrevendo sobre X: “Se o regime quiser aumentar a idade de voto para 25 anos, os menores de 25 anos também estarão isentos de impostos? Não deveria haver impostos sem representação”.
O advogado Abuzar Salman Niazi disse que a proposta poderia violar o direito internacional.
“Aumentar a idade de voto para 25 anos não é uma reforma democrática. É uma isenção constitucional disfarçada de legislação”, escreveu ele a X. “O artigo 25.º do PIDCP, do qual o Paquistão é parte, protege o direito ao sufrágio universal.”
Niazi acrescentou que a privação de direitos de milhões de eleitores “parecerá menos com uma reforma e mais com uma engenharia eleitoral destinada a realinhar o eleitorado através da eliminação de vozes politicamente inconvenientes”, especialmente tendo em conta o forte apoio do partido Tehreek-e-Insaf do Paquistão entre os jovens.
lei da idade de voto
A idade para votar no Paquistão está estipulada no Artigo 106, Seção 2 da Constituição, “Constituição das Assembleias Provinciais”.
O artigo afirma que os cidadãos paquistaneses são elegíveis para votar se tiverem mais de 18 anos, estiverem inscritos no registo eleitoral e não tiverem sido declarados loucos por um tribunal de jurisdição competente.
O Paquistão reduziu a idade de voto de 21 para 18 anos em 2002, sob a junta militar Pervez Musharraf, alinhando-a com a maioria das democracias em todo o mundo. Quaisquer mudanças exigiriam uma emenda constitucional, o que exigiria uma maioria de dois terços no parlamento.
Publicado na madrugada de 18 de maio de 2026
