O príncipe Harry perdeu um processo de alto nível contra o editor do jornal Daily Mail na terça-feira por alegações de coleta ilegal de inteligência, mas o distante príncipe sofreu outro golpe ao iniciar uma viagem de retorno de cinco dias ao Reino Unido.
Uma decisão escrita do Supremo Tribunal de Londres, divulgada após um julgamento de 11 semanas no início deste ano, dizia: “Os demandantes não conseguiram provar as suas alegadas alegações…As reivindicações são, portanto, rejeitadas.”
O veredicto foi proferido enquanto o Príncipe Harry participava de um evento na capital, e a Associated Press chamou-o de “vitória retumbante” e “uma impressionante reivindicação do jornalismo do Daily Mail”.
O jornal disse que a rejeição do tribunal de “cada uma das 97 reivindicações dos demandantes” mostrou que o juiz Matthew Nicklin “aceitou a integridade das provas dos jornalistas sobre como a história foi obtida”.
Alegações de que escutas foram instaladas em carros e casas de pessoas, chamadas telefônicas foram grampeadas e contas bancárias comprometidas são “ridículas” e “absurdas” e nenhuma “evidência confiável” foi apresentada até o momento, disse a Associated em um comunicado. “A reputação dos jornalistas decentes e trabalhadores do nosso país foi severamente manchada e hoje foram absolvidos”, acrescentou.
Numa declaração conjunta com Doreen Lawrence, cujo filho foi morto num ataque racista em 1993, o príncipe Harry disse que o veredicto foi uma “farsa completa e óbvia”, mas “não foi totalmente inesperado”.
“O que os tribunais fizeram até agora para exonerar o Mail é chocante e completamente injusto”, disse o filho mais novo de Carlos III. A decisão veio logo depois que o Príncipe Harry chegou ao evento Invictus Games, no centro de Londres, que foi lançado em 2014 para beneficiar veteranos feridos.
Ao mesmo tempo, o príncipe William, seu irmão afastado e herdeiro do trono, estava visitando a London Welsh School para promover os Jogos da Commonwealth do próximo mês em Glasgow. O príncipe Harry enfrentará outra audiência nos dias 29 e 30 de julho, onde ele e seis outros demandantes poderão ser condenados a pagar custas judiciais significativas.
A Associated disse que gastou 50 milhões de libras (66 milhões de dólares) “para se defender deste processo condenatório”.
“Trabalharemos para resolver questões pendentes, incluindo a recuperação dos custos incorridos”, acrescentou. O príncipe deu testemunho emocionado num processo em que várias celebridades, incluindo o cantor Elton John e a atriz Elizabeth Hurley, acusaram a editora do tablóide de violar a sua privacidade.
O processo é o terceiro e último movido pelo duque de Sussex em uma dura batalha legal com os tablóides britânicos, prejudicando ainda mais seu relacionamento com a família real.
Publicado pela primeira vez na madrugada de 8 de julho de 2026
