• Especialistas alertam que a redução do fluxo dos rios pode piorar a insegurança alimentar e a fome
• As barragens de Tarbela e Mangla dependem de um fluxo constante de água para irrigação e electricidade.
PESHAWAR: Ao nascer do sol, na pacata aldeia de Dera Ismail Khan, o agricultor Adnan Khan, de 49 anos, arranca da sua moto e dirige-se para os seus campos de trigo, preocupado com a possível violação do Tratado das Águas do Indo (IWT) pela Índia.
O solo ainda está úmido devido às chuvas recentes, o que geralmente é um sinal bem-vindo antes da colheita. Mas hoje seus exames de rotina têm um peso diferente.
Com uma foice pendurada no ombro em Paharpur, ele examina o solo em busca de umidade e também de segurança.
Tal como centenas de milhares de agricultores em Khyber Pakhtunkhwa, a subsistência de Adnan depende principalmente de um fluxo constante de água do sistema do rio Indo.
Recentemente, a tendência tornou-se pouco clara devido a preocupações com violações do THI.
“Vivemos perto desta água”, diz ele calmamente. “Quando isso para, tudo para.”
Durante gerações, os agricultores de Dera Ismail Khan confiaram no rio Indo para irrigar o trigo, o milho, o arroz e outras culturas, bem como os seus pomares e vegetais.
Ao abrigo do histórico Tratado da Água do Indo, foram concedidos ao Paquistão direitos sobre os rios ocidentais, nomeadamente o Indo, Jhelum e Chenab. O acordo mediado pelo Banco Mundial foi assinado pelo presidente Ayub Khan e pelo primeiro-ministro indiano Jawaharlal Nehru em 1960 e há muito que é visto como um raro exemplo de cooperação entre o Paquistão e a Índia.
Mas para Adnan e muitos como ele, essa credibilidade está a desgastar-se após a decisão do governo fascista de Modi, em Abril passado, de suspender o tratado, ignorando os tratados internacionais e as garantias do Banco Mundial.
“Quando diminui a água do rio, diminui também a safra de trigo”, explica. “E à medida que o trigo diminui, a fome aumenta, as crianças ficam desnutridas e as mães enfrentam dificuldades.”
As preocupações dos agricultores são genuínas e exigem uma acção imediata, especialmente por parte do Banco Mundial.
Especialistas agrícolas dizem que a província de Khyber Pakhtunkhwa produz apenas cerca de 1,2 milhões a 1,5 milhões de toneladas de trigo anualmente, muito aquém dos quase 5 milhões de toneladas necessárias para consumo. Esta lacuna forçou-os a depender de outros estados, especialmente de Punjab, que é muitas vezes referido como o celeiro do país.
Naeemur Rehman Khattak, professor da Universidade de Peshawar, alerta que se as violações do THI continuarem, a escassez de água poderá exacerbar este desequilíbrio.
“Já existe uma lacuna de produção de 70%”, diz ele. “A interrupção dos fluxos dos rios poderia piorar ainda mais a situação e levar à fome e à insegurança alimentar no país.”
Acrescentou que as alterações climáticas, o acesso limitado a sementes de alta qualidade e as pequenas propriedades já estavam a sobrecarregar os agricultores, e a incerteza em termos de água estava a torná-los ainda mais vulneráveis.
O problema estende-se muito além do trigo e das culturas sazonais. A redução do fluxo de água ameaça a pecuária, os pomares, a pesca e até a produção de mel.
O Dr. Ejaz Khan, especialista em relações internacionais, expõe a situação em termos severos: “A água não é apenas um recurso, é uma sobrevivência. Qualquer perturbação afecta milhares de milhões de seres vivos.”
Ele salienta que as principais infra-estruturas, como as barragens de Tarbela e Mangla, dependem de um fluxo fluvial consistente para irrigação e electricidade. O declínio poderá levar à escassez de energia, bem como à insegurança alimentar no Paquistão.
Especialistas jurídicos dizem que o tratado não permite suspensão unilateral e continua vinculativo para ambos os países. O Tribunal Permanente de Arbitragem reafirmou o seu caráter vinculativo e enfatizou que quaisquer alterações devem ser acordadas por ambas as partes.
Apelaram ao Banco Mundial para intervir e forçar o governo Modi a reverter a sua decisão ilegal.
Mas para agricultores como Adnan, os argumentos jurídicos parecem distantes. O mais importante é se a água chegará às suas terras para alimentar a sua família.
Ele fica na beira do campo, pega um punhado de terra e deixa-o cair entre os dedos.
“Esta terra nos alimenta”, diz ele. “Mas precisamos de água para sobreviver.”
A Bacia do Indo sustenta aproximadamente 300 milhões de pessoas em toda a região. Qualquer perturbação põe em risco não só as colheitas, mas também os meios de subsistência, a estabilidade e a paz.
À medida que a época da colheita do trigo se aproxima em Dera Ismail Khan, Adnan continua a fazer rondas diárias. Eles olham para o céu, verificam o solo e esperam que o rio continue a fluir para as próximas colheitas de arroz.
Para ele, e para milhões de outras pessoas como ele, a água não tem a ver com política, tem a ver com a vida.
Publicado na madrugada de 20 de abril de 2026
