A NYDIG diz que uma rara janela bipartidária para aprovar um projeto de lei abrangente sobre a estrutura do mercado de criptomoedas dos EUA pode ser fechada se o Congresso não agir sobre o projeto antes do recesso em agosto.
resumo
A NYDIG disse que a atual janela bipartidária para um projeto de lei abrangente sobre a estrutura do mercado de criptomoedas nos Estados Unidos poderia fechar se o Congresso não aprovar o projeto antes do recesso de agosto. O projeto de lei esclareceria a classificação dos ativos digitais, dividiria a jurisdição entre a SEC e a CFTC e estabeleceria padrões operacionais uniformes para bolsas e negócios criptográficos. A NYDIG alerta que a incerteza persistente já começou a movimentar capital e talento para estruturas mais claras nos EAU, Singapura e na UE, e teme que os EUA possam voltar a cair num impasse regulamentar.
De acordo com o FinanceFeeds, a empresa de investimento em ativos digitais NYDIG alertou que um importante projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas dos EUA poderia efetivamente “falhar” se não houver progresso significativo no Congresso antes que os legisladores deixem Washington para o recesso de agosto. A empresa argumenta que o frágil acordo bipartidário sobre um amplo quadro regulamentar para criptomoedas equivale a uma “janela curta” que poderá fechar-se quando o Congresso regressar a um calendário dominado por eleições intercalares, batalhas orçamentais e prioridades partidárias.
A reforma estrutural do mercado dos EUA ocorrerá em agosto ou entrará em colapso?
A avaliação da NYDIG é franca. Se o projeto de lei não avançar “nos próximos meses”, as suas chances de aprovação “poderão ser significativamente reduzidas”, à medida que o interesse legislativo se torna fragmentado e o custo político do combate às criptomoedas aumenta. Nesse cenário, os Estados Unidos correm o risco de repetir o impasse dos últimos anos, com a tomada de importantes medidas de aplicação para preencher o vazio criado pela falta de um regime estatutário claro de estrutura de mercado.
Em jogo está uma das tentativas mais ambiciosas de criar um quadro federal abrangente para ativos digitais nos Estados Unidos. O projeto de lei visa esclarecer como os tokens são classificados, traçar uma linha clara entre os títulos supervisionados pela SEC e os produtos governados pela CFTC e criar padrões operacionais uniformes para bolsas, corretores e outros negócios de criptografia.
Questões-chave: Linha SEC-CFTC, Stablecoins, DeFi
O projeto de lei de estrutura de mercado proposto codificaria pela primeira vez quais ativos digitais estariam sujeitos às leis de valores mobiliários e quais seriam tratados como uma mercadoria, abordando uma longa guerra territorial entre a SEC e a CFTC, de acordo com um relatório da FinanceFeeds. Visa também estabelecer regras comuns para plataformas de negociação e prestadores de serviços, substituindo a atual manta de retalhos de orientações, ações de execução e licenciamento estado a estado por um regime único e mais previsível.
No entanto, a NYDIG observa que questões importantes permanecem sem solução, incluindo a supervisão das stablecoins, como os protocolos DeFi são regulamentados, os contornos da proteção ao consumidor e como os conflitos de interesses políticos são tratados. As divergências atrasaram as negociações e levantaram questões sobre se os legisladores conseguirão chegar a um compromisso antes do prazo final de agosto.
A empresa emitiu um alerta à medida que a concorrência global se intensifica. A NYDIG observa que a incerteza prolongada nos EUA já está a impulsionar capital, talento e inovação para jurisdições com regras mais claras, citando os EAU, Singapura e o quadro MiCA da UE como exemplos de regiões que beneficiam ativamente da deriva dos EUA.
Se o Congresso falhar este período legislativo, os observadores da indústria temem que os Estados Unidos não consigam mais uma vez promulgar regras de aplicação e que não seja possível alcançar uma solução duradoura para a estrutura do mercado durante anos. As bolsas, os emitentes e os promotores operariam então sob ambiguidade jurídica, tal como outros centros financeiros estão vinculados aos seus próprios regimes de activos digitais e promovem-se como lares mais seguros para investimentos a longo prazo.
