ISLAMABAD: Os meios de comunicação social do Paquistão estão sob pressão, simultaneamente pressionados pela pressão legal, pela violência física, pelo assédio digital e pela coerção financeira. Esta é a essência de um relatório recente divulgado pela Pakistan Press Foundation (PPF) antes do Dia Mundial da Liberdade de Imprensa de 2026, documentando pelo menos 233 incidentes em que jornalistas foram alvos entre Janeiro de 2025 e Abril de 2026.
As violações incluem 67 agressões, 67 acusações criminais, 11 prisões, 11 detenções e três sequestros.
A Lei de Crimes Eletrônicos do Paquistão (Peca) está fortemente envolvida neste relatório. A lei, que foi alterada no início de 2025 e, nas palavras do PPF, “forçada através do parlamento” sem consulta às partes interessadas, tornou-se a arma preferida contra os jornalistas. Das 67 acusações criminais documentadas, 34 foram movidas contra Peca.
O relatório afirma que avisos e intimações da Agência Nacional de Investigação de Crimes Cibernéticos (NCCIA) têm sido uma “ocorrência recorrente”. Esse padrão é assustadoramente previsível. Um jornalista publica algo inconveniente e surgem reclamações.
Relatório da PPF documenta 233 casos de violência, ações judiciais e censura contra jornalistas ao longo de 16 meses
A lei também se estende a quem defende jornalistas. A advogada de direitos humanos Imaan Zainab Mazari Hajir e o seu cônjuge Hadi Ali Chatta, que representou profissionais da comunicação social no caso Peka, foram condenados a 17 anos de prisão ao abrigo da mesma lei.
O relatório diz que a pressão legal não substituiu o perigo físico, mas está em camadas sobre ele.
Por exemplo, o relatório observa que os jornalistas que cobriram a marcha de Aurat em Islamabad foram detidos pela polícia no dia 8 de Março e mantidos detidos durante quase oito horas. A PPF também aponta para um desrespeito alarmante pelas leis existentes de segurança dos meios de comunicação social. Mesmo quando detidos, os jornalistas são forçados a entregar os seus dispositivos eletrónicos, em violação das proteções de privacidade garantidas por lei.
O relatório concentra-se especificamente em atingir as mulheres na mídia por meio de conteúdo gerado por IA. De 2025 a 2026, o PPF documentou vários casos em que materiais fabricados representando jornalistas mulheres circularam online. Por exemplo, em novembro de 2025, a jornalista Benazir Shah relatou que um vídeo dela gerado por IA foi compartilhado por uma conta seguida pelo ministro federal da Informação. A PPF observou que tais ataques não visam desafiar o trabalho da jornalista, mas sim destruir a sua reputação através de meios altamente pessoais e baseados no género.
As organizações de comunicação social enfrentam pressões únicas. O PPF afirma que a suspensão da publicidade oficial no Dawn pelo governo é uma tentativa de estrangular financeiramente o principal jornal de língua inglesa do país. O diário urdu Sahafat teria recebido tratamento semelhante. Enquanto isso, Pemra emitiu um aviso de causa show para fortalecer ou estender a linha vermelha existente. A Geo News recebeu dois avisos em poucos meses. Uma carta estava relacionada com uma discussão sobre o julgamento de Imaan Mazari num talk show em Janeiro de 2026, e a outra carta estava relacionada com relatos da morte da cantora indiana Asha Bhosle em Abril de 2026.
O relatório enquadra estas falhas num padrão mais amplo de impunidade. O relatório afirma que a criação da Comissão Federal para a Protecção de Jornalistas e Profissionais da Comunicação Social em Novembro de 2025 é um passo bem-vindo, mas alerta que deve ser verdadeiramente funcional, com recursos adequados e verdadeira independência. A conclusão da UNESCO de que a liberdade de expressão global diminuiu 10% desde 2012 enquadra a situação nacional num contexto internacional difícil. Em conclusão, o PPF apela aos governos, às autoridades responsáveis pela aplicação da lei e aos partidos políticos para que vão além das declarações. “Emitir uma declaração expressando o compromisso com a liberdade de imprensa não é suficiente”, afirma o relatório. “O padrão de violência, intimidação e retaliação enfrentado pelos meios de comunicação social reflecte um desrespeito fundamental pela necessidade de proteger os jornalistas.”
Publicado na madrugada de 2 de maio de 2026
