LONDRES (Reuters) – Os parlamentares britânicos votaram nesta terça-feira contra o lançamento de um inquérito para saber se o primeiro-ministro Keir Starmer enganou o Parlamento com seus comentários sobre a decisão de nomear Peter Mandelson como embaixador nos Estados Unidos.
Starmer nomeou Mandelson em dezembro de 2024, mas o ex-embaixador foi demitido em setembro do ano passado, depois que se descobriu que ele tinha laços mais profundos com o falecido agressor sexual dos EUA, Jeffrey Epstein, do que se sabia anteriormente. A polícia prendeu Mandelson em fevereiro por suspeita de má conduta em cargo público, mas não o acusou.
O primeiro-ministro insistiu que Mandelson mentiu sobre a sua relação com Epstein e resistiu à pressão para demitir-se devido ao assunto. Starmer também disse que as autoridades ocultaram dele informações sobre o processo de verificação que poderia ter bloqueado sua nomeação.
Na terça-feira, os deputados votaram 335 a 223 contra o pedido ao Comité de Privilégios para investigar se Starmer tinha enganado a Câmara dos Comuns em várias questões, incluindo dizer que “o devido processo completo” foi seguido em relação à sua nomeação.
Se a comissão tivesse concluído que Starmer tinha deliberadamente enganado o Parlamento, seria de esperar que ele se demitisse.
Starmer criticou a tentativa do líder conservador da oposição Kemi Badenoch de lançar um inquérito como um golpe político destinado a influenciar os eleitores antes das eleições locais.
Ele ordenou que os deputados do seu Partido Trabalhista de centro-esquerda se opusessem ao inquérito, que foi rejeitado por esmagadora maioria. Badenoch disse que era um sinal de fraqueza da parte de Starmer o fato de ele ter emitido tal ordem.
Publicado na madrugada de 29 de abril de 2026
