Um frágil cessar-fogo entre o Irão e os Estados Unidos pode ter retardado os combates, mas o conflito que os causou continua por resolver. As conversações do Ministro do Interior, Mohsin Naqvi, em Teerão, no fim de semana, demonstram a urgência da crise e o estreitamento do espaço para a diplomacia.
Apesar do aviso do presidente Donald Trump de que “o tempo está a esgotar-se” para o Irão, a diplomacia pode já estar a ajudar a evitar uma nova escalada depois de o Irão ter apresentado alterações através de Islamabad. Isto realça o quão crítico se tornou o papel do Paquistão.
Islamabad desempenha cada vez mais um papel de canal de propostas entre Teerão e Washington. Os contactos do Primeiro-Ministro Shehbaz Sharif com o Qatar e o Egipto demonstram ainda mais as tentativas do Paquistão de se posicionar no centro da diplomacia regional com poucos canais de comunicação abertos e fiáveis.
No entanto, as próprias negociações ainda enfrentam sérios problemas. Relatos da mídia iraniana dizem que a última proposta de Washington ainda exige concessões nucleares significativas, mas oferece pouco alívio em troca. O governo iraniano está alegadamente a ser solicitado a reduzir grande parte da sua infra-estrutura nuclear, a retirar o urânio enriquecido do país e a iniciar conversações antes do fim das hostilidades generalizadas. Entretanto, o Irão continua a exigir o levantamento das sanções, o acesso a bens congelados, a compensação pelos danos causados pela guerra e garantias contra futuros ataques.
Mas, abaixo da superfície, há sinais subtis de que ambos os lados podem estar à procura de um compromisso. Segundo relatos, o Irão pode estar preparado para suspender partes do seu programa nuclear, transferir algum urânio enriquecido para fora do país e reabrir gradualmente o Estreito de Ormuz se as sanções forem aliviadas e a segurança alcançada. Mas, em público, nem Washington nem o governo iraniano querem parecer politicamente enfraquecidos pela flexibilidade.
O Estreito de Ormuz tornou-se o verdadeiro centro do conflito. Os estágios iniciais da crise giraram em torno das restrições nucleares. A disputa agora é sobre quem molda a ordem de segurança do Golfo e controla um dos corredores energéticos mais importantes do mundo. Embora os Estados Unidos e os Estados do Golfo insistam que a navegação irrestrita não é negociável, o Irão continua a usar Ormuz como alavanca.
Como resultado, a região fica presa entre a diplomacia e novos conflitos. Embora os governos do Golfo temam o impacto económico de uma nova escalada, o Irão parece confiante de que meses de contínua pressão militar e económica reforçaram a sua posição negocial. Entretanto, Washington ainda parece acreditar que a pressão contínua pode forçar o Irão a concessões ainda maiores.
Para o Paquistão, a mediação tem implicações diplomáticas, mas também aumenta os riscos. Quanto mais a crise se prolongar, mais difícil será para Islamabad equilibrar as suas relações com Teerão, Washington e os Estados do Golfo. Por enquanto, o cessar-fogo sobreviveu porque todas as partes compreendem o custo do seu colapso. Mas, a menos que as negociações dêem lugar ao progresso em vez de ultimatos imediatos, o Médio Oriente poderá caminhar para um longo período de crises repetidas, em vez de paz.
Publicado na madrugada de 20 de maio de 2026
