O HyperLiquid Policy Center e a Paradigm pediram ao Departamento do Tesouro dos EUA que restringisse algumas das regras propostas contra lavagem de dinheiro para emissores de stablecoin.
resumo
HyperLiquid e Paradigm esperam restringir as obrigações do mercado secundário, já que os emissores não conseguem identificar todos os participantes comerciais do DeFi. A proposta do Departamento do Tesouro exigiria que os emissores de stablecoin mantivessem programas AML e bloqueiem transações que violem a lei dos EUA. O grupo alerta que regras rígidas podem transferir a liquidez das stablecoins regulamentadas para alternativas permitidas ou offshore.
O grupo disse que o projeto poderia impor obrigações aos emissores para transações sobre as quais eles não têm controle.
A carta de 9 de junho apoia o fortalecimento dos cheques quando os emissores fazem negócios com os clientes. No entanto, argumentam que a mesma abordagem não deve abranger automaticamente as transferências através de carteiras, bolsas descentralizadas e contratos inteligentes.
Grupos se opõem às regras de stablecoin da Lei GENIUS
O FinCEN e o Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros propuseram regras para implementar a Lei GENIUS em abril. Isso exigirá que os emissores de stablecoin licenciados mantenham programas de combate à lavagem de dinheiro e sanções.
Na segunda frente regulatória hoje, @Paradigm apresentou comentários conjuntos com @HyperliquidPC sobre as regras de sanções do Tesouro para emissores de stablecoin sob AML e GENIUS. Embora FinCEN e OFAC tenham acertado em muitas coisas, ainda há trabalho para fornecer segurança jurídica tanto para emissores quanto para desenvolvedores. pic.twitter.com/rkiBHda1HX
-Stephen Schropp (@SPSchropp) 9 de junho de 2026
A proposta também exige que os emissores mantenham um sistema que lhes permita bloquear, congelar ou negar transações que violem a lei dos EUA. HyperLiquid e Paradigm disseram que tais obrigações exigem limites mais claros quando os tokens circulam fora dos serviços do emissor.
“Os mesmos princípios devem orientar a implementação pelas agências dos requisitos de LBC e sanções”, afirmaram os grupos.
Argumentaram que a actividade do mercado primário dá aos emitentes um registo dos seus clientes e permite-lhes controlar a emissão e o resgate. No mercado secundário, muitas vezes você vê apenas endereços de carteiras, valores de transações e trocas de contratos.
Carta alerta que stablecoins regulamentados podem deixar DeFi
O grupo disse que a abordagem proposta poderia responsabilizar os emissores por atividades de contratos inteligentes, mesmo quando não tenham relacionamento com os usuários. Eles alertaram que tal exposição poderia impedir os editores de apoiar redes abertas.
“Os emissores têm responsabilidade estrita por transações que não podem ser executadas de forma significativa”, dizia a carta.
De acordo com o documento, os emissores podem responder restringindo os tokens a sistemas autorizados onde os participantes passam por verificação de identidade. Os resultados poderiam afastar as stablecoins regulamentadas em dólares do DeFi, deixando espaço para alternativas offshore, disseram os grupos.
Conforme relatado anteriormente por crypto.news, as regras AML de stablecoin propostas pelo Departamento do Tesouro exigiriam controles do tipo bancário nos mercados primários e secundários. Este rascunho ainda está em revisão e sujeito a alterações após comentários públicos.
O debate da Lei CLARITY adiciona pressão à regulamentação
A controvérsia surge enquanto os legisladores continuam a trabalhar na Lei CLARITY. A proposta do Senado inclui proteções para desenvolvedores de código aberto e provedores de serviços que não controlam os fundos dos clientes.
Conforme relatado anteriormente, a CEO do Solana Institute, Kristin Smith, pediu aos senadores que mantivessem essas proteções aos desenvolvedores. Mais de 200 empresas e organizações de criptografia apoiam os esforços para fazer avançar este projeto de lei.
O Comitê Bancário do Senado avançou com a Lei CLARITY em maio, mas uma votação completa no Senado ainda não ocorreu. Os legisladores continuam a debater recompensas em stablecoins, medidas contra lavagem de dinheiro e proteções para software descentralizado.
A Lei GENIUS foi aprovada em julho de 2025, criando uma estrutura federal para pagamentos de stablecoins. Suas regras operacionais determinam como os emissores regulamentados gerenciam as transações em plataformas gerenciadas e redes blockchain sem permissão.
