KARACHI: Um tribunal condenou um jovem a 10 anos de prisão por estuprar uma adolescente.
O Juiz Distrital e de Sessões Adicionais (Central) Mirza Tauseef Ahmed, depois de ouvir os argumentos da acusação e da defesa e examinar as provas, considerou Zeeshan (também conhecido como Shani) culpado de violar a adolescente enquanto ela estava sozinha em casa.
O tribunal também ordenou que os condenados pagassem Rs 100.000 como compensação pelo sofrimento e danos mentais causados aos sobreviventes. Se ele não pagar, cumprirá pena adicional de prisão.
“A pena máxima para violação, nos termos do artigo 376.º do PPC, é a morte ou prisão por um período não inferior a 10 anos e não superior a 25 anos, estando o infrator também sujeito a multa. No entanto, a pena é branda, uma vez que o condenado é primário, não tem condenações anteriores, é um jovem de 22 anos e necessita de se integrar na sociedade após cumprir a pena”, disse o juiz num comunicado escrito. veredicto.
Segundo a promotora estadual Hina Naz Shams, a sobrevivente disse ao tribunal que, em junho de 2024, estava sozinha na casa de Golimar quando sua família estava fora, quando o irmão do inquilino invadiu sua casa e a forçou a cometer o crime. Ele também ameaçou prejudicar ela e sua família se ela expusesse o caso.
Ele afirmou ainda que mais tarde confidenciou a sua irmã e que sua família descobriu mais tarde sobre o incidente.
Ela também alegou que o irmão do condenado não estava em casa no momento, pois ele e sua esposa tinham ido visitar os sogros em Hyderabad.
Durante o julgamento, a defesa negou as acusações contra os condenados e alegou que a FIR foi registrada com quatro dias de atraso. O arguido alegou que o recluso estava envolvido no processo de falsa acusação porque rejeitou a proposta de casamento do sobrevivente, e também alegou que o recluso tinha uma disputa sobre o arrendamento. Ele também destacou as declarações da clínica e dos sobreviventes na FIR.
Entretanto, a Procuradora Hina explicou a razão do atraso no FIR e afirmou que o queixoso e a vítima apoiam totalmente o caso da acusação e que o relatório médico e o relatório de ADN apoiam as acusações.
Ela argumentou que os argumentos da defesa sobre uma disputa de arrendamento e a recusa de uma proposta de casamento eram infundados, acrescentando que o sobrevivente tinha identificado o arguido.
Sobre o alegado atraso, o tribunal observou: “O FIR foi apresentado com um atraso de quatro dias e a vítima atribuiu isso à ameaça à sua reputação, ameaças contra ela e sua família e chantagem emocional por parte do acusado para cometer suicídio”.
O réu também apontou para a declaração da defesa de que “houve uma disputa de aluguel entre o autor e seu irmão e o autor queria se casar com a vítima. Tais argumentos da defesa são inconsistentes entre si”.
O tribunal concluiu que o arguido não apresentou provas substanciais contrárias ao seu caso, e o ónus recaiu sobre o arguido assim que a acusação provou o caso com provas de apoio. O caso foi registrado na Delegacia de Polícia da Sociedade Rizbia, de acordo com a Seção 376 (Estupro) do Código Penal do Paquistão.
Publicado na madrugada de 14 de abril de 2026
