O governo sueco tem sido alvo de críticas crescentes devido aos planos para exigir que os imigrantes adiram a um padrão de “meios de subsistência honesto”, com grupos de direitos humanos e especialistas jurídicos a dizerem que as medidas propostas são discriminatórias.
O governo sueco, que chegou ao poder em 2022 com a promessa de ser duro com a imigração e a criminalidade, está a promover rapidamente uma série de reformas numa série de áreas antes das eleições parlamentares de Setembro.
Se aprovada pelo Congresso, a medida de “vida honesta” entraria em vigor em 13 de julho.
As alterações significarão que, ao conceder ou renovar uma autorização de residência a um cidadão de um país terceiro, o Serviço de Migração considerará se o requerente já representou uma ameaça à ordem ou segurança pública, teve simpatias extremistas ou ligações a grupos que defendem a violência, ou cometeu um delito punível com multa.
Outros factores incluem pedir dinheiro emprestado “sem qualquer intenção ou esforço para o reembolsar”, mendicância organizada, cometer fraudes sociais e anular livros.
Aqueles que não aderirem aos padrões de “vida honesta” poderão enfrentar a deportação. “As consequências serão muito graves” para os imigrantes afetados pela reforma, disse à AFP John Stauffer, conselheiro geral dos defensores dos direitos civis.
Ludwig Asplin, porta-voz do Partido Democrático Sueco, anti-imigração, que apoia o governo minoritário de direita, disse na altura do anúncio do plano que mesmo declarações individuais – que por si só não devem ser tomadas como prova de falta de “vida honesta” – poderiam indicar ligações ao “extremismo violento”.
“Isto criou um sistema em que as pessoas têm direitos diferentes na sociedade, especialmente no que diz respeito à liberdade de expressão, dependendo do seu estatuto jurídico e se são cidadãos ou têm autorização de residência”, disse Stauffer.
“Se você é cidadão, sua liberdade de expressão é ampla e fortemente protegida. Se você não é cidadão, você tem liberdade de expressão, mas ela não é tão forte”, explicou.
“Como um convidado.”
A proposta facilitaria a revogação das autorizações de residência dos imigrantes.
“Permanecer na Suécia não é um direito humano. É importante lembrar isso”, disse à AFP o ministro da Imigração, Johan Forssell.
“Quando você vem para a Suécia e não é cidadão, você é como um convidado na casa de alguém. Então você tem que mostrar que quer fazer parte deste país. Você tem que mostrar que está tentando, está tentando, está trabalhando”, disse Forssell.
O governo ainda não publicou uma lista final de atos e ações que violam o requisito de “vida honesta”.
O Centro Sueco de Direito dos Refugiados, uma organização que presta assistência jurídica aos requerentes de asilo, afirma que as novas considerações tornarão o processo de autorização de residência imprevisível.
“Também pode causar uma sensação de ansiedade porque você realmente não sabe como suas ações serão avaliadas em diferentes situações”, disse Elias Nygren, advogado do grupo, à AFP.
Alguns grupos estão preocupados com o facto de certos tipos de actividades também poderem ser considerados uma violação da “vida honesta”.
“Estamos organizando treinamentos sobre desobediência civil, não-violência e os princípios que norteiam nossas ações. Notamos que esta questão está sendo levantada cada vez com mais frequência”, disse Frida Bengtsson, chefe do Greenpeace Suécia, à AFP.
“Muitas pessoas estão desistindo porque hesitam em agir devido à incerteza atual. Na verdade, não têm coragem de correr esse risco”, acrescentou ela.
Num editorial satírico publicado no jornal Dagens Nyheter, o escritor sueco Gellert Tamas sugeriu que alguns membros do governo olhassem mais de perto o seu passado.
Ele argumentou que alguns deles, incluindo o próprio ministro da Imigração, seriam candidatos à deportação.
“Johann Forsel tem ‘ligações óbvias com organizações que promovem a violência'”, diz o projecto de lei, “porque o seu filho é um antigo membro da organização nazi declarada Aktivklub Sverige.”
Em julho de 2025, foi revelado na mídia que o filho do Sr. Forssell, então com 16 anos, era membro do Aktivklub Sverige, mas o ministro disse não ter conhecimento disso.
“A defesa de Forssell, “Esta é uma história sobre um garoto de 15 anos que acabou de completar 16 anos e tem profundo arrependimento”, deixaria pouca impressão em uma avaliação honesta”, disse Tamas.
