• Presidente do Congresso de Punjab solicita desculpas ao chefe do JUI-F
• Poderia ser criada uma comissão do Senado para decidir se o convocaria ao Congresso.
• Tribunal de Lahore emite notificação à NCCIA para autópsia em Maulana
LAHORE: O chefe do Jamiat Ulema-e-Islam (Fazl), Maulana Fazlur Rehman, foi criticado por seus comentários polêmicos sobre o pessoal de segurança, com líderes políticos preocupados exigindo um pedido de desculpas e buscando o registro de um caso de crime cibernético contra ele.
Num recente comício do partido em Kasur, Punjab, o chefe do JUI-F falou sobre a situação de segurança e terrorismo em Khyber Pakhtunkhwa e no Baluchistão. A este respeito, teria dito que, embora o martírio de soldados que morreram no cumprimento do dever seja frequentemente destacado, eles também eram trabalhadores de escritório que estavam numa missão para proteger o país.
A declaração foi criticada por ministros, principalmente pelo governante PML-N, por ser insensível e menosprezar os sacrifícios dos mártires.
O presidente da Assembleia do Punjab, Malik Muhammad Ahmad Khan, realizou uma conferência de imprensa na Assembleia do Punjab na quarta-feira e exigiu que o chefe do JUI-F pedisse desculpas por seus comentários sobre o exército e os mártires. Ele disse que uma comissão do Senado deveria ser criada para decidir se convocaria formalmente o político veterano para explicar seus comentários.
O tribunal também emitiu uma notificação na quarta-feira à Agência Nacional de Investigação de Crimes Cibernéticos (NCCIA) sobre uma petição solicitando o registro de um caso contra Maulana Fazl por fazer declarações polêmicas.
O presidente Khan disse que o JUI-F é um partido político importante e Maulana Fazl é um líder político sênior, mas enfatizou que se opõe fortemente à sua posição sobre o terrorismo e os sacrifícios de pessoal militar e de segurança. Ele disse que não havia justificativa para a realização de reuniões com extremistas que visavam civis inocentes, tribunais, locais de culto e instituições educacionais.
Referindo-se às negociações anteriores com grupos armados, disse que os resultados estão diante de toda a nação e devem servir de lição. Ele disse que os sacrifícios feitos pelas forças armadas e pelos mártires do Paquistão nunca poderiam ser reduzidos a discussões sobre salários e benefícios económicos. “Os soldados sacrificam as suas vidas para proteger o seu país por um sentido de dever e patriotismo. As suas medalhas são o seu verdadeiro tesouro e é responsabilidade de toda a nação honrar o seu sacrifício.”
Khan instou Maulana Fazl a retratar-se das suas observações e a pedir desculpa ao povo, dizendo que embora fosse um direito democrático discordar, não havia espaço para compromissos em questões relacionadas com a honra dos mártires e a segurança nacional.
O Presidente sugeriu ainda que o Senado constituísse uma comissão para analisar o assunto e decidir se o chefe do JUI-F deveria ser solicitado a explicar as suas observações no Senado.
“Os Maulanas deveriam pedir desculpas a toda a nação”, acrescentou. Comentando a política eleitoral do país, o Sr. Khan criticou a tendência recorrente de alegar fraude em todas as eleições gerais. Ele disse que as alegações de fraude pós-eleitorais se tornaram uma característica persistente do cenário político do Paquistão e estão minando as instituições democráticas.
Reiterou também o apoio ao papel dos militares na luta contra o terrorismo, dizendo que o pessoal de segurança do país fez grandes sacrifícios para restaurar a paz e proteger a população da violência extremista.
A conferência de imprensa centrou-se principalmente na segurança nacional, no terrorismo, no papel dos militares e no debate político em torno destas questões, com o presidente insistindo que a unidade nacional deveria ter precedência sobre as diferenças partidárias.
O Ministro da Defesa, Khawaja Asif, ao reagir à declaração controversa, já a tinha qualificado de “injusta” e “antiética”. Ele disse esperar que políticos experientes sejam mais responsáveis na escolha das palavras. O Ministro do Planeamento, Ahsan Iqbal, também escreveu num post sobre X: “Descrever sacrifícios tão incomparáveis como mera compensação salarial não é justo, não cumpre as exigências da ética e não é consistente com os ensinamentos do Islão”.
Envie uma petição
Entretanto, o advogado Mudassar Chaudhary, que compareceu em nome do cidadão Mohammad Waqar, apresentou uma petição perante o Juiz Distrital e de Sessões Adicionais, Malik Latif, solicitando o registo de um caso contra o chefe da JUI-F.
De acordo com a petição, Waqar assistiu a um discurso nas redes sociais no qual o chefe da JUI-F teria feito comentários “depreciativos” sobre os mártires.
O advogado argumentou que o discurso feriu não apenas os sentimentos do recorrente, mas também os sentimentos do público. Acrescentou que o chefe da JUI-F fez esta declaração numa reunião pública e que a sua declaração também causou dor às famílias dos mártires. Salientou ainda que um pedido de registo de um caso contra o Director da JUI-F foi apresentado ao Director da NCCIA, mas nenhuma acção foi tomada até agora.
O peticionário rezou ao tribunal para instruir o Diretor da NCCIA a agir de acordo com a lei em seu pedido e abrir uma ação contra o Diretor da JUI-F pelas alegadas declarações.
Após ouvir os argumentos, o juiz deu à agência até 17 de agosto para responder.
Publicado na madrugada de 16 de julho de 2026
