Nos últimos dez anos, o governo do Partido Bharatiya Janata adoptou uma política de dissociação total do Paquistão. As conexões interpessoais e até mesmo as conexões esportivas foram suspensas. Durante este período, a Índia realizou três invasões violentas contra o Paquistão: em Setembro de 2016, Fevereiro de 2019 e Maio de 2025. Enquanto as deserções se intensificavam no Sul da Ásia, o mundo avançava. Mudanças estratégicas de grande alcance estão a afectar a geopolítica da Ásia Ocidental, da Europa e da Ásia Oriental. Os Estados Unidos e o Irão travaram uma guerra de 40 dias e estão actualmente a negociar a paz com o apoio do Paquistão e do Qatar. Os Estados Unidos e a China concordaram em concentrar a sua competição na “estabilidade estratégica”.
Desde 1947, houve quatro factores principais que pioraram as relações bilaterais. A desconfiança mútua, o conflito não resolvido sobre Jammu e Caxemira, o uso do terror pela Índia para difamar o Paquistão e a busca de Nova Deli pelo domínio regional no Sul da Ásia. Mais recentemente, a decisão da Índia de suspender o Tratado da Água do Indo (IWT) deteriorou ainda mais as relações entre os dois países.
Como passamos do confronto ao diálogo? Com o Paquistão e a Índia ainda presos num impasse amargo devido ao seu excesso nuclear, há uma necessidade urgente de encontrar formas de diminuir as tensões em tempos de crise. Os dois países ainda estão tecnicamente em guerra, uma vez que a Operação Sindur, lançada pela Índia em maio de 2025, não terminou oficialmente. A Índia também se recusa a aceitar o papel de terceiros na resolução de litígios. Se ocorrer outra grande crise, poderá ter um sério impacto nas populações de ambos os países. Dado que o Paquistão e a Índia possuem armas letais autónomas, como mísseis e drones armados, e têm tempos de reacção extremamente curtos, um conflito potencial pode sair de controlo.
O único meio de comunicação são ligações telefônicas semanais entre os DGMOs de ambos os países. Portanto, é importante que ambos os países estabeleçam canais de comunicação adicionais para lidar com situações de crise. Por exemplo, poderiam ter contacto regular com o Conselheiro de Segurança Nacional. Outro passo útil poderia ser o regresso do Alto Comissário ao trabalho.
Há uma necessidade urgente de encontrar formas de reduzir as tensões em tempos de crise.
Para além da gestão de crises, ambos os países deveriam considerar o estabelecimento de uma ligação de canal de apoio dedicada. Um desses backchannel desenvolveu uma fórmula de quatro pontos para resolver o conflito de 2007 na Caxemira. Canais secundários dedicados para partilha de água podem ser importantes neste momento. Desde 23 de abril de 2025, a Índia suspendeu o IWT. Legalmente, um tratado não pode ser suspenso unilateralmente. Um tribunal arbitral já decidiu que a decisão da Índia é ilegal. Embora a Índia atribua a suspensão do tratado às acusações de terrorismo transfronteiriço, a verdadeira razão parece ser uma tentativa de forçar o Paquistão a renegociar o tratado, concluindo vários projectos em três rios ocidentais atribuídos ao Paquistão.
Dado que as vidas e a subsistência de milhões de paquistaneses dependem dos rios Indo, Jhelum e Chenab, o Paquistão declarou que qualquer perturbação ou desvio das águas seria considerado um acto de guerra. Por outras palavras, quanto mais a Índia continuar com os seus planos de destruir áreas marítimas com destino ao Paquistão, mais provável será que ocorra outro grande conflito. No que diz respeito ao desejo da Índia de renegociar o tratado tendo em conta considerações demográficas e ambientais, deveria primeiro restabelecer o THI e depois negociar com o Paquistão alterações que poderiam ser incluídas como uma adenda ao tratado.
Outras formas possíveis de construir confiança mútua incluem a retoma de alguns contactos interpessoais através de peregrinações, cuidados médicos e reuniões de famílias separadas. A vulnerabilidade climática do Sul da Ásia é também uma oportunidade para trabalharmos juntos em prol de interesses comuns. Uma vez levantadas as sanções dos EUA contra o Irão, a Índia poderá rever a sua decisão anterior de se retirar do gasoduto IPI. Da mesma forma, a TAPI traz benefícios potenciais para ambos os países. Também foram feitas sugestões para que a Índia considerasse a revitalização de Saaruk, um fórum que tradicionalmente tem fornecido um meio para reduzir as tensões e promover a cooperação. A Índia vê Saaruk como uma plataforma para as nações menores trabalharem juntas para equilibrar a Índia. Se a Índia não abandonar esta perspectiva estreita, o Paquistão e o Bangladesh poderão dar as mãos à China para promover a cooperação regional.
O Golfo expandiu-se rapidamente desde a decisão política do governo Modi de não se envolver com o Paquistão. Nesta situação, o Paquistão não tem outra escolha senão manter a porta aberta ao diálogo e permanecer preparado para qualquer infortúnio de Nova Deli, para que possa vingar a derrota da Índia em Maio de 2025. Entretanto, o Paquistão precisa de se concentrar na sua segurança económica através de uma melhor governação, da continuidade das políticas económicas e de projectos de conectividade com países amigos.
O autor é o presidente do Instituto Sanover.
Publicado na madrugada de 5 de julho de 2026
