“Como o ódio muçulmano me ajudará?” disse o jovem e aparentemente bem-intencionado fundador do online Cockroach Janta Party (CJP). Abhijeet Dipke já foi um ativista do Partido Aam Aadmi. Ele procurou assegurar que o ódio não poderia estar no cerne do seu clube baseado na Internet, que cresceu rapidamente em número de membros e deixou o BJP para trás em termos de popularidade online. Esta história tem um toque humorístico. Para se qualificar para a adesão, os candidatos devem estar “desempregados, preguiçosos, constantemente online e capazes de reclamar profissionalmente”. O Partido da Barata não tem nada com que se preocupar quanto ao seu futuro, desde que algumas das suas características pareçam estar em linha com outras organizações cínicas e inerentemente malucas que estão a florescer em diferentes partes do mundo.
O Monster Raving Rooney Party é um partido político satírico britânico fundado em 1983 pelo músico e artista David “Screaming Lord” Thatch. Existe para usar o absurdo e o humor para realçar a loucura das lutas parlamentares tradicionais e para ridicularizar a política dominante. Em Kanpur, Uttar Pradesh, havia um candidato na década de 1970 que se autodenominava Dharti Pakad (Agarre a Terra) e colocou seu nome nos boletins de voto de vários círculos eleitorais. Mas a ocasião exige um escrutínio incansável, uma vez que o CJP se encontra num vazio claro e alarmante, enquanto os principais partidos da oposição lutam para confrontar o governo errante sem um plano viável para o derrubar.
Dipke disse que a festa online foi uma resposta aos comentários do Chefe de Justiça da Índia, que supostamente descreveu os jovens que apresentam petições com entusiasmo como baratas. Os comentários surgem no meio de uma crise nacional em que centenas de milhares de rapazes e raparigas que foram aceites na escola estão a fazer exames de admissão a escolas de medicina monitorizados pelo governo federal. O teste foi cancelado porque o papel vazou. Onze candidatos teriam cometido suicídio. Falhas semelhantes foram relatadas nas agências centrais de testes de certificação escolar. A principal crítica ao crescimento do emprego sob o governo Modi é a gravidade do desemprego juvenil. A resposta do CJP foi com a clareza que faltava aos gigantes corporativos da oposição. Eles estabeleceram quatro demandas como pilares de seu manifesto e assinalaram os itens importantes.
O partido defendeu a proibição vitalícia de que o chefe de justiça que se aposentasse fosse nomeado para o Rajya Sabha. O Chefe de Justiça que aprovou o veredicto de Ayodhya a favor dos hindus recebeu um assento na câmara alta do Parlamento, aparentemente como uma recompensa. O Partido Barata argumenta então que a eliminação do voto deveria ser tratada como terrorismo. Se os cadernos eleitorais oficiais de qualquer estado forem adulterados, o funcionário eleitoral deverá ser preso ao abrigo de leis anti-terrorismo rigorosas. O projecto de lei propõe dar às mulheres 50 por cento dos assentos parlamentares e ministeriais sem expandir a capacidade global da Câmara dos Comuns. Isso exigiria que os políticos do sexo masculino em exercício desocupassem esses assentos. Para resolver o preconceito dos meios de comunicação social, as licenças de radiodifusão dos principais conglomerados noticiosos (tais como as estações propriedade de Adani e Ambani) têm de ser revogadas. Por último, propõe uma proibição eleitoral de 20 anos para deputados e membros da Assembleia Legislativa que mudem de partido político. Estas são questões importantes para os partidos da oposição ponderarem ou agirem.
A ocasião exige um escrutínio implacável, uma vez que o Partido Cockroach Janta entrou claramente num vácuo preocupante.
Mas suponhamos, como tem acontecido com muitos, que o seu ódio pelos muçulmanos o tenha servido sem o saber. Que tal isso, querido Abhijeet? Não é nenhuma surpresa que o ódio comunitário tenha benefícios directos e indirectos na Índia. Ajuda a polarizar votos positivos e negativos para os que odeiam. Por outras palavras, se o ódio aos muçulmanos, ou o ódio aos cristãos ou aos dalits, de alguma forma cessar, aqueles que não odeiam ficarão desempregados juntamente com aqueles que o odeiam. É claro que os que odeiam também podem evitar conferências de imprensa, onde às vezes são feitas perguntas difíceis aos que estão no poder. Os actuais temas quentes, como o aumento dos preços da gasolina e a escassez de fertilizantes e de GPL, estão intimamente ligados à corrupção, que mina as instituições estatais, como o poder judicial, a comissão eleitoral, a burocracia e a polícia, e a política externa impulsionada pelos interesses de conglomerados amigos, os quais podem ser embaraçosos em público. O ódio também é uma boa isca. O Partido Aam Aadmi, ao qual o Sr. Dipke pertencia, não pode ser acusado de ódio comunitário. Mais tarde, porém, quando as mulheres muçulmanas em Deli começaram a agitar-se contra a lei anti-cidadania, permaneceram cuidadosamente em silêncio. Quando a polícia se juntou aos extremistas hindus no ataque aos manifestantes muçulmanos em Deli, em Fevereiro de 2020, o partido desapareceu como o Gato de Cheshire.
Hindus e muçulmanos viviam em relativa harmonia em Muzaffarnagar, um importante centro industrial e agrícola no oeste de Uttar Pradesh. Muzaffarnagar é conhecido como o “Sugar Bowl” da Índia devido à sua grande produção de cana-de-açúcar. No período que antecedeu as eleições gerais de 2014, Narendra Modi utilizou o incidente fabricado entre hindus e muçulmanos em Muzaffarnagar para polarizar a nação e, através dela, grandes partes do norte da Índia. Mas Muzaffarnagar está a recuperar, com uma mulher muçulmana inteligente do bairro a ascender para se tornar uma proeminente legisladora da oposição num círculo eleitoral de maioria hindu. Uttar Pradesh foi o gatilho para a ascensão de Modi ao poder, mas também ajudou a oposição a combater os seus abusos sociais nas eleições de 2024, deixando-o com mais de 20 assentos a menos. Até agora tudo bem.
O primeiro-ministro Modi tem mais três anos do seu actual mandato até às eleições de 2029. Deve parecer aprender rápido. Um repórter estrangeiro perguntou-lhe se ele poderia ter agido de forma diferente como primeiro-ministro. Ele disse que tinha algum comportamento assustador, mas deveria ter lidado melhor com a mídia. Por outras palavras, ele não se contentou em ser rotulado como o principal destruidor das já enfraquecidas credenciais democráticas de Gujarat. O pesadelo kafkiano de Dipke foi perfeitamente conduzido pelo incomparável Ghalib, talvez a principal testemunha da rebelião brutalmente reprimida de 1857. Rekhta.org traduz isso como: “Ando curtas distâncias com aqueles que se movem no mesmo passo / ainda não conheço o guia, nem reconheço seu rosto”.
O escritor é correspondente da Dawn baseado em Delhi.
jamednaqvi@gmail.com
Publicado na madrugada de 2 de junho de 2026
