ISLAMABAD: É provável que até cinco juízes do Tribunal Superior de Islamabad (IHC) sejam transferidos para tribunais superiores estaduais, disseram fontes familiarizadas com o desenvolvimento.
A Comissão Judicial do Paquistão (JCP) realizou a sua primeira reunião em 28 de Abril para discutir a transferência de juízes de acordo com a alteração ao Artigo 200 da Constituição. Esta alteração permite que o comitê recomende transferências sem exigir o consentimento dos juízes envolvidos.
Antes desta alteração introduzida pela Emenda Constitucional do Artigo 27, o consentimento dos juízes era obrigatório para transferências de um Tribunal Superior para outro. De acordo com os regulamentos revistos, esta autoridade será dada ao Partido Comunista Japonês.
As autoridades disseram que os juízes considerados para transferência incluem os juízes criminais seniores do IHC, juiz Mohsin Akhtar Kayani, juiz Babar Sattar, juiz Arbab Muhammad Tahir, juiz Saman Rafat Imtiaz e juiz Khadim Hussein Sumro.
Comissão realizará primeira reunião em 28 de abril sob lei alterada que lhe dá poder para recomendar transferências sem o consentimento do juiz
O Juiz Tahir serviu como Procurador-Geral do Baluchistão antes de ser elevado ao IHC, enquanto o Juiz Sumro, que era originalmente juiz do Tribunal Superior de Sindh, foi transferido para o IHC em Fevereiro do ano passado, ao abrigo do Artigo 200. Ambos os homens deverão ser considerados para transferência para os seus respectivos estados.
Os restantes juízes podem ser transferidos para o Tribunal Superior de Lahore e para o Tribunal Superior de Peshawar, acrescentou o responsável.
A transferência proposta ocorre num momento em que estão em curso deliberações para nomear novos juízes para o IHC. Vários advogados proeminentes estão sendo considerados para promoção, incluindo Aiyaz Shaukat, ex-procurador-geral e especialista em direito tributário que foi recentemente nomeado presidente da Autoridade de Proteção e Regulação de Mídias Sociais. Outros nomes considerados incluem Usman G. Rashid Cheema, Umair Majeed Malik e Sultan Mazar Sher Khan.
Além dos advogados, Shahrukh Arjumand e Humayun Dilawar, que atuam como juízes distritais e parlamentares, também são fortes candidatos à elevação ao tribunal superior.
As autoridades indicaram que estas nomeações provavelmente seguirão uma proposta de mudança de pessoal que inclui a transferência dos actuais juízes do IHC.
A 27ª Emenda alterou significativamente o quadro que rege as transferências judiciais, dando ao JCP o poder de recomendar transferências interjudiciais sem exigir o consentimento dos juízes. Nos termos do artigo 200 da lei revista, o presidente pode transferir juízes de tribunais superiores com base na recomendação do Partido Comunista Japonês.
A alteração esclarece ainda que a antiguidade de um juiz transferido é contada a partir da data da sua primeira nomeação como juiz do Tribunal Superior. No entanto, os juízes estão proibidos de serem transferidos para um tribunal superior ao do atual presidente do tribunal. Nesses casos, o juiz teria direito a receber subsídios adicionais.
Prevê também que os juízes que se recusem a aceitar uma transferência possam ser submetidos a um processo nos termos do artigo 209.º perante o Conselho Superior da Magistratura.
Por outro lado, a oposição PTI, que inclui dois membros do Partido Comunista Japonês, o advogado Gohar Ali Khan e o advogado Syed Ali Zafar, criticou a transferência proposta.
O porta-voz do PTI, Sheikh Waqas Akram, disse num comunicado que a transferência de juízes do IHC sem o seu consentimento foi o resultado de uma controversa alteração constitucional destinada a influenciar a composição do tribunal.
Ele argumentou ainda que sob um judiciário verdadeiramente independente, o fundador do PTI, Imran Khan, não teria permanecido na prisão.
Publicado na madrugada de 23 de abril de 2026
