Os acionistas da Coinbase levaram a bolsa ao tribunal, alegando que os investidores foram incompreendidos sobre o risco de falência e se envolveram em práticas comerciais perigosas.
O demandante Wendu Guo pode deixar os usuários de varejo não garantidos quando os ativos de clientes da Coinbase são considerados parte do imóvel de falência, de acordo com um processo de 18 de fevereiro arquivado no tribunal federal em Nova Jersey.
Os demandantes argumentam que a Coinbase, que ocupa uma posição como custodiante confiável, minimizou os riscos significativos associados à custódia dos ativos digitais. O processo apontou para mais de 75 trocas de criptografia que o colapso antes da Coinbase foi divulgado em 2021.
Apesar de repetidas garantias da liderança da empresa, o processo alega que a Coinbase não forneceu proteção significativa contra tais riscos.
Além das preocupações com a falência, o processo nega o envolvimento da Coinbase em suas próprias transações – usando fundos da empresa para negociar ativos e revelar isso adequadamente aos investidores que você não pode. Guo argumenta que essa é uma tentativa desesperada de combater o declínio nos preços da criptografia e expõe as empresas a uma instabilidade financeira adicional.
Além disso, a denúncia alega que os principais executivos da Coinbase, incluindo o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, se beneficiarão do conhecimento interno e venderão milhões de ações e reconhecerão as vulnerabilidades da empresa.
Outros executivos nomeados na denúncia incluem os co-fundadores Fred Aletham, CFO Alesia Haas, Coo Emily Che, Diretor de Justiça Paul Growal e diretora de contabilidade Jennifer Jones. Membros do conselho como Fred Wilson, Mark Andreesen, Kelly Kramer, Gokul Rajaram e Tobias Lucke também estão listados junto com a ex -membro do conselho Kathryn Havn.
O processo também vincula a questão da Coinbase ao processo de 2023 da SEC contra a Companhia, listando títulos não registrados e alegando que é operado sem a aprovação regulatória apropriada.
A Guo argumenta que essas crescentes pressões legais e regulatórias e riscos internos privados resultaram em perdas significativas para nossos acionistas. O processo exige danos e reformas de governança para evitar má conduta futura e exige um julgamento por um julgamento da JU.
No momento da reportagem, a Coinbase não emitiu uma declaração oficial. A Crypto.News estendeu a mão para comentar, mas não recebeu resposta.
Angústia legal da Coinbase
Além do último processo, a Coinbase está atualmente lutando contra uma ação coletiva em Nova York por supostas violações de valores mobiliários. No início deste mês, um juiz dos EUA decidiu que deveria enfrentar ações judiciais de clientes condenando a troca de valores mobiliários da Coinbase vendida ilegalmente. O caso, originalmente demitido em 2023, foi parcialmente revivido pelo Tribunal de Apelações no ano passado, permitindo que acusações importantes avançassem.
O único caso de litígio relacionado a valores mobiliários que enfrenta a Coinbase não é o caso de Nova York. Em maio de 2024, os clientes da Califórnia e da Flórida identificaram tokens como Solana, Polygon, protocolos próximos, terras centrais, algorandos como valores mobiliários não registrados e trocados por reivindicações semelhantes e CEO Brian Arm, eu processei forte.
No entanto, a batalha de Coinbase com a SEC está em andamento há quase dois anos, e logo pudemos ver o ponto de virada. No registro de 14 de fevereiro, a SEC solicitou 28 dias adicionais para considerar o apelo da Coinbase.
Apesar das questões legais, a bolsa relatou receitas mais fortes no quarto trimestre do que o esperado em 2024, com as receitas aumentando 138% desde 2023.
