Às 5h13 do dia 10 de maio do ano passado, o Paquistão lançou a Operação Bunyan Umm Marsus em retaliação contra a Índia. Imagens transmitidas pela emissora estatal PTV mostraram uma bola de fogo iluminando o céu pouco antes do sol aparecer e gritos de “Allahu Akbar” enchendo o ar. A guerra tinha começado e toda a gente falava dela, dentro do Paquistão, do outro lado da fronteira e por todo o mundo.
Mas na redação de Dawn, e em várias outras de que os jornalistas se lembram, estava se formando um tipo diferente de pânico editorial. Foi Bunyanum Malthus? Banyanun Marte? Banyan al-Marsus? Algumas agências de notícias transmitiam Banyan al-Marsus. Mesmo as transliterações governamentais e militares nem sempre eram consistentes.
A confusão era compreensível, já que o nome é árabe e retirado da Surah as-Saf, capítulo 61 do Alcorão Sagrado, que significa “uma sólida estrutura cimentada”. Tecnicamente, a maneira correta de soletrá-lo em árabe formal é “Bunyanun Marsoos”, mas a ortografia mudou o árabe un para o urdu um (este último atua como uma palavra de preenchimento em urdu para preencher um silêncio ou indicar uma pausa).
Poucos minutos depois de a PTV ter anunciado o lançamento da Operação Bunyanum Marsus, o Ministro da Informação, Ata Talal, disse a X para explicar a lógica por detrás do título: “Na verdade, Alá ama aqueles que lutam continuamente pela Sua causa como se fossem uma estrutura (única) fortemente unida”, citou. “(Ele) nos dá apenas um comando: quando a guerra for imposta, unir-se e atacar o inimigo. Allah será nosso Apoiador e Ajudador.”
No entanto, a explicação do ministro pouco fez para esclarecer a confusão. Mas durante uma guerra, há pouco tempo para discutir os detalhes da pronúncia.
No dia seguinte, na conferência de imprensa trimilitar realizada imediatamente após a declaração do cessar-fogo, alguém finalmente fez uma pergunta. “Temos visto muitos termos islâmicos sendo usados em guerras, mas quem os inventou?” um jornalista perguntou a um porta-voz militar.
“No Exército do Paquistão, o Islã não faz apenas parte das crenças pessoais, mas também do treinamento”, respondeu o tenente-general Ahmed Sharif Chaudhry. “Faz parte da nossa fé. Iman, taqwa, jihad fi sabililla, é isso que nos move. Esse é o nosso lema. E alhamdulillah, temos uma forte crença. A crença e a dedicação da liderança se refletem nas operações de muitas maneiras. O que esse nome nos ensina? Ele nos diz que os Momins (crentes) que lutam por Alá são “paredes de aço”. E, louvado seja Alá, o exército paquistanês agiu como um couraçado.”
Assim, o Paquistão escolheu um nome do seu livro sagrado infalível para a sua operação mais importante em décadas. Enquanto ouvia os editores da redação ligando freneticamente para as fontes para confirmar se eles escreveram Dawn corretamente, me perguntei sobre a mecânica por trás dessas escolhas de idioma.
Como os militares decidiram os títulos das operações militares? Um ano depois, na redação, quando preparava um artigo para o aniversário de Markaihak, me deparei com um plano para um grande número de textos sobre doutrina tática e cálculos estratégicos. Mas as questões ainda permaneciam. Decidi ir minerar. Não há lugar melhor para começar do que os militares. Falei principalmente com executivos aposentados, que tiveram a gentileza de compartilhar comigo a filosofia por trás desse aspecto do gerenciamento de perspectiva.
Como nomear operações militares
Operações militares, exercícios e até mesmo atividades administrativas que exigem planejamento cuidadoso recebem rotineiramente nomes antes de começarem, explicou o Tenente-General Naeem Khalid Lodhi (aposentado). Ele é um general de três estrelas que serviu como Bahawalpur GOC, Quartel General de Rawalpindi, Comandante do Corpo de Bahawalpur e, após sua aposentadoria, serviu como Ministro da Produção de Defesa. Ele disse que esses títulos são pré-determinados e mantidos em arquivos secretos escondidos em locais secretos, juntamente com planos de contingência e exercícios militares preventivos. Você não pode decidir enquanto o país está em guerra, disse o General Roddy a Dawn.
A nomeação está normalmente associada a três preocupações principais: a natureza da missão, o terreno em que a missão será implantada e o impacto psicológico que o nome terá na unidade.
O nome deve ser algo que aumente o moral do jawan. Portanto, a Operação Bunyanum Marsu e várias outras operações são citadas do árabe, do Alcorão Sagrado, do Hadith, ou usadas em urdu para inflamar as paixões dos soldados e motivar os suboficiais a fazerem algo “grande”.
A história militar muçulmana, as campanhas anteriores e os objetivos gerais fornecem uma inspiração óbvia. A Operação Ra-e-Rast no Swat foi escolhida porque os militares queriam enquadrar a operação como “trazendo as pessoas de volta ao caminho certo”. “A ideia de que os militares estão indo para o Swat é que eles estão equivocados e fora do caminho porque são seus compatriotas. Portanto, havia uma necessidade de trazê-los de volta”, disse um ex-oficial militar que pediu anonimato.
Em alguns casos, você também pode tornar o nome mais funcional e geográfico. Por exemplo, um engenheiro que constrói uma ponte pode simplesmente rotular a ponte como “Ravi-I” ou “Ravi-II”. Relevância, reconhecimento instantâneo e clareza são fundamentais.
Embora não exista uma convenção internacional juridicamente vinculativa relativamente à designação de operações, globalmente, as guerras são geralmente lembradas de formas facilmente identificadas por investigadores e historiadores: por ano, por número de dias e pelos países envolvidos. Talvez seja por isso que ocorreram a Primeira Operação Mohmand e a Terceira Guerra Anglo-Birmanesa.
Conta a história de como o Exército Imperial escolhe seus planos operacionais. Por exemplo, a América passou de nomes de lugares (Vietname, Iraque, Afeganistão) e pós-11 de Setembro para elogios declarativos morais como a Operação Liberdade Duradoura. Não é irônico que os estilos britânico e americano sejam diferentes. Os britânicos incluir-se-iam na acção (a Guerra Anglo-Afegã), mas os americanos preferem dar a impressão de que a guerra é inteiramente obra do inimigo.
Quem decide o nome?
Depende do tamanho da missão. Operações pequenas ou localizadas podem ser nomeadas por comandantes de divisão, brigada ou corpo de exército. “Mas quando se trata de operações da força principal, temos um departamento de operações militares no quartel-general, e eles fazem os planos e decidem os nomes”, disse o general Lodi. As operações envolvendo agências de inteligência podem, alternativamente, ser nomeadas pelo Escritório de Inteligência Militar ou pela Inteligência Interserviços. A aprovação é necessária, a menos que seja dada liberdade, mas se uma operação for planejada no GHQ, a aprovação final cabe ao Chefe de Gabinete.
Embora a operação em si exija a aprovação do governo ao abrigo da Constituição, o envolvimento privado parece ser limitado. A publicação é feita em conjunto. “Quando uma operação é anunciada, os porta-vozes militares e os representantes do governo sentam-se juntos”, disse o ex-oficial militar. “As relações públicas interserviços anunciam operações, metas e progresso ao público.”
Nome como comunicação estratégica
A verdadeira medida da operação é se ela cumpre o seu propósito, mas o nome serve ao propósito de gerenciamento da percepção.
O vice-marechal da Força Aérea Faiz Amir (reformado) explicou que nomear uma operação, especialmente uma tão importante como a guerra Índia-Paquistão, não é apenas uma formalidade. É um registro histórico e como a nação e o mundo lembram e compreendem os vencedores e os perdedores.
A gestão da percepção tornou-se mais urgente dada a evolução dramática dos canais de mensagens públicas. As guerras anteriores dependeram fortemente da televisão e dos jornais estatais. A batalha agora acontece em tempo real nas telas de TV, X, YouTube e WhatsApp. “Agora você pode sentir o pulso nas redes sociais”, disse AVM Amir. “Os próprios militares regulam as percepções em todo o mundo.”
Ele lembrou a Operação Swift Retort de 2019 como um exemplo de um nome cuidadosamente adaptado à natureza da missão. “A palavra ‘retortar’ é uma reação a algo, e a palavra ‘rápido’ significa urgência”, diz ele. “Provavelmente foi nomeado após sua resposta imediata ao ataque indiano em Balakot.”
É claro que nenhuma mensagem pública é perfeita e há sempre o risco de que o nome de uma operação possa ser interpretado de forma diferente entre gerações e barreiras linguísticas. “Talvez Bunyanam Marsus tenha vindo para fins religiosos, mas era difícil de pronunciar”, disse AVM Amir, observando que tais nomes eram principalmente para consumo público. O uso subsequente do Marka-i-Haq pode refletir parcialmente preocupações sobre a compreensão internacional e o uso da mídia.
Da Operação Grand Slam a Zarbeh Azub
A maior mudança nas preferências de nomenclatura veio com a independência. O funcionalismo colonial dependia de nomes de lugares (lugares), como a Expedição ao Vale de Tochi, ou elogios adversários de duplo cano, dependendo de quem o império estava lutando, como a Segunda Guerra Anglo-Sikh. Mas depois de 1947, as razões para combater o inimigo mudaram.
As forças armadas da nova nação eventualmente saíram da hierarquia etoniana e a composição do corpo de oficiais mudou. Ocorreu uma forma de ruralização à medida que os funcionários se tornaram mais ligados à cultura indígena e à orientação religiosa. “Muito disso tem a ver com a mentalidade da liderança”, explicou o ex-oficial. As gerações anteriores de líderes militares foram principalmente treinadas pelos britânicos, educadas e tiveram uma educação britânica. “Eles tinham orientações diferentes”, disse ele. Nomes como Knight Rider, Silver King e Iron Horse apelam à sua sensibilidade.
O General Roddy reiterou o ditado de que as forças armadas são um “microcosmo da sociedade”, razão pela qual as mudanças dentro das forças armadas reflectem mudanças sociais mais amplas. “Nada nas forças armadas do Paquistão está isolado da sociedade”, acrescentou.
Esta mudança tornou-se especialmente evidente após o 11 de Setembro, quando se tornou claro que as forças paquistanesas estavam a combater insurgentes no Swat e noutras partes de Khyber Pakhtankhwa.
travar uma guerra ideológica
O uso crescente da ideologia islâmica nos nomes das operações está directamente relacionado com a luta contra os insurgentes. “Isto começou quando o Swat foi capturado e a NATO desembarcou no Afeganistão”, disse o ex-militar. “Então o soldado hesitou… ele estava lutando contra seus próprios parentes.”
Os líderes militares temiam que as tribos e os soldados rasos fossem alienados se a operação parecesse ser orientada para uma guerra contra o Islão. Ele ou ela tinha de compreender que se tratava de uma guerra contra aqueles que pegaram em armas contra a autoridade legítima do Estado.
Dessa forma, nomes com significado religioso também ganharam importância estratégica. Os líderes militares acreditavam que isto aumentaria a motivação dos soldados. A Operação Black Thunder não teria sido tão bem-sucedida quanto Ra-e-Nijat, pelo menos no léxico dominante.
Ao mesmo tempo, a dependência da língua islâmica trazia consigo as suas próprias contradições, que também não se aplicavam aos oficiais. Perguntaram a um policial o que ele cantava para se proteger antes de ir para o trabalho. Ayatoulu Kursi? Ele riu e respondeu: “Acho que aquele cara também vai se explodir na frente do meu carro”.
