LARKANA: O presidente do capítulo de Sindh, Partido Popular do Paquistão (PPP), Nisar Ahmed Khuro, exigiu a implementação estrita do acordo de água e lamentou que Sindh esteja tendo sua devida alocação negada.
Num comunicado divulgado na quinta-feira, Khuro condenou a descarga de água no Canal Jalalpur, na ligação Taunsa-Punjnad (TP) e nos canais Chashma-Jhelum Link como inconstitucional, ilegal e em violação direta do Acordo de Partilha de Água de 1991. Argumentou que este desvio desafia os poderes constitucionais do Conselho de Interesses Comuns (CCI).
Khuro disse que a cota de Sindh foi ilegalmente reduzida para abastecer o canal de inundação que liga TP e Chashma Jhelum e que a província enfrenta uma escassez aguda. Ele citou o fracasso da Autoridade do Sistema do Rio Indo (Irsa) em garantir uma distribuição transparente como prova de incompetência por parte do Irsa e do governo federal.
Ele anunciou que protestos seriam realizados em todo o estado na sexta-feira. “Por outro lado, a Índia suspendeu unilateralmente o Tratado das Águas do Indo com o objetivo de bloquear o fluxo do rio”, disse Curro. “Por outro lado, a participação de Sindh está sendo reduzida para preencher canais de inundação, o que é um ataque às águas do Indo que Sindh não pode tolerar”.
Curro vê a liberação de água do Link Canal como um desafio para o CCI
Khuro sublinhou que Sindh, como província ribeirinha a jusante, detém direitos fundamentais ao abrigo do direito internacional. Ele ressaltou que liberar água no canal de Jalalpur sob o pretexto de “testes” antes que a decisão da CCI seja pendente é uma violação do procedimento constitucional. Como antigo membro da Comissão Executiva do Conselho Económico Nacional (Ecnec), lembrou que o projecto estava condicionado à aprovação da CCI, adiando decisões.
O Sr. Curro destacou o Artigo 154, Seção 3 da Constituição, que exige a realização de reuniões trimestrais do CCI, e criticou o governo federal por não convocar as reuniões. Apelou a uma reunião imediata da CCI para fazer cumprir o acordo de 1991 e impedir os fluxos ilegais para o canal, e alertou que a escala dos protestos aumentaria se estas queixas não fossem abordadas.
Canal de Jalalpur é chamado de conspiração
O líder do Partido da União Sindh (SUP), Syed Zain Shah, alertou que o povo da província não permanecerá calado contra aqueles que saqueiam a água, a terra, os recursos e os direitos constitucionais da província.
Falando em um evento da Ordem dos Advogados de Malir, Shah acusou o canal de Jalalpur de ser uma conspiração para desviar a água do rio Indo para irrigar terras em Punjab às custas de Sindh.
“A água de Sindh está sendo cortada, novos canais estão sendo construídos, terras estão sendo retiradas para a agricultura corporativa e os recursos estão sendo confiscados pelo governo federal e por interesses não locais”, disse ele, prometendo forte resistência.
Destacando a grave escassez de água no estado, Shah disse que a diminuição dos níveis de água na barragem de Kotri devastou os agricultores e destruiu o Delta do Indo, com milhões de hectares sendo engolidos pelo mar.
Ele declarou o projeto Jalalpur uma tentativa inconstitucional de apropriação de recursos, acrescentando que as decisões sobre a água não são tomadas a partir de “portas fechadas em Islamabad”.
Protestos de Larkana
Em Larkana, o Awami Tehreek realizou uma manifestação de protesto pelo segundo dia consecutivo em Taluka Nasirabad (província de Qanbar Shadakot) na quinta-feira, manifestando-se contra projetos “predatórios” de canais em Punjab, a agricultura corporativa e a violência policial contra participantes de protestos em Babaloi.
Agricultores, produtores e trabalhadores do partido marcharam do camarada Riaz Ahmed Chowk até Arthur Branch Canal, liderados pelo camarada Muhammad Rafi Laghari, Hamid Inkarabi, Ghulam Shabir Budd, Muhammad Hashim Jatoi e camarada Suraj Laghari.
Os líderes que discursaram na manifestação alegaram que estava em andamento uma conspiração para “atacar” o rio Indo para secar a província e enfraquecer o povo Sindi, juntamente com a apropriação de terras para a agricultura corporativa. Eles acusaram o governo de Punjab e o Partido Popular do Paquistão (PPP) de colaborar no corte do abastecimento de água de Sindh, criando uma escassez artificial de água que devastou os produtores locais, a agricultura e a economia.
Os manifestantes também denunciaram o aumento dos preços dos combustíveis, a inflação e o aumento da criminalidade violenta no âmbito da política PPP. Eles exigiram o fechamento imediato do Canal Jalalpur, do Canal Taunsa-Punjnad e do Canal Chashma-Jhelum, a aquisição de direitos totais sobre a água sob o Acordo de Água de 1945 e a suspensão da construção de barragens, incluindo a Barragem de Barsha. Apelaram também à libertação dos activistas detidos em Babaroi e à demissão dos agentes policiais responsáveis.
Publicado na madrugada de 24 de julho de 2026
