•O assédio muitas vezes utiliza linguagem codificada, gírias locais e insinuações políticas.
• Reclamações comuns incluem hacking, sextorsão, chantagem e abuso de deepfake
ISLAMABAD: A Linha Direta de Segurança Digital da Digital Rights Foundation (DRF) destacou que o assédio no Paquistão muitas vezes depende de linguagem codificada, gírias locais, insinuações religiosas e políticas e campanhas contextuais de ódio.
Como resultado, os sistemas de moderação, sejam humanos ou automatizados, muitas vezes são incapazes de interpretar com precisão tal assédio. Como resultado, o discurso de ódio e o abuso têm maior probabilidade de serem considerados não-violações, mesmo que contenham claramente ameaças ou incitem danos offline às comunidades.
O relatório documenta as ameaças digitais que as comunidades em risco do Paquistão enfrentam, especialmente as mulheres, as minorias religiosas e as minorias sexuais. Eles vivenciam danos mediados digitalmente com base na sua identidade, amplificados pelos algoritmos e dinâmicas das plataformas de mídia social.
O relatório da DRF pretende preencher a lacuna em provas quantificáveis sobre ameaças digitais no Paquistão, utilizando incidentes de linhas de apoio como indicadores em tempo real, combinados com feedback sobre a eficácia das ferramentas digitais utilizadas na resposta a crises.
O relatório recomenda que as ferramentas de segurança e de notificação sejam tornadas mais acessíveis às pessoas com deficiência através de apoio no idioma local e assistência de voz.
Sugere também que, enquanto as queixas credíveis estão a ser analisadas, devem ser implementadas medidas anti-amplificação para reduzir a propagação viral de conteúdos nocivos, evitando assim danos irreparáveis à reputação.
A análise do relatório triangular tendências cumulativas de volume de linhas de apoio e inclui entrevistas com indivíduos de alto risco envolvidos em jornalismo, direito, trabalho pelos direitos das minorias, monitoramento de discursos de ódio, ativismo estudantil e proteção da comunidade transgênero.
Durante o período de recolha de dados de Maio de 2024 a Dezembro de 2025, a linha de apoio da DRF tratou 5.041 novos casos.
Em todas as categorias de questões de género, recebemos um elevado número de reclamações sobre pirataria informática, extorsão e sextorsão, chantagem, abuso baseado em imagens, incluindo imagens editadas e falsas, engenharia social e fraude financeira.
A DRF também recomendou o uso de ferramentas digitais para lidar com violações de contas e incidentes relacionados a hackers.
De acordo com uma pesquisa realizada pela linha de apoio entre maio de 2024 e dezembro de 2025, 64% dos entrevistados receberam uma resposta inicial em minutos, 93% receberam conselhos de segurança digital e 92% relataram que o risco foi reduzido após receberem suporte.
Tanto os inquéritos como as entrevistas mostraram que os sobreviventes deram prioridade à triagem rápida e orientada e ao apoio à recuperação, e relataram uma maior sensação de segurança após o apoio. As conclusões também revelam que a adoção de ferramentas de segurança digital é desigual. Isso se deveu a questões relacionadas ao custo, à facilidade de uso e à capacidade de resposta limitada da plataforma, e não à falta de conhecimento.
A Linha Direta de Segurança Digital da DRF, anteriormente conhecida como Linha Direta de Assédio Cibernético, nasceu do envolvimento direto da organização com indivíduos que enfrentam abuso online e insegurança no Paquistão.
Estabelecida em 2016, a linha de apoio foi criada a partir de uma necessidade urgente de apoio prático centrado nas sobreviventes, depois de a formação de segurança online da DRF ter revelado quantas mulheres estavam a sofrer assédio e precisavam de orientação imediata.
Ao longo do tempo, o serviço expandiu-se para além da abordagem à violência baseada no género facilitada pela tecnologia, para abordar uma gama mais ampla de ameaças digitais que afectam intervenientes da sociedade civil, jornalistas, defensores dos direitos humanos e outras comunidades em risco.
Nosso relançamento como Digital Security Helpline reflete nossa missão mais ampla de fornecer suporte especializado em crises, orientação personalizada de segurança digital e recomendações de ferramentas informadas para aqueles que lidam com os desafios cada vez mais complexos da vitimização e vigilância online.
O relatório acrescenta que a questão é mais uma questão de contexto do que apenas um problema linguístico, uma vez que a compreensão do assédio requer a interpretação de marcadores de identidade, factores políticos locais e normas comunitárias.
Isto pode resultar numa proteção desigual e prejudicar sistematicamente as comunidades marginalizadas, uma vez que o mesmo conteúdo que pode desencadear ações de remoção ou moderação numa região pode ser ignorado noutra.
As conclusões do relatório demonstram que as ameaças digitais não ocorrem isoladamente e não podem ser reduzidas à simples exploração online.
O relatório observou que a visibilidade das identidades transgénero e das funções de serviço público conduz frequentemente a abusos sexuais e ameaças de morte, especialmente quando são distribuídos clips de meios de comunicação editados selectivamente.
A defesa dos direitos das minorias religiosas também pode dar origem a campanhas de ódio digitais organizadas, aumentando os riscos físicos e offline.
Da mesma forma, o discurso político e os movimentos estudantis enfrentam ameaças multifacetadas, incluindo ataques de propaganda e supressão algorítmica que restringem o alcance dos defensores dos direitos humanos e aumentam a incerteza.
O relatório observou ainda que as jornalistas e as advogadas feministas enfrentavam frequentemente assédio sexual, autocensura e remoção de conteúdos, a fim de proteger a sua credibilidade profissional.
Publicado na madrugada de 15 de maio de 2026
