O “comércio de Maduro” de supostos insiders e as novas apostas iranianas em polimercados estão alimentando preocupações de “lavagem de informações” e levando a legislação a proibir as autoridades dos EUA de negociar.
resumo
A grande vitória de um trader anónimo numa aposta de alto risco com o presidente venezuelano Maduro colocou em evidência como as grandes posições nos polimercados podem estar na vanguarda de eventos geopolíticos sensíveis. Os analistas alertaram para a “lavagem de informação”, na qual as apostas ajustadas alteram as probabilidades, acionam bots e manchetes e se disfarçam como informações em tempo real para os mercados e os decisores políticos. Os reguladores de integridade pública na Lei de Mercados de Previsão Financeira do deputado Ritchie Torres estão focados nesses mercados de áreas cinzentas, que proibiriam as autoridades dos EUA de negociar com informações não públicas.
A Polymarket, uma plataforma de mercado de previsão baseada em blockchain, está enfrentando um escrutínio crescente sobre alegações de abuso de informações privilegiadas e preocupações de que a plataforma possa ser usada para manipular informações ou influenciar a opinião pública, de acordo com a recente atividade de mercado e desenvolvimentos regulatórios.
Polymarket responsabilizada pelo polêmico ‘comércio de Maduro’
A controvérsia centra-se naquilo que os observadores do mercado chamam de “comércio de Maduro”. No início deste mês, uma carteira anônima gerou grandes lucros após apostar na destituição do presidente venezuelano Nicolás Maduro horas antes de ele ser preso pelas forças especiais dos EUA, de acordo com dados de transações blockchain.
O presidente Donald Trump acrescentou uma dimensão política ao incidente ao declarar publicamente que um denunciante venezuelano ligado à operação tinha sido preso.
Duas das três carteiras associadas a esses lucros permaneceram inativas por 11 dias, de acordo com dados do Lookonchain, um serviço de análise de blockchain, levando a especulações sobre possível aplicação da lei e envolvimento de exchanges. Segundo os dados, uma terceira carteira retomou a atividade.
Há dois dias, a ActiveWallet apostou que o líder supremo do Irã, aiatolá Khamenei, perderia o poder até 31 de janeiro, em meio a protestos em andamento no país. Segundo dados da Polymarket, o mercado continua aberto e sob vigilância.
Outras atividades suspeitas surgiram esta semana, quando outra grande carteira investiu pesadamente num potencial ataque dos EUA ao Irão em 14 de janeiro. De acordo com os dados da plataforma, durante a escalada dos protestos e o encerramento temporário do espaço aéreo iraniano, as probabilidades da Polymarket dispararam e os volumes de negociação aumentaram.
Nenhum ataque ocorreu e o mercado fechou com resultado “não”, eliminando a posição do trader. No entanto, analistas de mercado disseram que a atividade comercial atraiu muita atenção no mercado global.
Os analistas identificaram o que descreveram como “lavagem de informação”, uma tática que envolve grandes apostas destinadas a alterar as probabilidades do mercado. Os bots de negociação e as plataformas de redes sociais amplificam estes movimentos e apresentam-nos como sinais de informação em tempo real que podem influenciar as narrativas geopolíticas, a opinião pública e as decisões diplomáticas, dizem os observadores do mercado.
Os dados do Polymarket são amplamente compartilhados em plataformas como X (anteriormente conhecido como Twitter) e Telegram. Analistas dizem que as apostas coordenadas poderão gerar cobertura noticiosa e impactar os mercados financeiros tradicionais antes que a confirmação formal seja recebida.
A polêmica se estendeu a Washington. O congressista Ritchie Torres apresentou a Lei de Integridade Pública em Mercados de Previsão Financeira de 2026, que visa proibir funcionários do governo dos EUA de negociar em mercados relacionados a ações governamentais se possuírem informações não públicas.
O projeto tem dezenas de co-patrocinadores na Câmara, mas não foi votado e não tem contrapartida no Senado, segundo o Congressional Record. Embora não tenham surgido quaisquer provas conclusivas que liguem as transacções relacionadas com o Irão a membros do governo dos EUA, o padrão de apostas e reversões súbitas levanta preocupações sobre os mercados de previsão que operam numa zona regulamentar cinzenta.
De acordo com especialistas regulatórios e analistas de mercado, a controvérsia destaca preocupações sobre como a actividade de apostas em plataformas preditivas pode influenciar a percepção do público sobre eventos futuros e transformar plataformas financeiras descentralizadas em ferramentas para moldar narrativas geopolíticas.
