LOS ANGELES: O CEO da Meta Platforms, Mark Zuckerberg, respondeu na quarta-feira à sugestão de seus advogados de que ele enganou o Congresso sobre o design da plataforma de mídia social no tribunal, enquanto um caso histórico sobre o vício de jovens em mídias sociais continua.
Questionado sobre seus comentários ao Congresso durante uma audiência em 2024, Zuckerberg disse que a empresa não deu à sua equipe a meta de maximizar o tempo gasto no aplicativo.
Mark Lanier, advogado da mulher que acusou Mehta de prejudicar sua saúde mental infantil, mostrou e-mails dos jurados de 2014 e 2015 nos quais Zuckerberg delineava sua meta de aumentar o tempo gasto no aplicativo em pontos percentuais de dois dígitos.
Zuckerberg disse que o Meta anteriormente tinha metas relacionadas à quantidade de tempo que os usuários passavam no aplicativo, mas desde então mudou sua abordagem.
“Se você quer dizer que meu testemunho não foi preciso, discordo veementemente disso”, disse Zuckerberg.
A aparição marcou a primeira vez que o bilionário fundador do Facebook testemunhou em tribunal sobre o impacto do Instagram na saúde mental dos jovens usuários.
Zuckerberg já testemunhou perante o Congresso sobre este assunto, mas os riscos são maiores no julgamento com júri em Los Angeles, Califórnia. Se a Meta perder, poderá ter que pagar uma indenização, e a decisão poderá invalidar as defesas legais que a Big Tech defende há anos para prejudicar seus usuários.
Este processo e outros semelhantes fazem parte de uma reação global contra as plataformas de mídia social que cercam a saúde mental das crianças. A Austrália proibiu o acesso de utilizadores menores de 16 anos a plataformas de redes sociais, e outros países, incluindo Espanha, estão a considerar restrições semelhantes.
Publicado na madrugada de 19 de fevereiro de 2026
