MUZAFFARABAD: Em uma decisão de munição, que tem ressonância política no Reino Unido e no Paquistão, o Supremo Tribunal da Inglaterra e o País de Gales ordenou que o proeminente Caxemira do Reino Unido pagasse mais de 260.000 libras em danos a dois representantes eleitos de Azad Jammu e Kashmir (AJK).
O julgamento, realizado de 7 a 9 de julho, foi governado pela juíza Heather Williams DBE. Ele condenou o Abrar Qureshi de Libel em dois vídeos de derrota de honra do popular programa “Gorakh Dhanda”, lançado on-line por várias plataformas de mídia social em 1º de novembro de 2021.
O presidente regional do PPP, MLA Chaudhry Muhammad Yasin, e seu filho Chaudhry Amar Yasin, membro do gabinete AJK, entraram com o caso na divisão de bancada do rei do Supremo Tribunal, citando graves danos à reputação política e pessoal.
O vídeo apresentou uma entrevista com Chaudhry Muhammad Sabiel, um ex -funcionário do Élder Yasin. O ex -funcionário do Élder Yasin nivelou as acusações de má conduta criminal, incluindo ameaças, abuso sexual, tortura, corrupção e abuso de cargos públicos.
Abrar Qureshi ordenou que não republicasse o vídeo de perda de honra e ordenou que a ordem judicial fosse compartilhada em contas de mídia social
O Tribunal concluiu que Qureshi não havia feito nenhuma tentativa razoável de verificar a reivindicação antes de ser transmitida para um grande público.
Em sua decisão de 62 páginas, a cópia foi vista ao amanhecer, e o juiz Williams observou que o Sr. Qureshi havia renunciado à sua defesa da verdade e opiniões honestas sobre o primeiro dia de seu julgamento, dizendo que não podia justificar a publicação da AM-danificada sob proteção pública de interesse de interesses.
Ela descobriu que Qureshi era “uma falta suficiente dos padrões esperados de um jornalista responsável”. Especialmente devido ao tamanho e impacto de sua plataforma, incluindo mais de 190.000 assinantes do YouTube e 700.000 seguidores do Facebook.
O juiz disse que não apresentou uma versão dos eventos da família Yasin ou realizou cheques básicos.
O juiz observou que a reivindicação causou “danos graves” ao status pessoal e profissional do reclamante e que causou “danos graves” em vista de seu papel oficial no Paquistão do Reino Unido e na diáspora da Caxemira. A falta de autoridade, repetição e desafio no vídeo levou muitos espectadores a acreditar que as acusações são verdadeiras, acrescentou.
Embora o reclamante tenha reconhecido que poderia exagerar a extensão dos danos da reputação durante parte do testemunho, o tribunal ficou satisfeito com o fato de o limiar legal por danos graves ter sido excedido por uma ampla margem.
“Como remédio, cada reclamante recebeu danos de £ 130.000 em danos honoríficos, incluindo danos agravados para refletir os danos causados e danos à reputação. Além disso, o réu foi condenado a pagar a cada reclamante um juros de 21.829 libras e um pagamento intermediário de £ 65.000 por 8 de agosto.”
O Tribunal emitiu uma liminar permanente vinculada ao Sr. Qureshi de reeditar os materiais difamatórios de danos e outros, e ordenou que, em sete dias, um resumo dos julgamentos aprovados pelo tribunal em todas as plataformas de mídia social, de acordo com a Seção 12 da Lei de Emenda do Reino Unido de 2013.
Especialistas jurídicos dizem que a decisão destacou as limitações da liberdade de expressão em plataformas digitais, especialmente quando a reputação está corroendo em países estrangeiros. Ele também destacou os pontos fortes da Lei de Perda de Honra-Lib do Reino Unido, contextos de mídia interjudicial e até digital.
Falando brevemente em Muzaffarabad após o veredicto, Yasin disse: “Congratulamo -nos com um julgamento como prova de verdade e responsabilidade”.
Publicado em 27 de julho de 2025 no amanhecer
