Vitalik Buterin diz que os aplicativos criptográficos devem ir além de “usuários pagantes ou falharem” e se concentrar na utilidade real e em uma comunidade dedicada, usando incentivos apenas para compensar os riscos iniciais.
resumo
Vitalik Buterin rejeitou “pagar os utilizadores ou falhar” como modelo de crescimento, argumentando que os incentivos sustentáveis reflectem os negócios normais, onde as receitas de alguns utilizadores se traduzem em valor para outros. Ele disse que as recompensas antecipadas podem compensar de forma justa os provedores de liquidez e os primeiros adotantes pelos riscos de contratos inteligentes, hackers e falhas de projetos, mas devem desaparecer à medida que os protocolos amadurecem e as auditorias reduzem os riscos.
Buterin alerta que os airdrops e os esquemas de pagamento nas redes sociais aumentam as métricas com atividades de baixa qualidade, enquanto a adoção real vem de aplicativos úteis e colaboradores dedicados da comunidade.
O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, abordou o debate em andamento na indústria de criptografia sobre estratégias de aquisição de usuários e alertou contra a dependência de incentivos financeiros insustentáveis.
Buterin discursa sobre criptomoedas recentes
Durante uma recente discussão online sobre X, Buterin respondeu às alegações de que sem lançamentos aéreos ou recompensas simbólicas, os aplicativos de criptomoeda não podem alcançar uma adoção significativa. O debate centrou-se na questão de saber se os pagamentos financeiros continuam a ser essenciais para a criação de efeitos de rede no sector.
Numa publicação na plataforma de redes sociais, Buterin reconheceu que os incentivos reflectiam as condições actuais do mercado, mas alertou contra a adopção de uma estratégia de crescimento que “fracassará se não pagar aos utilizadores”.
Os cofundadores da Ethereum distinguiram entre estruturas de recompensa sustentáveis e insustentáveis. Um modelo sustentável envolve pagar a determinados utilizadores a partir das receitas cobradas de outros utilizadores, criando um ciclo económico que reflecte os modelos de negócio tradicionais onde as receitas financiam o crescimento, disse ele.
Buterin disse que os usuários pagantes nos estágios iniciais de um projeto podem ser justificados em certas circunstâncias. Ele ressaltou que os novos protocolos apresentam vulnerabilidades técnicas e de segurança, de modo que os provedores de liquidez enfrentam riscos como possíveis hackers e falhas de projetos. As recompensas, nesses casos, funcionam como compensação por assumir um nível maior de risco.
Minha reação inicial a isso foi:
“É por isso que, agora que o Fileverse cresceu a tal ponto que meu pai escreve regularmente documentos no Fileverse e os envia para mim, recebo um cheque de US$ 2.725 em tokens do Fileverse.”
Minha segunda reação a isso foi:
“Posso ver como isso faz todo o sentido… https://t.co/fnly2iCGi5
-vitalik.eth (@VitalikButerin) 12 de fevereiro de 2026
De acordo com a análise de Buterin, quando um projecto é auditado e a confiança é estabelecida no sector, os níveis de risco diminuem e as recompensas elevadas tornam-se desnecessárias.
Essa abordagem é diferente de pagar usuários apenas para gerar atividade ou tráfego, disse ele. Pagar por todos os usuários nos estágios iniciais de crescimento pode criar problemas de sustentabilidade a longo prazo, pois as equipes podem presumir incorretamente que os lucros futuros cobrirão os custos iniciais. Buterin observou que muitos usuários participam apenas para fins de pagamento, de modo que a atividade geralmente diminui quando o benefício termina.
De acordo com a postagem, campanhas agressivas de recompensa correm o risco de enfraquecer a comunidade criptográfica. Projetos que recompensam usuários por postarem conteúdo promocional geralmente têm consequências indesejadas, pois os criadores se concentram mais em ganhar recompensas do que em produzir conteúdo de alta qualidade. A atividade normalmente diminui porque os usuários não têm incentivo para continuar interagindo com a plataforma quando os pagamentos são suspensos.
Buterin distinguiu entre aplicações financeiras descentralizadas e plataformas sociais. No DeFi, o capital funciona uniformemente, independentemente do provedor, disse ele. Nas plataformas sociais, a qualidade dos usuários ativos é mais importante do que o tamanho da base de usuários.
De acordo com Buterin, membros dedicados da comunidade muitas vezes criam ferramentas, escrevem documentação e respondem a perguntas do fórum sem esperar compensação. Essas contribuições tendem a fortalecer o projeto ao longo do tempo, disse ele.
Buterin argumentou que incentivos eficazes deveriam compensar as fraquezas temporárias nos produtos em fase inicial e diminuir à medida que essas fraquezas diminuíssem. Campanhas que pagam aos usuários para aumentar as métricas podem dar a aparência de adoção, mas podem falhar na construção de uma comunidade sustentável.
“A maior parte do esforço deveria ser na construção de aplicativos que sejam realmente úteis. Isso tem sido historicamente ignorado, porque a engenharia narrativa não precisa criar bolhas especulativas, mas agora o faz”, escreveu Buterin.
O cofundador da Ethereum afirmou que o setor de criptografia está gradualmente se movendo em direção a um modelo impulsionado pela utilidade do mundo real, em vez de um crescimento orientado por recompensas. Ele disse que uma forte estrutura de incentivos compensa quaisquer desvantagens iniciais e naturalmente as elimina à medida que o projeto amadurece.
