WAHINTON: A Suprema Corte dos EUA nesta semana, mais uma vez, mostrou sua disposição de apoiar uma abordagem contundente à imigração, outro obstáculo à política mais agressiva do presidente Donald Trump: deportação maciça.
No entanto, o juiz deu algumas reservas sobre como ele está fazendo isso. Desde que Trump voltou para a Casa Branca em janeiro, os tribunais já foram solicitados a intervir em uma base de emergência em sete batalhas legais sobre sua repressão aos imigrantes.
Recentemente, o governo de Trump encerrou um status legal temporário fornecido por seu antecessor democrata, Joe Biden, para centenas de milhares de imigrantes por razões humanitárias, mas os desafios legais de dois casos se desenrolam nos tribunais inferiores.
A Suprema Corte na sexta -feira retirou uma ordem de um juiz que interrompeu a revogação de imigrantes “liberdade condicional” por mais de 500.000 migrantes da Venezuela, Cuba, Haiti e Nicarágua. Em 19 de maio, elevou a ordem de outro juiz, impedindo o término do “status protegido temporário” para mais de 300.000 imigrantes venezuelanos.
No entanto, em alguns outros casos, a justiça determinou que o governo deve tratar os imigrantes de maneira justa, conforme exigido pelas garantias de um processo legítimo na Constituição dos EUA.
“Vimos muitas pessoas que estão trabalhando duro para entrar”, disse Kevin Johnson, especialista em leis de imigração e interesse público da Universidade da Califórnia, Davis.
O presidente da história moderna está “está disposto a deportar não cidadãos sem procedimentos legítimos”, acrescentou Johnson.
Essa dinâmica forçou a Suprema Corte a policiar o esboço das ações do governo, mesmo que as políticas subjacentes de Trump fossem menos legítimas. A maioria conservadora de 6 a 3 do Tribunal inclui a justiça de três nomeados por Trump durante seu primeiro mandato como presidente.
“O presidente Trump está agindo dentro da autoridade legal para enviar estrangeiros ilegais e proteger os americanos. A Suprema Corte justifica a autoridade do presidente, mas em outros casos ele inventou os novos direitos de devido processo para estrangeiros ilegais que tornarão a América segura.
Os juízes estabeleceram limites para as tentativas do governo de implementar o chamado de Trump para a lei de 1798, chamada Lei do Alien Enemy, que rapidamente expulsou os imigrantes venezuelanos que os acusaram de serem membros do Transue Aragua.
Alguns advogados e famílias imigrantes estão disputando alegações de membros de gangues. Em 16 de maio, o juiz também disse que a tentativa do governo de deportar imigrantes dos centros de detenção do Texas fracassou requisitos constitucionais básicos. “A falta de informações sobre como notificar os migrantes cerca de 24 horas antes da remoção e exercer direitos de processo adequados para combater sua remoção certamente não passam na convocação”, afirmou o tribunal.
Um processo legítimo geralmente exige que o governo forneça oportunidades de notificação e audição antes de tomar certas ações adversas.
O Tribunal ainda não decidiu a legalidade de usar a lei para esse fim e, portanto, não proibiu completamente o governo de buscar essas deportações sob a Lei do Inimigo Estrangeiro.
O governo dos EUA finalmente convocou as leis inimigas alienígenas durante a Segunda Guerra Mundial, deportando pessoas de estagiários japoneses, alemães e italianos e fora do país.
“A Suprema Corte reafirmou (incluindo) os princípios básicos da Constituição em alguns casos (incluindo) cláusulas de devido processo se aplicam a todas as pessoas no solo dos Estados Unidos”, disse Erolam Kelsey, diretor da Clínica de Direitos de Imigração da Columbia Law School.
Até os suspeitos da gangue, o tribunal “é muito claro que eles têm o direito de notificá -los antes de serem imediatamente deportados dos Estados Unidos”, disse Mukherjee.
Homem que foi deportado acidentalmente
Em outro caso, em 10 de abril, o tribunal ordenou que o governo promovesse a libertação de Kilmar Abrego Garcia, um imigrante de Salvadora que morava em Maryland, de custódia em El Salvador. O governo admitiu que Abrego Garcia foi deportado por engano para El Salvador.
O governo ainda não devolveu Abrego Garcia aos Estados Unidos, mas, de acordo com alguns críticos, equivale a rebelião contra a Suprema Corte.
Publicado em Dawn em 1 de junho de 2025
