Os USDCs acima de US $ 57 milhões em relação à investigação de escândalo de token de Libra não foram apresentados pelos juízes federais dos EUA.
resumo
Um juiz dos EUA congelou US $ 57,6 milhões no USDC vinculado ao escândalo de token de Libra. A juíza Jennifer L. Locon decidiu que Davis e Chow estavam em conformidade com o processo e que não havia risco de esconder ou mover os ativos. Investidores de todo o mundo perderam milhões quando os tokens de Libra entraram em colapso.
Os fundos congelados em maio, pela juíza Jennifer L. Locon, do Distrito Sul de Nova York, foram realizados em duas carteiras associadas ao promotor de Memocoin Hayden Davis e ao ex -CEO da Meteora Exchange.
Os ativos foram congelados como parte de uma ação coletiva em busca de mais de US $ 100 milhões em danos relacionados ao colapso de Libra.
Na terça -feira, o juiz Locon disse ao tribunal que não acreditava mais que Davis e Chau poderiam mover seus ativos de maneira inadequada. Segundo o juiz, Davis e Chow permaneceram nas regras do caso e se recusaram a mover ou esconder os fundos enquanto estavam trancados.
“É claro que as perdas de fundos podem ser usadas para compensar a lição”, escreveu Locon, dizendo que os demandantes não mostraram “danos irreparáveis” que exigem que o congelamento seja mantido.
Locon apontou que o réu não está agindo como um “ator evasivo”, que ela disse ser central para sua decisão de não remover seus bens.
Ao mesmo tempo, o juiz revelou que o caso era desde o início. Ela expressou ceticismo sobre a possibilidade de um processo de ação coletiva ser finalmente bem -sucedido, mas parou de descartar a questão completamente.
O advogado de Chow, Cahill Gordon & Reindel LLP, Samson Enzer, fortalece sua posição, chamando as alegações do demandante de “não testadas” e sinalizando futuras reivindicações de abolir o processo.
Libra foi lançado em fevereiro deste ano e foi apoiado pela infraestrutura fornecida pelo Kelsier Labs de Davis e pela Chow’s Meteora Exchange.
A criptomoeda foi rapidamente alcançada com uma capitalização de mercado de mais de US $ 4,56 bilhões, especialmente depois que o presidente argentino Javier Mailey promoveu tokens nas mídias sociais como uma maneira de apoiar pequenas empresas no país.
Os comerciantes que desejam reconhecer o Quickback como o X-post da Mylay, pois a aprovação ajudou a Libra a atingir uma alta de mais de US $ 4 após seu lançamento.
No entanto, menos de um dia depois, Libra perdeu quase 97% de seu valor enquanto sua capitalização de mercado estava caindo. Os investidores começaram a acusar Davis e Chow de ajustar um dos Lagpurs mais infames da memória recente, mas alguns críticos apontaram para o apoio inicial de Mirei como uma razão importante pela qual muitos comerciantes acreditavam que o governo argentino apoiava o token.
Milei removeu Libra, que aprovou o cargo, o distanciou do projeto, alegando que não tinha conhecimento de sua estrutura ou riscos relacionados.
Ele caracterizou sua promoção como apenas outro compartilhamento cotidiano de mídia social, mas essa explicação não interrompeu a pesquisa ética do Congresso.
Uma investigação de ética parlamentar foi lançada contra Mairay, e os legisladores nacionais também pediram a munição a cada procedimento. No entanto, Milei acabou interrompendo a investigação e dissolveu a força -tarefa.
Fallout e as consequências
Depois que o projeto começou a entrar em colapso, Davis emergiu como o rosto do escândalo. Ele então lançou um impulso da mídia, retratando -se como gerente de fundos de Libra e até conselheiro de Milei, mas as alegações apenas fortaleceram a reação contra ele.
Enquanto isso, Chow foi forçado a renunciar ao seu papel na troca distribuída Meteora. Seu co-fundador do pseudônimo, “Meow”, citou o mau julgamento que ele confiava em Davis na época.
Por enquanto, a decisão do juiz Locon de remover fundos dá ao réu uma respiração dos dois réus do tribunal.
