• Khar do PPP diz que a Índia cruzou a linha vermelha e interpretou mal a supressão do Paquistão como fraqueza
• Argumentando que um cessar -fogo deve ser comemorado após um confronto entre forças nucleares
ISLAMABAD: Em meio à retórica da guerra perigosa da Índia, os parlamentares paquistaneses alertaram na terça -feira que Nova Délhi pode mais uma vez recorrer a infortúnios militares do desespero político, alertando que essa escalada pode trazer entre dois vizinhos nucleares.
Dirigindo -se ao Parlamento em meio a uma discussão recente sobre tensões com a Índia, vários membros denunciaram o primeiro -ministro indiano Narendra Modi, chamando -o de “terrorista certificado” e alertou que poderia ir até certo ponto para obter ganhos políticos quando sua política floresceu em cadáveres.
A ex -ministra das Relações Exteriores Hina Rabani Kar disse que a derrota esmagadora da Índia nas mãos do Paquistão não deve ser comemorada. “Todos devemos estar sem atitude como nação comemorando um cessar -fogo. Você gostaria de comemorar um cessar -fogo? Sim, nós definitivamente faremos isso”, disse ela.
Khar alertou que a Índia subestimou as capacidades do Paquistão e atravessava constantemente a linha vermelha que entendeu mal sua restrição como fraqueza. Ela disse que o erro de cálculo teve consequências devastadoras e alegou que o Paquistão havia provado suas capacidades defensivas e estratégicas sob pressão.
Enfatizando os perigos de estabelecer novos precedentes para a resolução internacional de disputas, ela desafiou a história da “autodefesa” da Índia após o ataque a Pahargam para justificar uma greve transfronteiriça.
“O que devemos fazer se um ataque terrorista ocorrer no Paquistão?” Ela perguntou, questionou se o Paquistão é igualmente justificado ao lançar uma greve em resposta ao envolvimento indiano comprovado em casos como o Jafar Express Atant. Ela criticou a Índia pelo “terrorismo de armas” e desconsiderando o direito internacional. “Vocês todos saíram dos parâmetros da Carta da ONU e do direito internacional?” ela perguntou. “Não somos mais signatários do artigo 25? Isso exige que todos os países apoiem a resolução do Conselho de Segurança da ONU?”
Ela criticou a declaração unilateral do primeiro -ministro indiano Narendra Modi sobre a Caxemira e perguntou se o mundo deveria “respeitosamente” e sucumbir a tais alegações. Citando o reconhecimento do presidente Donald Trump da Caxemira como um território contestado, Karl argumentou que a história indiana começou a se desfazer.
“A ilusão da hegemonia tradicional da guerra da Índia foi quebrada pela política extremista de Modi, não pelo Paquistão”, disse ela.
Ela observou que a crença de que a Índia poderia servir como provedora de segurança na região é prejudicada pela incapacidade de garantir seus próprios limites durante seu conflito com o Paquistão. “O Paquistão provou suas capacidades através de respostas ofensivas defensivas e coordenadas”, argumentou ela.
Khar apontou que o profissionalismo militar e as capacidades operacionais do Paquistão foram subestimadas.
“O que todos provamos foi que não estávamos apenas comprando brinquedos de alta tecnologia. Devemos nos treinar melhor para usá-los”, enfatizou ela.
Ela argumentou que as tentativas da Índia de se deixar diplomaticamente se deixam do Paquistão (uma estratégia perseguida nos últimos 15 anos) falharam. “Ao provocar o Paquistão a conflitos, eles se reportaram aos olhos do mundo conosco”, disse ela. Ela disse que, se a Índia levar a sério o lidar com a questão do terrorismo, não deve escapar da tabela de diálogo.
Duas faturas passaram
A Câmara também aprovou duas contas de membros privados, o projeto de lei do Conselho de Revisão Internacional de 2024 e o projeto de lei de 2024 Gooki Science and Technology. Ambos os projetos de lei haviam sido revisados e liberados pelo Comitê Permanente relevante.
Publicado em Dawn em 14 de maio de 2025
