À medida que a inflação dispara e o rial cai, protestos irrompem nas ruas do Irão e o mundo espera para ver quem irá intervir ou iniciar um incêndio.
Para o realizador de cinema iraniano Komeir Soheili, os recentes protestos na República Islâmica não foram uma surpresa.
“As pessoas estão exaustas da guerra de 12 dias com Israel”, disse ele por telefone. “É incerteza. Você não pode nem planejar o futuro próximo porque as coisas estão sempre mudando.”
O Irão está a sucumbir à crescente pressão económica. A inflação está acima de 36% desde março. O rial perdeu cerca de metade do seu valor e é agora negociado a cerca de 1,39 milhões por dólar americano. As sanções ligadas ao programa nuclear do Irão foram restabelecidas, os serviços públicos continuam sob pressão e as instituições financeiras globais prevêem uma recessão em 2026.
Caos, no pior momento possível
Os maiores protestos no Irão desde 2022 eclodiram há cerca de duas semanas entre comerciantes e lojistas no centro de Teerão. Isto foi causado pela rápida depreciação do rial, fazendo com que os preços disparassem e os comerciantes não conseguissem reabastecer os seus produtos.
Os encerramentos isolados de mercados na zona comercial de Teerão transformaram-se rapidamente em manifestações de rua, envolvendo uma população mais vasta e obrigando à mobilização de medidas de segurança. Grupos de direitos humanos dizem que o caos se espalhou como dominós para outras cidades, ceifando dezenas de vidas.
Na semana passada, as principais cidades do Irão foram tomadas durante a noite por novos comícios em massa denunciando a República Islâmica, com activistas a levantarem preocupações de que as autoridades estivessem a usar os apagões da Internet como cobertura para intensificar a repressão às manifestações.
O presidente iraniano, Masoud Pezeshkian, reconheceu a insatisfação do público e apelou a uma “resposta amável e responsável”, após o que foi inicialmente uma repressão relativamente suave. O governo também anunciou transferências de dinheiro para aliviar as dificuldades económicas.
Desde então, a administração parece ter mudado de tom, acusando os Estados Unidos e Israel de orquestrarem os protestos. “O inimigo está a infiltrar-se no país com terroristas treinados. Insurgentes e sabotadores não são as pessoas que protestam. Ouvimos as vozes dos manifestantes e fizemos o nosso melhor para resolver os seus problemas”, disse Pezeshkian.
Entretanto, os Estados Unidos ofereceram “assistência” ao povo iraniano e a administração Trump também teria discutido a possibilidade de ataques contra o Irão.
O presidente dos EUA, Trump, postou nas redes sociais no sábado, dizendo: “O Irã está olhando para a liberdade mais do que nunca. A América está pronta para ajudar!!!”
O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, e o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, discutiram a possibilidade de intervenção dos EUA no Irã durante uma conversa telefônica no sábado, informou a Reuters.
Enquanto isso, o presidente iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf, dirigiu-se ao Congresso no domingo e alertou os Estados Unidos contra erros de cálculo. Se os EUA atacassem, “tanto os territórios ocupados como os centros militares e marítimos dos EUA seriam os nossos alvos legítimos”, disse ele aos legisladores. O aviso veio horas antes de o presidente Trump revelar que os líderes iranianos procuravam “negociações”.
“Os líderes iranianos me ligaram ontem”, disse Trump aos repórteres a bordo de um avião da Força Aérea, acrescentando: “Há uma reunião marcada…Eles querem negociar”.
Mas acrescentou que Trump “talvez tenha de agir antes da reunião”.
O momento não poderia ter sido pior.
Aviões de guerra dos EUA tinham acabado de chegar à Venezuela e capturaram o presidente Nicolás Maduro e a sua esposa. Maduro foi levado para Nova Iorque e imagens publicadas online mostram-no vestindo um fato de treino cinzento e vendado, uma imagem perturbadora independentemente da política.
relacionamento de gato e rato
A poucos quilómetros de distância, em Teerão, os aliados antiamericanos da Venezuela sentiam a pressão.
Será que o Presidente Trump conseguirá trazer o Irão, adversário de longa data da Venezuela, para o seu lado?
“Sabemos que Donald Trump não é um presidente confiável e não se importa com o direito internacional”, disse Soheili.
O Irão e os Estados Unidos têm há muito tempo uma relação de gato e rato. O governo dos EUA tem visto consistentemente o programa nuclear do Irão e a sua rede regional de procuração com suspeita.
Em 2020, um ataque aéreo dos EUA matou o General Qasem Soleimani, o mais respeitado comandante militar e arquitecto da política externa do Irão. Em Junho de 2025, aviões de guerra dos EUA atacaram as principais instalações nucleares do Irão enquanto o país vacilava e travava desafiadoramente uma breve guerra com Israel.
O Irão é signatário do Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares (TNP), que permite que Estados não nucleares desenvolvam energia nuclear civil, sujeita a inspecção internacional. Teerão insiste que o programa é pacífico, uma afirmação contestada pelos Estados Unidos e pelos seus aliados, que argumentam que os níveis de enriquecimento do Irão excedem as necessidades civis. O Irão acusou repetidamente os Estados Unidos de aplicarem selectivamente o tratado, ignorando as violações cometidas pelos seus parceiros, incluindo Israel.
As amplas sanções da ONU levantadas ao abrigo do acordo nuclear de 2015 foram reimpostas após a guerra Irão-Israel, enquanto Teerão suspendeu as inspecções nucleares, congelando efectivamente os seus restantes compromissos ao abrigo do acordo.
A estratégia petrolífera do presidente Trump
O Irão não ignora as consequências da intervenção estrangeira e foi rápido a condenar as acções dos EUA na Venezuela como uma “violação clara” da soberania e do direito internacional.
“Nas últimas décadas, as intervenções foram justificadas sob slogans como democracia e direitos humanos”, disse o porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros iraniano, Esmail Baghai, na segunda-feira. “Hoje eles afirmam abertamente que o problema é o petróleo venezuelano”.
Depois da captura de Maduro, o presidente Trump prometeu dar às empresas americanas acesso às vastas reservas de petróleo da Venezuela. “Vamos retirar uma enorme quantidade de riqueza do solo”, disse ele aos repórteres.
Depois de prometer “executar” a Venezuela, Trump suavizou o tom e disse que os Estados Unidos não enviariam tropas se o país “fizesse o que queremos”.
De acordo com a Administração de Informação de Energia dos EUA, a Venezuela possui as maiores reservas comprovadas de petróleo do mundo, representando cerca de 17% do total mundial.
Esse é outro ponto de comparação com o Irão.
Enquanto as Nações Unidas e os países de todo o mundo debatem a legalidade das ações do Presidente Trump, uma coisa é clara: o presidente dos EUA passou de pacifista a intervencionista. E as mudanças preocupam Teerã.
O Irã está em crise
As discussões já começaram internamente.
Os meios de comunicação pró-iranianos estão investigando discretamente as implicações.
“Após o ataque militar dos EUA à Venezuela e… as declarações ameaçadoras de Donald Trump… surgiu uma questão séria: Poderia o Irão ser o próximo alvo do aventureirismo de Washington…” escreveu a agência de notícias digital Nour News, sediada no Irão.
Mohammad Khatibi, especialista em política externa baseado em Teerã, concorda que há motivos para preocupação.
“Sim, há razões claras para preocupação, dado o que aconteceu na Venezuela. As ameaças de intervenção e a defesa aberta da mudança de regime levantam questões sérias ao abrigo do direito internacional e das normas estabelecidas”, disse ele a Dawn.
Dito isto, ele alertou contra o estabelecimento de paralelos diretos.
Acrescentou: “De uma perspectiva geopolítica, o Irão é uma potência regional central no Médio Oriente com profunda profundidade estratégica, instituições estatais fortes e influência significativa em vários teatros regionais”.
Qualquer tentativa de replicar o modelo venezuelano no Irão acarretaria, portanto, riscos muito maiores de escalada regional e conflito internacional, argumentou Khatibi.
A influência do Irão no Médio Oriente assenta não apenas no seu poder militar, mas também na sua rede de aliados e representantes, incluindo o Hamas, o Hezbollah e os Houthis. Um ataque ao Irão poderia ter repercussões em toda a região.
Maçãs e laranjas?
Syed M. Ali, professor de estudos de segurança na Universidade Johns Hopkins, alertou contra o exagero na comparação.
“É como comparar maçãs com laranjas”, disse ele. “Embora seja difícil para os Estados Unidos justificar internacionalmente as ações da Venezuela, esta intervenção é motivada pelo desejo do Presidente Trump de reafirmar a hegemonia hemisférica, o que ressoa com a histórica Doutrina Monroe, uma política que se opôs ao colonialismo europeu nas Américas e afirmou que qualquer intervenção estrangeira no Hemisfério Ocidental seria considerada uma ameaça aos interesses dos EUA.”
Ele acrescentou que a intervenção directa seria ainda mais complicada pela posição regional do Irão. E na sequência dos acontecimentos em Gaza, a percepção pública no mundo islâmico, bem como no mundo ocidental, mudou no sentido da oposição à relação entre o Estado profundo dos EUA e Israel, agindo em concertação.
“Depois do Iraque e do Afeganistão, há muito pouco apetite para esse tipo de operação. O Irão não está tão isolado como antes. Estamos a assistir a laços mais estreitos com a Arábia Saudita. Estas são as razões pelas quais digo que as declarações do Presidente Trump são mais retóricas. Destinam-se a aumentar a pressão para a mudança dentro do Irão.”
Embora as comparações com a Venezuela sejam perturbadoras, a influência regional do governo iraniano torna improvável a intervenção estrangeira directa, pelo menos por enquanto.
Em tempos turbulentos, a esperança muitas vezes se torna uma estratégia.
À sombra do descontentamento interno, da fraqueza económica e da pressão internacional, os iranianos comuns agarram-se à esperança de que uma diplomacia cuidadosa, em vez de um confronto, proporcionará um caminho a seguir.
