Robert Cuff
Diretor de Estatística, BBC News
Getty Images
Uma revisão muito importante do governo mostra que a questão “profunda” deve ser abordada antes que o Departamento de Estatísticas Oficiais do Reino Unido possa “reconstruir sua reputação”.
Questões repetidas com os dados do Bureau of National Statistics (ONS) usados para tomar decisões que afetam milhões de pessoas levaram os governos a estabelecer revisões de organizações e sua liderança.
Esta revisão afirma que a maioria dessas questões é atribuída a “inadequadas” na maneira como os agentes planejam e tomam decisões.
O ONS recebeu o relatório e a questão “reconheceu totalmente” a questão foi destacada quando apresentou um plano para restaurar a qualidade dos dados econômicos que ele gera.
O ONS fornece dados usados pelas agências para tomar decisões políticas, como definir interesses do Estado, planejar esquemas de habitação e tomar decisões sobre migração e crime.
O Banco da Inglaterra depende do ONS ao pesar se deve aumentar ou reduzir as taxas de juros, o que afeta as taxas de juros em itens como pagamentos hipotecários, cartões de crédito e outros empréstimos.
Em abril, o governo pediu ao ex -chefe de serviço público Sir Robert Deverou que conduza uma investigação independente da agência após uma série de questões.
Sir Robert concluiu que “a maioria das questões conhecidas sobre estatísticas econômicas centrais é o resultado do próprio desempenho de ONS”, particularmente “o resultado de” escolhas feitas no topo do ONS por vários anos “.
Ele citou um “interesse em coisas novas” que prestou atenção da “tarefa não tão emocionante, mas importante”, de fornecer dados econômicos essenciais suficientes para orientar as decisões de qualidade.
Seu relatório também enfatizou a falta de vontade no nível avançado em ouvir e agir notícias difíceis.
O ONS estava disparando de sua própria autoridade regulatória em resposta às críticas a uma nova análise da identidade de gênero.
Revisões repetidas para a revisão ascendente dos números de transição resultaram em perguntas sobre os dados da população que estão sendo gerados.
O Banco da Inglaterra criticou repetidamente as agências estatísticas pela confiabilidade dos dados do mercado de trabalho.
No meio da revisão, o estatístico nacional Ian Diamond, chefe da ONS, foi rápido em ver os resultados por razões de saúde.
Como muitas organizações estatísticas, as lutas com orçamentos apertados e que as pessoas preenchem as pesquisas de que precisam para seus dados.
Quando ele voltou a trabalhar no escritório, Sir Robert disse que era necessária uma rápida resolução para conflitos entre a administração e a equipe, observando que os salários relativamente baixos dos analistas dificultavam o recrutamento e a retenção de funcionários.
Em resumo, ele disse: “Não estou surpreso que tantos líderes seniores experientes tenham optado por sair”.
Muitas dessas questões foram sobre a operação da organização e não as estatísticas técnicas, então ele recomendou dividir o principal trabalho dos estatísticos nacionais em dois.
Ele sugere que os funcionários públicos seniores serão contratados para administrar a organização, enquanto os estatísticos seniores fornecerão consultoria e liderança técnica ao governo e à equipe.
Em resposta à revisão, Emma Rourke, estatística nacional representativa, recebeu o relatório e disse que “completa os problemas que ele destacou”.
A ONS também estabeleceu planos para melhorar as estatísticas econômicas principais.
Esses planos são pagos ao encerrar o desenvolvimento de programas de link de dados que vinculam diferentes conjuntos de dados do governo e fazendo alterações no gerenciamento. Espero que economize cerca de 10 milhões de libras dessas mudanças e possa ser usado para melhorá -lo.
No geral, o ONS continua a enfrentar um orçamento apertado.
Uma revisão recente de gastos deu ao sistema estatístico do Reino Unido dinheiro extra para se preparar para o censo em 2031, mas os fundos restantes não acompanham os aumentos de preços.
