O medo nos define como uma nação. Foi cultivado pela seleção pelos atuais árbitros da autoridade real. Infelizmente, esse tipo de medo nunca foi conhecido antes. É insidioso e permeia nossas vidas diárias. Determina nossa resposta à sobrevivência em um ambiente de instabilidade aguda e incerteza. A Guerra das Histórias é realizada dentro do domínio digital. Ele nos separa como uma sociedade em que todas as palavras que estamos proferindo, todas as ações que tomamos são examinadas, gravadas e julgadas por nosso estado profundo.
Fear escreveu Stanley McCrystal, um general aposentado. “O que começa quando a ansiedade se ressente deixa de odiar. O ódio remove a capacidade de ver os outros como pessoas. O resultado é uma sociedade impressionada pela dúvida e à hostilidade”. O general McChrystal escreveu isso no contexto americano atual. No nosso caso, também precisamos abalar as consciências daqueles que governam com medo. Digamos o que você tem a dizer. Caso contrário, o arquiteto arbitrário de obstáculos ganhará a corrida no fundo do penhasco.
Certamente, seu conselho é saudável. “Quando nossos líderes abandonam seu caráter, isso dá um mau exemplo. Acelera o colapso. Diz às pessoas que os princípios são opcionais, a consciência é a fraqueza e as regras são para tolos. Siga o processo.
“A força de nossos personagens é definida não por nossa falta de medo, mas por nossa capacidade de enfrentá -lo, viver além dele e levar à sinceridade. Nesses momentos, apresentamos uma verdadeira medida de nossa determinação.
Espero sinceramente que esse conselho sã de um general americano também ouça nosso general. A liderança por meio de insultos e ameaças é uma estratégia ruim. Os líderes não têm uma licença para demonizar pessoas que se atrevem a fazer algo diferente. Este é o dilema que enfrentamos no Paquistão hoje. Vamos ver o que precisamos fazer.
Se 2024 nos ensinou alguma coisa, espere que seja inesperado. O “ano eleitoral” foi uma mistura definitiva de resultados democráticos. Mas, apesar dos diferentes resultados, havia algo de semelhança expressa pelas pessoas: frustração e fome de mudança. O mandato foi roubado de pessoas em 8 de fevereiro do ano passado. As vontades das pessoas foram ignoradas. A coalizão malsucedida de políticos foi imposta pelo estabelecimento e pelo estado profundo. A distribuição atual é um sistema de marionetes que não tem legitimidade e não pode ganhar a confiança das pessoas.
O impasse deve terminar. Políticas de compaixão e empatia são necessárias.
As fachadas democráticas e as regras híbridas, nascidas das pesquisas nacionais de 2002, 2008, 2013 e 2018, foram substituídas por um Olihead autoritário. A Constituição não foi apenas pisoteada, mas também passou por emendas cruéis. O devido processo é flagrantemente ignorado. Os cidadãos continuam a gemer sob o peso da opressão. A moção e os agitadores reconhecerão seu curso estúpido, sustentando essa representação simbólica dessa imunidade, ignorando a verdadeira democracia ou garantindo que as eleições livres e justas sejam realizadas por comissões eleitorais independentes e imparciais e que o poder seja transferido para os reais representantes do povo. A estabilidade política e a legitimidade são as maiores necessidades de uma hora.
O próximo grande desafio é o Baluchistão. O falecido Mir Gu Baksh Bisenjo era um líder barroco sábio. Ele afirma: a questão do uso da força e a perda de força está alienando a juventude barroca. Mahrang Baloch e suas outras jovens compatriotas capturam a imaginação da subestimação de Baloch. Os mandados nacionais foram corroídos. Os partidos nacionalistas no barroco perderam sua relevância no ambiente atual. Akhtar Mengal e seu partido BNP-M estão se esforçando para recuperar algum espaço político sobre a questão do encarceramento inadequado de mulheres barrocas lideradas por Mahrang Baloch. A conferência multipartidária emitiu a declaração de Rakupas após uma tentativa fútil de entrar em Quetta durante uma abordagem de 20 dias no túnel de Moston Salib, rejeitou a política de “estado duro” e pediu a libertação de todos os presos políticos, incluindo mulheres ativistas, líderes e trabalhadores. O estado respondeu expandindo a detenção preventiva de Marlan e outras ativistas femininas.
Este impasse deve terminar. Políticas de compaixão e empatia são necessárias. O Estado deve atuar como um árbitro benigno na questão dos estimulantes que causaram tanta alienação entre o povo barroco. Os elementos do sonar na liderança barroca entendem a obrigação de permanecer dentro da União e não serem enganados pelo chamado slogan “independente do Baluchistão”. Sua força e prosperidade futura estão ligadas ao Paquistão, não forças estrangeiras hostis e ambiciosas competindo pelos estados ricos em minerais. No entanto, minerais e minas pertencem ao estado. O governo federal deve garantir a autonomia do Estado. O barroco precisa de um toque suave, e isso deve ser iniciado pelo governo federal.
Há um antídoto para o medo: o estado de direito. “Nunca devemos esquecer que a Constituição não foi escrita para conter as ações dos cidadãos. Foi escrito para conter as ações do governo”, disse o senador Rand Paul. Os atuais desafios de segurança e coesão internos do Paquistão só podem ser abordados através das normas constitucionais da democracia liberal, o estado de direito, a gestão justa da justiça e a conformidade com a boa governança. O Estado deve reparar suas ações para ganhar a confiança de seus cidadãos.
O autor é um ex -inspetor de polícia.
Publicado em 26 de abril de 2025 no amanhecer
