Natalie Sherman e Jake Horton
Verificação da BBC
BBC
O presidente Donald Trump demitiu o chefe do Bureau of Labor Statistics dos EUA (LBS) depois que o departamento revisou mais de 250.000 empregos recentemente.
Ele diz que os números estavam “equipados” para “parecer ruim” seu governo.
As últimas revisões foram maiores que o habitual, mas era normal que os primeiros números mensais mudassem, o que aconteceu diariamente sob os democratas e os presidentes republicanos.
Como os números de emprego são coletados?
A cabeça do BLS – conhecida como Comissário – não desempenha um papel na coleta de dados ou na montagem de números. Segundo o ex -comissário, você simplesmente revisa o comunicado de imprensa final antes de publicá -lo.
“Minha resposta foi: ‘Não poderia ter acontecido'”, diz Katherine Abraham, comissária do BLS de 1993 a 2001, sobre a alegação de Trump de que os números foram montados.
“O comissário não tem controle sobre quais são os números”, acrescenta ela.
O relatório de emprego do BLS é baseado em dois estudos. Um coleta dados de cerca de 60.000 famílias e o outro de 121.000 empregadores do setor público e privado.
Getty Images
O presidente Trump defendeu o tiro do BLS do que ele diz ser números “errados”
As estimativas de benefícios de emprego vêm de pesquisas de empregadores, geralmente chamadas de pesquisas de estabelecimento. Devido ao grande tamanho da amostra, ele tende a ser considerado mais confiável do que a pesquisa familiar, cobrindo cerca de um terço dos empregos salariais não agrícolas.
A maioria das respostas vem de grandes empresas e geralmente está inscrita em um programa que envia automaticamente informações de emprego. A equipe do BLS também gerencia pesquisas na web e entrevistas por telefone.
“A estimativa inicial do emprego na folha de pagamento é uma visão preliminar do que aconteceu a cada mês”, disse o BLS à BBC Verify.
“Este é um instantâneo rápido, mas de menor resolução, do que aconteceu no mercado de trabalho para um determinado mês. A estimativa revisada é baseada em dados mais completos, por isso criamos uma imagem de resolução mais alta.
O departamento atualiza os números dois meses a partir da estimativa mensal inicial à medida que mais respostas vêm. Eles também recalculam os números anualmente para incorporar dados dos registros de imposto de seguro de desemprego.
“Se houver todas as pessoas nessas carreiras que também têm dados e os comissários tentam mudar os números que eles provavelmente saberão, isso vai aparecer”, diz o professor Abraham.
Quão raro é a revisão mais recente?
Em maio e junho deste ano, os primeiros números foram revisados para 125.000 e 133.000, respectivamente.
O total total de 258.000 nos dois meses representa a maior mudança desde que os registros começaram fora dos meses de 2020 após o surto da pandemia Covid.
No entanto, existem ajustes mensais e grandes mudanças não são sem precedentes.
Nesse caso, muitos analistas já esperavam uma revisão dos números de junho. Isso indicou um aumento incomum no emprego na escola no mês, quando a maioria das escolas estava prestes a fechar no verão.
As respostas posteriores também refletem desproporcionalmente pequenas empresas que são mais vulneráveis a mudanças econômicas, como tarifas, apontam analistas.
Os números de maio são ajustados principalmente à revisão de junho e são consistentes com outros dados indicando desacelerações.
Segundo o BLS, os registros datam de 1979 mostram que a mudança média (para cima e para baixo) dos números de empregos (para cima e para baixo) é de 57.000.
No entanto, as revisões tendem a crescer em tempos de turbulência econômica.
Excluindo os números mais recentes e o período CoVid de 2020, houve oito oportunidades desde 2000 desde que o BLS revisou sua contagem mensal de empregos para mais de 100.000.
Por exemplo, quando o presidente Barack Obama assumiu o cargo, os números foram reduzidos em 143.000 em janeiro de 2009.
O BLS também disse que as melhorias no emprego em 2009 foram 902.000 inferiores à estimativa inicial, a maior revisão do ano inteiro já registrada.
O emprego criado em 2024 sob o presidente Joe Biden foi revisado em 598.000, mas essa foi uma mudança menor do que o inicialmente estimado mais que os 800.000.
O professor Abraham disse que a atualização fazia parte do processo e não ficou surpreso ao ver uma revisão tão importante em maio e junho. Isso não foi surpreendente, dada a falta de respostas e investimentos a novos métodos e a desaceleração generalizada na economia, em parte com base em novas tarifas.
“É sempre difícil quando você está em um ponto em que as coisas estão mudando, e acrescentarei que a equipe está restrita e a agência não tem recursos para investir no acompanhamento com os entrevistados da maneira passada”, disse ela.
Você já teve algum problema com seus dados no passado?
As taxas de resposta caíram significativamente na última década, acelerando após a pandemia, levantando preocupações com a confiabilidade dos dados.
Por exemplo, a taxa de resposta para a pesquisa de estabelecimento foi inferior a 43% em março, em comparação com mais de 60% da pesquisa há dez anos.
Outros países, incluindo Canadá, Suécia e Reino Unido, estão trabalhando em quedas semelhantes. No Reino Unido, a taxa de resposta às pesquisas trabalhistas caiu para cerca de 20%.
Os EUA desencadearam vários esforços para explorar novas formas de coleta de dados, incluindo pesquisas baseadas na Web.
No entanto, a importância da questão continua sendo uma questão de discussão.
Uma revisão de pesquisadores do Federal Reserve Bank de São Francisco em março deste ano constatou que as revisões recentes estavam em grande parte alinhadas com os padrões pré-pandêmicos.
