O debate sobre o Bitcoin Op_RETURN é aquecido como os desenvolvedores do Bitcoin Core, o software de nós mais populares, estará descartando o OP_RETURN completamente na próxima versão.
O limite de op_return é uma tampa de 80 bytes de qualquer quantidade de dados que possa ser incorporada em uma transação de bitcoin usando um campo de saída especial e não inteferidor.
“As grandes inscrições de dados ocorrem independentemente e podem ser feitas de uma maneira mais ou menos abusiva”, disse o colaborador e engenheiro do Blockstream Greg Sanders, conhecido como “Instagibbs”, em um post do GitHub anunciando a remoção. “Os Caps apenas os levam a formas mais opacas e danificam a rede”.
Essa discussão se concentra em promover a transparência, levantando o limite de 80 bytes de op_return, simplificando o uso de dados no Bitcoin ou abrindo a porta para abusar, spam e mudar do foco econômico do Bitcoin.
No Github, Sanders acrescentou que, aplicando o limite, eles criaram um incentivo maligno que leva os usuários a incorporar dados em chaves públicas falsas e scripts gastos. Removou o limite, ele disse: “Isso traz pelo menos dois benefícios tangíveis: conjuntos mais limpos do UTXO e comportamento padrão mais consistente”.
Nem todo mundo tem certeza. O desenvolvedor principal Luke Dashjr há muito tempo considera inscrições e outro armazenamento de dados como spam e, em abril de 2025, alertou que a mudança era “completamente louca”.
Em meio à controvérsia, o Bitcoin Knot, mantido pelo DashJR, expandiu a adoção, atingindo uma parte de cerca de 5% de todos os nós.
(bitcoin.clarkmoody.com)
O Bitcoin Knots, um garfo mais personalizável no Bitcoin Core, atrai usuários que têm controle mais poderoso sobre relés e lojas de nós, como permitir que os usuários rejeitem transações sem pagamento, como inscrições.
Líderes de pensamento proeminentes da indústria como Samson Mow incentivam os operadores de nós a não atualizar sua versão central do Bitcoin ou usar nós.
Sanders defendeu o espírito do Bitcoin, a remoção de limites que seguem as regras transparentes mínimas.
“Ao se aposentar de forças de dissuasão que não mais impedem”, escreveu ele.
Mas não trouxe muito consenso.
“Isso indica uma mudança fundamental na direção do Bitcoin”, alertou um comentarista no Github.
“Este é o maior erro que o núcleo poderia cometer neste momento”, acrescentou outro Github. “Eu quero dizer isso e me tornar um recorde.”
Correto: (6 de maio de 08:14 UTC): Remova os desenvolvedores “anteriores” do 7º parágrafo.
