Os custos de empréstimos do governo do Reino Unido atingiram seu nível mais alto desde 1998, com crescente pressão sobre o primeiro -ministro antes do orçamento.
As taxas de juros em títulos governamentais de 30 anos conhecidas como rendimentos aumentaram para 5,698%, tornando-o mais caro para o governo emprestar dinheiro.
O primeiro -ministro Rachel Reeves viu expectativas crescentes de crescer impostos sobre o orçamento ainda este ano, à medida que as preocupações crescem sobre a situação financeira do governo.
No mercado de moedas, a libra também caiu mais de 1% em relação ao dólar na terça -feira de manhã.
Susannah Streeter, chefe de dinheiro e mercados da Hargreaves Lansdown, disse que o primeiro -ministro enfrentou uma “escolha muito difícil” no orçamento e “recebeu um aviso” pelos investidores.
“Eles estão vendendo a dívida do governo do Reino Unido e estão claramente preocupados com o fato de o governo ter perdido o controle de suas finanças”, acrescentou.
Nesse manifesto, o trabalho prometeu não aumentar os impostos sobre “trabalhadores” como imposto de renda, IVA ou seguro nacional.
Uma opção proposta é a possibilidade de uma extensão do congelamento dos padrões de imposto de renda, que deve terminar em 2028. O congelamento significa que, com o tempo, mais pessoas serão arrastadas para pagar uma taxa de imposto mais alta.
Também houve relatos de que a Reeves está pensando em reformar seu imposto sobre a propriedade.
“Parece haver preocupação de que possa haver uma falta de consideração suficiente para tomar decisões tomadas, porque há muitas opções para aumentar os impostos durante o verão”, disse Streeter.
“Não é apenas uma preocupação que os fundos do governo não sejam reabastecidos, mas é um ciclo vicioso que foi cumprido às custas do crescimento”.
O governo empresta dinheiro dos investidores vendendo títulos – um empréstimo que o governo promete pagar no final do horário acordado.
O rendimento dos títulos do governo do Reino Unido de 30 anos, conhecido como Gilts, está aumentando há vários meses, tornando-o mais caro para o governo emprestar dinheiro para maior interesse.
O Gabinete de Responsabilidade do Orçamento (OBR), o analista oficial do governo, leva em consideração os custos de empréstimos ao considerar se o primeiro -ministro encontra suas regras fiscais voluntárias.
Quando ela se tornou primeiro -ministro, Reeves estabeleceu duas regras sobre empréstimos do governo. Estes são:
As taxas diárias do governo serão pagas por receita tributária, em vez de adquirir dívidas como uma ação da renda nacional até o final deste parlamento de 2029 a 30, a fim de adquirir dívidas até 2029-30.
Parte da razão pela qual Reeves está sob pressão é que seu amortecedor financeiro para manter essas regras é relativamente menor de £ 10 bilhões. O primeiro -ministro recentemente se recusou a descartar aumentos de impostos após decepcionantes dados sobre o crescimento econômico.
Havia uma ampla gama de previsões sobre quanto dinheiro Reeves precisaria levantar para aumentar um orçamento para atender às suas regras.
Um fator que afeta isso são os custos de empréstimos enfrentados pelos governos.
No entanto, quando o OBR faz previsões fiscais do governo, é o rendimento em títulos de 10 anos, não 30, o que é importante, e estes estão abaixo dos níveis observados no início do ano.
No momento, os custos de empréstimos de 10 anos se referem a previsões de juros de dívida que são maiores que em março, mas o ponto de referência que o OBR usa para atingir sua previsão de queda ainda é há algumas semanas.
Além das preocupações dos investidores, existem outros fatores que levaram a custos de empréstimos para que governos em todo o mundo aumentem, como a incerteza em torno das tensões geopolíticas entre os EUA e a China e a política comercial do presidente dos EUA, Donald Trump.
Paul Dales, presidente de economia de capital do Reino Unido, disse que essas questões subjacentes, combinadas com preocupações com a inflação do Reino Unido e as vias de taxa de juros, estão impulsionando os custos de empréstimos para o governo do Reino Unido.
Ele também acrescentou que o fundo de pensão não comprou dívidas governamentais de longo prazo devido a uma alteração de lucros definidos para esquemas de inconsistência predefinidos.
