O que aconteceria se a riqueza total do mundo fosse instantânea e simultaneamente redistribuída igualmente para 6 mil milhões de adultos em todo o mundo – Bez?
De acordo com o Relatório de Riqueza Global do UBS, a riqueza global é estimada em cerca de 450 biliões de dólares, o que equivale a cerca de 75.000 dólares por cada adulto. No dia em que sua proposta entrar em vigor, 5 milhões de pessoas terão 17 anos e 364 dias de antecedência para receber seu dinheiro. É uma ruptura dura para eles e uma situação estranhamente desconfortável para a sua ostensiva política igualitária.
Existem também alguns aspectos práticos interessantes. Digamos que você seja dono de sua casa e ela valha US$ 375.000, ou cinco vezes a riqueza do mundo. o que fazer? Após a redistribuição, você será proprietário de apenas 20% da casa e as outras quatro pessoas serão proprietárias dos 80% restantes. complicado. Agora você tem que pagar o aluguel de uma adorável família de quatro pessoas que mora no Turcomenistão. Pode parecer estranho, mas é igualdade para você.
Com uma renda anual de 5%, isso equivaleria a 3.750 dólares por pessoa, pouco mais de um terço do PIB per capita do Turquemenistão. Isto é muito dinheiro para os nossos amigos turcomanos, mas não é suficiente para transformar o Turquemenistão na Suíça e, na verdade, não é suficiente para transformar a Suíça no Turquemenistão.
Uma boa questão é se a redistribuição é exequível. Eu poderia facilmente imaginar que algumas pessoas se recusariam a transferir uma quantia tão grande de dinheiro para um estranho, e eu poderia facilmente imaginar que as autoridades fiscais do mundo iriam pedir isso.
Mesmo que a redistribuição corra bem e os pagamentos sejam feitos de boa fé, a riqueza mundial não permanecerá distribuída igualmente. As pessoas farão escolhas além daqueles que completaram 18 anos um dia ou mais tarde demais e daqueles que morreram herdando ou redistribuindo riqueza. Algumas pessoas gastarão dinheiro, algumas pessoas investirão dinheiro e algumas pessoas doarão dinheiro. Ausente. E as pessoas continuarão a ganhar dinheiro a taxas muito diferentes.
Uma questão irá, portanto, pesar na mente de todos: quando ocorrerá a próxima redistribuição instantânea?
O que aconteceria se houvesse um imposto sobre o lazer? Os governos que quisessem estimular a economia cancelariam os fins de semana, enquanto os governos que tentassem acalmar a economia decretariam novos feriados. – Duncan Ogle-Skan
É interessante que você veja os impostos apenas como uma forma de suavizar os ciclos económicos. Esse não é o papel mais importante do governo. A maioria das pessoas espera que os seus impostos também paguem pelos serviços públicos. Mas pode levar a sua proposta mais longe, argumentando que os impostos devem ser cobrados no prazo e não no dinheiro. Os cidadãos poderiam ser obrigados a trabalhar dois dias por semana como professores, agentes da polícia, secretários particulares de membros do parlamento e, como sugere, expandir ou contrair esta obrigação suavizaria as flutuações económicas.
Há um problema de eficiência. Os sócios de um escritório de advocacia empresarial podem facilmente pagar impostos suficientes para contratar dois ou três professores, mas se forem “tributados” em espécie, só poderão contribuir com trabalho docente em tempo parcial. Ela também não tem experiência ou formação como profissional da educação. Por outro lado, os trabalhadores do sector público e privado seriam as mesmas pessoas, o que poderia pelo menos promover a compreensão mútua. Existem ideias piores no mundo. . . Como você verá mais tarde.
No interminável jogo de críquete entre o Tesouro e o Banco de Inglaterra, o que aconteceria se as taxas de juro fossem controladas pela taxa líquida de execução – Sam Mugford?
A taxa líquida de corrida mede a taxa de pontuação de um time de críquete menos a taxa de pontuação do time adversário. Para jogos intermináveis, você pode obter a porcentagem líquida de corridas das últimas 10 entradas. (Quando calculada a média durante um longo período de tempo, o NRR muda lentamente; quanto mais curto o período, maior a variação.)
A taxa do banco central afeta os juros diários que os bancos cobram dos mutuários e pagam aos poupadores. Ajustar a actividade económica e torná-la mais atractiva para gastar e poupar dinheiro pode ajudar a prevenir a inflação e a recessão.
Se as taxas de juro oficiais forem fixadas por um jogo de críquete e não por um comité de peritos, parece menos provável que o comité de peritos desempenhe este papel. O ciclo económico provavelmente tornar-se-á mais intenso.
Mais uma vez, tendo em conta este cenário, pensámos que as taxas de juro flutuariam aleatoriamente em torno de uma média de zero. Quando testei esta suposição com economistas do Banco de Inglaterra, eles viram a situação de forma diferente. Se os bancos quisessem aumentar as taxas de juros, não contratariam alguns jogadores de críquete profissionais?
O que aconteceria se Trump/Musk demitisse Jay Powell e fizesse do Dogecoin a moeda oficial dos Estados Unidos – MJFW?
O que aconteceria se o Bitcoin fosse realmente adotado como a única forma de pagar pelo café – Moonlight Hanger?
Bitcoin e Dogecoin têm sido ótimos investimentos. (Esta é uma conclusão, não um conselho financeiro.) O preço do Bitcoin subiu de alguns centavos para alguns dólares, para centenas e dezenas de milhares de dólares. 1 Dogecoin subiu de menos de 1 centavo para mais de 30 centavos após a eleição.
Todas essas afirmações eram verdadeiras no momento em que as digitei. Bitcoin e Dogecoin são extraordinariamente voláteis, então se eles são verdadeiros ou não conforme você os lê, é outra história completamente diferente.
Isso representa um problema para quem deseja usar criptomoedas como moeda. Uma característica fundamental de uma moeda é que o seu valor deve ser estável. A inflação de 10% é administrável. É irritante, mas não confuso o suficiente. A inflação de várias centenas por cento é desconcertante. Por outras palavras, o aumento dos preços do Bitcoin e do Dogecoin em relação a outros sugere uma deflação dramática. Se tanto o seu contracheque quanto o seu café fossem denominados em Dogecoin, seria realmente muito difícil descobrir qual é o verdadeiro preço de alguma coisa. Ao tentar entender onde você está, você pode acabar se lembrando de outra coisa.
O que pode fornecer este ponto de referência? Quando as moedas oficiais são instáveis, as pessoas tendem a utilizar bens facilmente identificáveis, como o sal, o tabaco e o café, como padrões de valor. Isto não é permuta em si, mas uma tentativa de encontrar uma base firme num mar de preços turbulentos.
Em vez do sal ou do café, o próprio dólar poderá continuar a ser um padrão atraente. . . Se continuar a existir. Em alguns países ao redor do mundo, o dólar não é a moeda oficial, mas é um padrão de valor não oficial. No mundo que você imagina, os Estados Unidos provavelmente seriam um deles.
A conferência “Hasbro Top Hat” estabeleceu o dinheiro do monopólio como um novo padrão monetário internacional atrelado às moedas de vários países. “O Homem do Chapéu Preto” é agora o banqueiro do mundo. . . -Alex Ray
O dinheiro do Monopólio é uma moeda melhor do que o Dogecoin? O que realmente queremos de uma moeda é estabilidade, mas lembre-se de que o dinheiro do Monopólio pode estar sujeito à inflação e à deflação à medida que o dinheiro entra e sai do jogo.
A maioria das ações no Monopólio não são inflacionárias nem deflacionárias. A compra de imóveis tira dinheiro do jogo no curto prazo, mas é apenas temporário, pois a quantidade de imóveis que você pode comprar é fixa. Pagar aluguéis a outros jogadores apenas movimenta dinheiro no tabuleiro.
No entanto, existem maneiras de adicionar ou remover dinheiro do jogo permanentemente. Principalmente praças fiscais, pagar multas para sair da prisão e, claro, passar no Go. O entusiasta de jogos de tabuleiro Malcolm Wardlow estima que você pode esperar adicionar US$ 28 a US$ 30 ao seu jogo para cada lançamento de dados, com base nos cálculos de Truman Collins. Se cada jogador começar com US$ 1.500, isso significa que a oferta de dinheiro dobra após cerca de 50 jogadas por jogador, ou aproximadamente igual à duração do jogo. Mesmo durante a infame hiperinflação do pós-guerra na Hungria, os preços apenas duplicaram a cada 15 horas, tornando esta certamente uma candidata à economia mais hiperinflacionária da história. (Um jogo de Banco Imobiliário não dura 15 horas, apenas parece que sim.)
Num mundo onde Dogecoin é a moeda oficial do Monopólio e as taxas de juros são definidas por partidas de críquete, talvez seja necessário dedicar algum tempo para considerar as implicações.
Receba as últimas notícias primeiro – siga a FT Weekend Magazine no X e a FT Weekend no Instagram
