O primeiro -ministro Shebaz Sharif disse no sábado que o Paquistão está aberto a uma investigação “neutra e transparente” sobre o ataque de Pahargam na Caxemira, onde a Índia está ocupada nesta semana.
O ataque de 22 de abril em Pahargam matou 26 pessoas no que foi chamado de ataque armado mais mortal na região contestada do Himalaia desde 2000. Dizem que a culpa pelo ataque foi argumentada pela frente anteriormente desconhecida da resistência (TRF).
Desde o incidente, os países de armas nucleares desencadearam muitas medidas uma da outra, a Índia interrompeu unilateralmente seu Tratado de Água Indus crítico (IWT) e o Paquistão retaliou ameaçando colapsar o acordo Shimla e desligar o espaço aéreo dos voos indianos.
A Índia sugeriu conexões transfronteiriças dos atacantes, mas o Paquistão negou fortemente o envolvimento.
Ao lidar com o desfile de migração na Academia Militar do Paquistão de Kakul, o primeiro -ministro Shebaz disse: “A recente tragédia em Pahargam é outro exemplo deste jogo de denúncia duradoura. Precisamos continuar nosso papel como país responsável.
O primeiro -ministro criticou a Índia por continuar a “nivelados padrões de exploração, alegações infundadas e acusações falsas sem investigações confiáveis ou evidências verificáveis”.
Em relação à recente ação da Índia para suspender a IWT, o primeiro -ministro Shebaz disse: “A água é um importante interesse nacional para o Paquistão.
“Portanto, qualquer tentativa de interromper, reduzir ou desviar o fluxo de água pertencente ao Paquistão sob o Tratado de Indus Waters responderá com força total.
“Nosso bravo exército está pronto e pronto para defender nossa soberania e a integridade de nosso território contra aventuras injustas”, acrescentou, como claramente demonstrado pela resposta medida, mas determinada, à invasão imprudente da Índia em fevereiro de 2019.
O primeiro -ministro Shehbaz expressou “confiança máxima” em suas tropas, dizendo “este país de 240 milhões está pronto para se unir pelo bravo exército e proteger cada centímetro de sua cidade natal, Paquistão”.
Ele enfatizou: “A paz é a nossa preferência, mas não deve ser interpretada como nossa fraqueza”.
Em seu discurso, o primeiro-ministro também reafirmou o apoio do Paquistão ao direito à autodeterminação da Caxemira.
“Como o fundador do país, Quaid-i-Azam, Mohammad Ali Jinnah disse corretamente, a Caxemira é a veia jugular do Paquistão. Infelizmente, esse conflito reconhecido globalmente permanece sem solução, apesar das várias resoluções da ONU.
“Sem dúvida, o Paquistão deve continuar apoiando os direitos do povo da Caxemira à autodeterminação até alcançar seus direitos através de sua grande luta e sacrifício”, acrescentou.
PM levanta questões de terrorismo do solo afegão e destaca melhores títulos
Enquanto isso, o primeiro-ministro Shebaz levantou mais uma vez as preocupações do Paquistão sobre o terrorismo transfronteiriço com o Afeganistão, destacando seu desejo de melhorar as relações.
“É nosso sério desejo de viver em paz com eles (Afeganistão). Infelizmente, apesar dos nossos esforços mais altos e sinceros, as atividades terroristas continuam a surgir do território do Afeganistão”, disse ele.
Recordando a recente visita do primeiro -ministro Ishak Dal a Cabul, o primeiro -ministro insistiu:
“No entanto, entregamos uma mensagem forte e clara ao governo interino afegão. Isso não pode acontecer enquanto o solo afegão estiver sendo usado por Fitna al-Kawarij para atacar os paquistaneses enquanto esperamos um relacionamento vizinho pacífico com Cabul”, acrescentou.
O primeiro -ministro argumentou que o Paquistão “conspirava ao terrorismo em todas as formas e sintomas”.
“Como vanguarda do terrorismo mundial, sofremos uma perda maciça de mais de US $ 600 bilhões, com 90.000 vítimas e perdas econômicas além da nossa imaginação”, enfatizou.
“(…) não toleramos nenhum tipo de terrorismo, tonalidades ou cores, que foi demonstrado além do raio duvidoso”, acrescentou o primeiro -ministro.
Khawaja Asif pede investigações internacionais alertando de “guerra total”
A declaração do primeiro -ministro Shebaz ocorre no dia seguinte ao ministro da Defesa, Kawaja Asif, disse ao The New York Times em uma entrevista que o Paquistão está “pronto para colaborar” com uma investigação realizada por inspetores internacionais.
O ministro disse que a Índia usou as consequências de ataques extremistas como uma desculpa para suspender a IWT e para fins políticos dentro do país. A Índia tomou medidas para punir o Paquistão.
“Não queremos que essa guerra queime porque queimar essa guerra pode causar desastres nessa área”, disse Asif à publicação.
Asif refutou as alegações indianas alegando que a organização proibida Lashkar-e-Taiba (LET) foi “abolida” e era incapaz de planejar ou realizar um ataque do Paquistão.
“Eles não têm uma configuração no Paquistão”, disse ele à NYT.
“Essas pessoas, o que quer que permaneça, elas estão contidas. Algumas delas estão em prisão domiciliar, algumas delas estão em detenção. Eles não são ativos”, disse o ministro.
Segundo o NYT, o ASIF disse que o ataque pode ser uma operação de “bandeira falsa” realizada pelo governo indiano para causar uma crise.
O ministro da Defesa argumentou que, na última década, a Índia estava tentando escapar do tratado, a fonte de estabilidade na região.
“Eles estavam dando desculpas. Eles estavam causando problemas que não estavam lá”, disse ele. “Eles agora encontraram uma desculpa para sair desse arranjo”.
Em outra entrevista ao Sky News, Asif alertou sobre uma “guerra completa” se a Índia se envolver em um ataque ao Paquistão.
“Se houver algum tipo de ataque, há claramente uma guerra em grande escala”, disse Asif, acrescentando que o mundo deveria “se preocupar” com a perspectiva de um conflito militar em larga escala na região.
Troca de bombeiros em LOC no segundo dia
Separadamente, houve relatos de que as tropas indianas e paquistanesas, que trocaram tiroteios pelo segundo dia consecutivo no sábado, enquanto os títulos caíram após o ataque de Pahargam.
Ontem, Saeed Ashfak Gilani, oficial do governo da Caxemira Azad, disse à AFP que as tropas haviam disparado ao longo da linha que separava os dois países. “Não houve tiroteios em civis”, acrescentou.
Não houve comentários imediatos das forças armadas paquistanesas. O exército indiano confirmou que os incêndios em armas pequenas eram limitadas.
Segundo a Reuters, o exército indiano afirmou hoje que as tropas responderam aos incêndios de armas pequenas “não provocadas” de vários postos do Exército Paquistanês que começaram por volta da meia-noite ao longo de um localizador de 740 quilômetros na sexta-feira.
Ele disse que nenhuma vítima foi relatada pelo lado indiano.
Entre as medidas agressivas da Índia anunciadas em 23 de abril contra o Paquistão foi uma jogada unilateral para suspender o IWT de 1960.
A Índia também fechou suas fronteiras e rebaixou o que alegava ser transfronteiriço, sem fornecer evidências.
No dia seguinte, o Comitê de Segurança Nacional (NSC) em Islamabad anunciou a resposta do Paquistão. Todos os comércio, acordos bilaterais e voos estão fora dos limites para os vizinhos do Oriente. Também pediu à Índia que “impedisse seu jogo de acusação reflexiva e promova a agenda política para expandir seu uso gerenciado, controlado e encenado de casos como Pahargam”.
À medida que as tensões aumentavam entre a energia nuclear, vozes de todo o mundo, incluindo as Nações Unidas, pediram aos dois países que exerçam restrição. A Arábia Saudita e o Irã se ofereceram para mediar, mas o presidente Donald Trump disse estar confiante de que a Índia e o Paquistão “entenderão isso”.
Em uma declaração interessante, Trump disse: Como o ataque, Trump e outras autoridades americanas forneceram à Índia “apoio total” em caçar os autores de incidentes violentos.
Siga mais
