ISLAMABAD: O Tribunal Superior de Islamabad (IHC) ordenou na segunda-feira o vice-presidente de Islamabad para negociar estradas claras com manifestantes do Comitê Barroco de Yaqueti, que foi bloqueado por várias semanas e aboliu as empresas locais.
O juiz da Suprema Corte Sardar Mohammad Sarfraz Dogar emitiu a ordem depois de ouvir uma petição de operadores em postos de gasolina onde os negócios foram severamente interrompidos por manifestações prolongadas perto do National Press Club.
Os principais funcionários estiveram presentes durante a audiência, incluindo os defensores -geral de Islamabad Ayaz Shaukat, o vice -comissário Irfan Nawaz Memon, o SSP Operationsshoev Khan e o DSP Regal Sajid Cheema.
A Suprema Corte questionou o governo, permitindo uma longa confusão.
Instruir a gestão da cidade a proteger os direitos e propriedade de outros;
“A propriedade de alguém está bloqueada sob a lei?” Ele perguntou a um funcionário da cidade no tribunal. “As etapas que você tomam são insuficientes. Você precisa proteger os direitos e propriedades de outras pessoas”.
A petição foi enviada pela M/S Awan Associates, que opera o posto de combustível do PSO.
Ele desafiou um fechamento de estradas indefinidas que paralisavam as empresas e, de acordo com a petição, violavam vários direitos constitucionais.
O zagueiro de Islamabad, Ayaz Shaukat, disse ao tribunal que a permissão oficial não foi concedida pelo protesto.
“Vamos espalhá -los, mas eles voltarão”, disse ele.
O vice -comissário Memon disse que o governo pode fornecer um local alternativo para protestar.
A Suprema Corte o instruiu a negociar com os manifestantes e informá -los de que eles não poderiam continuar a ocupar o local atual.
Ele ordenou o envio de um relatório de conformidade na próxima audiência.
“As instruções foram dadas. Não é trabalho do Tribunal manter o governo em uma colher”, disse a Suprema Corte antes de ser adjacente ao caso.
A petição apresentada através de Kashif Ali Malik, proposta, inclui os entrevistados ao caso, incluindo a Federação do Paquistão, a Autoridade de Desenvolvimento de Capital (CDA), o comissário -chefe, o vice -comissário e os inspetores de Islamabad.
Durante a audiência, o advogado do peticionário disse ao Tribunal que as principais rotas (Nazim Ud Ding Road, Shaheed Y Mirat Road, Policlínica Passagem Policlínica) foram fechadas por várias semanas, causando um “declínio dramático” para os clientes.
Ele disse que o bloqueio também bloquearia o acesso a veículos de emergência e fornecedores, tornando -o “insustentável”.
Malik argumentou que o fechamento violava seus direitos fundamentais à vida, movimento, comércio, propriedade e educação, conforme garantido pela Constituição.
Citando o precedente da Suprema Corte, ele argumentou que os protestos não podem substituir os direitos do povo a cuidados de saúde, educação ou meios de subsistência.
Embora conceder protesto seja um direito protegido, a petição enfatizou que essas manifestações não podem “paralisar toda a região” ou limitar os movimentos públicos indefinidamente.
O tribunal está sendo solicitado a declarar fechamentos de estradas “ilegais, inconstitucionais, sem autoridade legal” e ordenar o tráfego de recuperação imediata.
Publicado em Dawn em 5 de agosto de 2025
