O Tribunal de Antiterrorismo (ATC), realizado em Lahore, concedeu à polícia uma prisão física de cinco dias para Shersha Khan, de Imran Khan, fundadora da PTI, no incidente relacionado ao ataque doméstico de Jinnah em 9 de maio de 2023.
A polícia de Lahore prendeu Shasha, filho da irmã de Imran, Alema Khan, de fora de sua casa na sexta -feira. Seu irmão, Sharles Khan, que foi recebido na quinta -feira, também foi entregue à custódia da polícia por oito dias ontem pela mesma alegação.
O juiz ATC Manzer Ali Gill organizou a audiência de hoje, na qual o secretário -geral do PTI, Salman Akram Raja, apareceu como advogado de Shasha e Imtiaz Sipra como promotor.
Os promotores procuraram uma prisão preventiva de 30 dias, mas os advogados de defesa exigiram que o suspeito fosse dispensado do processo. O juiz Gill concedeu à polícia Shasha cinco dias de custódia.
Em 9 de maio de 2023, os apoiadores da PTI protestaram contra a prisão de Imran, protestos violentos em todo o país, destruindo instalações militares e edifícios estatais e atacando as residências dos comandantes do Corpo de Lahore.
Após os tumultos, o estado lançou uma repressão à PTI, com milhares de manifestantes e líderes de principais partidos presos. Muitos líderes da PTI foram recentemente condenados em um processo sobre o tumulto e foram desqualificados de seu papel no Congresso.
Participando de uma conferência de imprensa do lado de fora do Lahore ATC, Alema disse que seus filhos não cometeram crimes para justificar suas prisões.
“Qual é o crime deles? O crime deles é o sobrinho de Imran Khan … eles são a família de Imran Khan”, disse ela.
Ela acrescentou que a prisão pretendia “pressionar” Imran e sua família, mas que eles não sucumbiram a essa pressão.
“Esta é a batalha para todos os paquistaneses, e é dever de todos os paquistaneses – para este país, essa liberdade … eles estão fazendo sua parte”, disse Alema.
Ela acrescentou: “Como ele está de pé no Paquistão, eu posso ficar com Imran Khan e fazer minha parte”.
A Anistia Internacional denunciou a prisão como parte de uma “caça às bruxas política que visa ameaçar as famílias dos inimigos políticos”, e instou as autoridades a libertar seus irmãos imediatamente.
“Suas prisões fazem parte de um padrão maior de direcionamento e detenção politicamente motivados contra os PTIs, e quebrar a oposição política e focinho e direcionar os líderes da oposição do governo e as famílias de ativistas se tornou uma prática cada vez mais comum no Paquistão e deve parar”.
Em Sharras e Shahsha, atualmente sob custódia policial, a Comissão de Direitos Humanos do Paquistão (HRCP) disse que é “instável” com a prisão de dois sobrinhos em Imran.
“O fato de a prisão ter sido feita 27 meses após o caso é difícil de entender para um observador independente, que ocorreu quando o julgamento dos outros réus estava em andamento ou já concluiu”, afirmou o HRCP em comunicado.
O comitê disse que estava “profundamente preocupado com outros contratempos nos direitos dos cidadãos e expressou decepção com a polícia e o sistema jurídico, principalmente quando se tratava de lidar com o inimigo político”.
“As autoridades exigem transparência e o estado de direito sobre todas essas questões”, acrescentou o HRCP.
A esposa de Shahrez, Maria, escreveu em sua conta X recém -criada que um triatleta estava em Chitral na casa de sua família em 9 de maio de 2023.
Ela compartilhou imagens de metadados de fotos de grupo tiradas em Chitral em Shahlez naquele dia com familiares e amigos.
O filho de Imran, Kasim Khan, junto com seu irmão mais novo, Sulaiman, falou mais sobre seu pai, que foi preso nos últimos meses, chamando a prisão de seu primo de “flagrante repressão nacional”.
A ex -cônjuge de Imran, Jemima Goldsmith, disse que um estado não deve ter permissão para “atingir a família para resolver pontuações políticas”.
Enquanto isso, em uma entrevista ao programa de notícias da Geo “Naya Paquistão”, o consultor do primeiro -ministro Rana Sanaula sobre questões políticas, no tribunal, no que diz respeito às prisões de Shahrez e Shershah, as perguntas devem ser levantadas no tribunal em vez de se opor ao governo.
“Onde essas questões são levantadas? Eles são levantados contra o governo? Eles devem ser levantados nos tribunais que os detiveram”, disse ele.
Quando os políticos avançaram se deveriam ou não ser questionados sobre prisões politicamente motivadas, Sanaura lembrou quando foi preso e preso durante o mandato de PTI em um caso de drogas.
“Costumávamos questionar o PTI porque eles estavam nos sacrificando politicamente. Quando 15-20 kg de heroína foram encontrados no meu carro, não levantei essas questões para o partido, fiz isso no tribunal”, explicou. “Fui salvo do tribunal, não de levantar perguntas publicamente”.
O consultor, que anteriormente atuou como ministro de Assuntos Internos, disse que não há pré-requisito para um processo legal de deixar de cessar-se para criar um ambiente de fala.
“Existe algum diálogo como este onde alguém cometeu uma ofensa criminal e eles tiveram que retirar seu caso para negociação?” Sanaura perguntou.
“Se essa é uma condição, eu o apresentarei. No que diz respeito à libertação de Imran Khan, o comitê de negociação da PTI disse que sua libertação é incontroversa.
Quando Shahs pressionou a possibilidade de ter um álibi, Sanaura destacou a questão de que, se houvesse fotos dele em Chitral ou outros países, os promotores tinham uma foto do homem em um carro em chamas.
“A foto está nas mídias sociais há um tempo”, disse ele. “Eles estavam no tribunal. Eles podem discutir Alivis e fazer uma declaração lá. Não quero me envolver porque não é minha posição encontrar a verdade”.
No entanto, o consultor apontou que, se houvesse casos politicamente motivados contra eles, era um “sacrifício político absoluto”.
“Mas se eles forem detidos para um processo criminal ou violência, o assunto será discutido no tribunal e veremos quanta verdade existe”, enfatizou ele.
O ministro da Informação do Punjab, Azma Bokali, disse que foi nomeado em 9 de maio e que o indivíduo que ele queria seria preso e “não pode escapar” da responsabilidade legal.
“Não é uma questão de desejo pessoal. É responsabilidade do Estado prender criminosos que são declarados Absanders”, disse ela em comunicado sem nomear um de seus dois filhos.
Condenando o ataque à casa de Jinnah, ela disse: “Aqueles que depreciaram uniformes de oficiais militares agora estão tentando interpretar a carta da vítima, escondendo desculpas por” privacidade “e” santidade doméstica “.
Ela repetiu que o governo do Punjab está agindo estritamente dentro da lei e ninguém será considerado além disso.
O ministro do Interior defendeu a prisão ontem, dizendo que não poderia ser considerada “falso, fabricado (ou motivado politicamente)”.
Ele alegou que os dois irmãos estavam no local do vandalismo da casa de Jinna.
AUTC AUDIÇÃO
Semelhante às demandas feitas no caso de folhelhos, os promotores pediram hoje uma prisão física de 30 dias para Shasha no caso de ataque de Jinnahaus registrado na delegacia de Salwar Road.
“O suspeito estava presente na cena do crime. A arma foi usada no site”, disse Sipra ao tribunal, e foi informado que Shershah era visto no vídeo do caso.
“As contas de mídia social do suspeito precisam ser restauradas”, ele insistiu.
Enquanto isso, Raja argumentou que a prisão era “ilegal” e observou que ocorreu 27 meses após o incidente.
“O suspeito apareceu neste mesmo tribunal ontem com Shahrez e foi preso no mesmo dia”, disse um advogado da PTI. “Onde a polícia está lá há 27 meses?” ele perguntou.
Citando a ordem anterior da Suprema Corte relacionada ao vídeo, Raja argumentou que o vídeo “é inútil até que a pessoa que o gravou apareça no tribunal e fala sobre sua credibilidade”.
O advogado de Alema, o apoiador Rana Mudashir, detalhou que Shasha foi preso no caminho de casa depois de comparecer ao processo de seu irmão.
“Este caso é como o caso Charles. O tribunal exigirá que Shersha seja dispensada do caso”, processou Mudashir.
Relatórios adicionais de Imran Gabol.
