• O juiz Mandkail responde à carta e compartilha uma cópia com outros membros do JCP.
• Solicitar aos juízes seniores que sugiram nomes de juízes do Tribunal Superior após a aprovação das regras;
• Solicitar sugestões antes da reunião do Comitê de Regulamentação de amanhã.
ISLAMABAD: Em uma resposta imediata à carta do Chefe de Justiça Syed Mansoor Ali Shah da Suprema Corte, o juiz Jamal Khan Mandkhail do Comitê de Regulamentação da Comissão Judiciária do Paquistão (JCP) propôs no sábado que a maioria de suas propostas Ele afirmou que isso se aplica a ele. Já foi incorporado nos projetos de regulamentos relativos à nomeação de juízes.
Numa carta de duas páginas, cuja cópia foi partilhada com outros membros do JCP, o Juiz Mandkail lembrou ao Juiz Shah que o comité se reuniu duas vezes para discutir o enquadramento do projecto de regulamentos. Durante estas reuniões, o comitê também considerou os Regulamentos do Partido Comunista Japonês de 2010.
Numa carta de cinco páginas ao presidente da comissão de elaboração de regras, o Juiz Shah apelou ao JCP para desenvolver urgentemente “regras claras e transparentes” para a nomeação de juízes para o Tribunal Constitucional, afirmando que tal quadro não existe. nomeação sem isso seria uma violação da Constituição. E poderia minar a independência do poder judicial.
A carta detalhada, escrita em 12 de dezembro, destaca a obrigação constitucional do JCP nos termos do Artigo 175A(4), que exige que ele estabeleça procedimentos e critérios para avaliar e nomear juízes e expressou profunda preocupação de que a ausência dessas regras colocaria em risco o governo de. lei. , democracia e confiança pública no poder judiciário.
O juiz Mandkail disse que recebeu a carta em 13 de dezembro, depois que o Partido Comunista do Japão foi reorganizado sob a 26ª Emenda, e que ele e o juiz Shah, juntamente com outros juízes, eram membros do partido. Uma vez que ao Partido Comunista Japonês é dado o poder de estabelecer regras ao abrigo da Constituição, o comité votou por unanimidade na sua reunião de 6 de dezembro para formar um comité para cumprir os seus deveres constitucionais. Foi aprovado pelo Chefe de Justiça do Paquistão (CJP), Yahya Afridi,. presidente do Partido Comunista do Japão, acrescentava a carta.
Posteriormente, o CJP, em consulta com o Juiz Shah, constituiu um painel para elaborar regras relativas à regulamentação do procedimento, incluindo procedimentos e critérios de avaliação, avaliação e adequação para nomeação de juízes nos termos do Artigo 175A(4), afirma a carta. Acrescentou que o Comité teve em conta o Regulamento JCP de 2010 e discutiu o enquadramento do projecto de Regulamento durante duas reuniões.
“A propósito, é importante mencionar aqui que a maioria das sugestões/exigências que você (Juiz Shah) destacou em sua carta já foram incorporadas ao projeto de regulamento, ao qual sua carta responderá pessoalmente. com você antes”, dizia a carta.
O juiz Mandkail enfatizou que o comitê tem a tarefa de propor projetos de regulamentos e submetê-los ao Partido Comunista do Japão para aprovação final em uma reunião marcada para 21 de dezembro.
Nome sugerido para promoção
“Também soube que você propôs os nomes dos candidatos à elevação ao Tribunal Superior de Lahore e ao Tribunal Superior de Islamabad. Esses nomes ou mais serão propostos após a aprovação das regras pelo comitê para que tenham a altura apropriada. você sugira nomes”, escreveu ele.
O Juiz Mandkhail, no entanto, apreciou as sugestões do Juiz Shah e assegurou-lhe que tinha a firme opinião de que é mandato constitucional que o poder judicial seja independente e imparcial. “Os membros do poder judiciário devem ser pessoas competentes e honestas. Para este fim, a comissão criada para redigir as regras implementará essas regras para atingir os objetivos desejados.
Ele disse que esperaria por outras propostas antes do prazo de elaboração do regulamento e expressou confiança de que as preocupações expressas pelo Juiz Shah através do seu suporte de cartas seriam abordadas. O comitê se reunirá novamente na segunda-feira (16 de dezembro), acrescentou.
Em relação à 26ª Emenda, o Ministro Mandkail disse que não deseja comentar o assunto por se tratar de uma decisão judicial perante o Supremo Tribunal Federal.
Ele disse que espera que todos os membros do JCP considerem minuciosamente o projeto de regras e sejam livres para enviar sugestões antes da aprovação. No entanto, o Juiz Mandkail explicou que o JCP tem o poder de aprovar os projectos de regulamentos tal como estão, alterá-los ou rejeitá-los.
Publicado na madrugada de 15 de dezembro de 2024
