A batalha de direitos autorais da Meta com grupos de autores, incluindo Sarah Silverman e Ta-Nehisi Coates, levanta a questão de saber se as ferramentas de AI da empresa produzem obras que podem consumir a venda dos livros do autor.
O juiz distrital dos EUA, Vince Chhabria, passou várias horas queimando advogados de ambos os lados, depois que cada um apresentou suas reivindicações por julgamento parcial de sumário. Em outras palavras, eles querem que cada um domine a questão específica do caso, em vez de ser decidida no tribunal. Os autores argumentam que Meta usou seu trabalho para construir ferramentas generativas de IA, destacando o livro pirateado da empresa através de “bibliotecas de sombras” como a Libgen. A gigante da mídia social não negou usar o trabalho ou baixar o livro das Bibliotecas Shadow em massa, mas afirma que suas ações são protegidas pela doutrina do “uso justo”.
Se Chhabria conceder ou se mover, ele poderá emitir uma decisão antes de prosseguir para julgamento e talvez estabeleça um precedente significativo que moldará como o Tribunal avança o caso de direitos autorais gerados na IA. Kadreyv. A Meta é uma das dezenas de ações movidas contra empresas de IA que envolvem o sistema jurídico dos EUA.
O autor se concentrou nos elementos de violação de direitos autorais do caso, mas Chhabria conversou com ênfase em sua crença de que as ferramentas da AI da Meta prejudicariam a venda de livros ou se o autor perderia dinheiro. “Se você está mudando drasticamente, pode até dizer que apagará o mercado para o trabalho dessa pessoa e provavelmente está dizendo que nem precisa pagar uma licença para usar o trabalho deles para usar o trabalho deles para criar produtos que destruam o trabalho deles – não entendo como isso pode servir justo” (Shanmugam respondeu que o efeito proposto foi “apenas especulação” “)
Chhabria e Shanmugam discutiram se Taylor Swift seria prejudicado se sua música fosse alimentada em ferramentas de IA e criasse bilhões de imitações de robôs. Chhabria questionou como isso afetaria compositores menos estabelecidos. “E o próximo Taylor Swift?” Ele perguntou, alegando que “artistas relativamente desconhecidos”, cujo trabalho foi consumido pela Meta provavelmente impediria sua carreira se o modelo produzisse “um bilhão de músicas pop” em grande estilo.
Às vezes, parecia que o autor perderia, mas Chebria afirmou que a Meta está “destinada a falhar” se ela pudesse provar que as ferramentas de Meta haviam criado obras semelhantes que crateravam quanto dinheiro ela poderia ganhar com seu trabalho. No entanto, Chhabria também enfatizou que ela não estava convencida de que os autores poderiam fornecer as evidências necessárias. Ao recorrer à equipe jurídica do autor liderada pelo conhecido advogado David Boys, Chhabria perguntou repetidamente se os demandantes poderiam realmente demonstrar acusações de que as ferramentas de AI da Meta provavelmente minarão as perspectivas comerciais. “Parece que eles estão pedindo que especulem que o mercado das memórias de Sara Silverman será afetado”, disse ele a Boys. “Não está claro para mim que é verdade.”
