ISLAMABAD: O secretário do Interior, Kamran Ali Afzal, notificou a Comissão de Contas Públicas (PAC) na quarta-feira que o governo está explorando opções sobre o futuro de Toshahana, incluindo a abolição potencial da prática de longa data de permitir que funcionários do governo aceitassem presentes.
“Os conselhos compostos por armários investigaram as leis de outros países em relação a presentes oficiais. Alguns países têm um regime liberal. Alguns não são permitidos nos EUA e no Reino Unido. No caso do Paquistão, outros países podem educadamente notificá -los não para não doar funções do governo, incluindo indivíduos, incluindo indivíduos, além de reivindicações oficiais.
A reunião foi realizada para considerar objeções de auditoria relacionadas ao departamento do gabinete.
O comitê expressou insatisfação com a ausência do secretário do gabinete na reunião do Comitê de Contabilidade da Divisão e questionou como o co-diretor poderia prosseguir com o processo.
Objeções de auditor
O presidente do PAC disse que a reunião do DAC não deve prosseguir sem a presença de um secretário. “Qual foi a emergência que o secretário não pôde comparecer (reunião)?” ele perguntou. Devido a esta questão, o comitê adiou uma revisão de subsídios relacionados às divisões do gabinete.
Regras de Toshakana
O comitê também considerou objeções de auditoria sobre a revisão não autorizada das regras de Toshakana desde 1973. O relatório de auditoria mostra que as regras de Toshakana foram alteradas várias vezes sem a aprovação do gabinete, incluindo alterações em 2001, 2004, 2006, 2007, 2011 e 2017.
No entanto, o diretor do gabinete deixou claro que as emendas feitas desde 2023 foram aprovadas pelo gabinete e novos regulamentos foram desenvolvidos sob a Lei de Toshakana de 2024. De acordo com as novas regras, os funcionários do governo depositarão em Toshakana, mesmo as insígnias e os escudos.
O presidente do PAC levantou preocupações sobre mudanças frequentes nos procedimentos e pediu justificação. “Por que você teve que modificar repetidamente as regras?” ele perguntou.
O comitê também questionou se Toshahana significava apenas civis, e o secretário respondeu que o termo “titular do cargo público” era usado na nova lei. A divisão do gabinete foi instruída a enviar o relatório dentro de 15 dias.
Registros de antes de 1990 foram procurados
O PAC investigou objeções sobre a não provisão dos registros de Toshakana de 1990 a 2002. Os registros a partir de 2002 estavam disponíveis on -line, mas o comitê procurou os dados antigos.
“Solicitamos registros desde 1947”, argumentou o presidente da PAC, Khan, questionando se as informações classificadas foram retidas. “Toshakana mantém segredos nucleares?” Ele disse sarcasticamente.
Os funcionários da auditoria também levantaram preocupações sobre os leilões irregulares dos itens de Toshakana e disseram que a publicação regular necessária não foi realizada. “Há um velho provérbio:” dar benefícios cegamente entre os amigos “parece ser o caso aqui”, disse o comissário Aminul Hak.
O PAC instruiu os ministérios relevantes a responder dentro de 15 dias.
Revisão do mercado
O secretário -chefe do gabinete disse que seu escritório carecia da experiência especializada e das ferramentas técnicas necessárias para verificar a confiabilidade dos presentes recebidos. Como resultado, o departamento de gabinete contou com o Comitê Federal de Receita (FBR) para avaliação do mercado. Apesar de vários anúncios públicos convidaram especialistas do setor privado para ajudar no processo de certificação, houve pouca resposta do setor.
Desempenho nepra
O Comitê criticou a Autoridade Reguladora Nacional de Eletricidade (NEPRA) por não conduzir uma auditoria de desempenho. O auditor Muhammad Ajmal Gondal acusou o regulador de eletricidade de minar a hegemonia legislativa. “Nepra é a parte mais cara da vantagem do conselho”, disse Gondal.
O senador Afnanara Khan apontou que a Nepra havia obtido uma ordem de suspensão do tribunal para evitar o escrutínio. O comitê decidiu reconsiderar a questão após o Eid.
Auditoria de PCB
O PAC também considerou objeções de auditoria relacionadas ao Conselho de Críquete do Paquistão (PCB) e expressou raiva pela ausência do presidente Mohsin Naqvi, que detém o portfólio do Ministério dos Assuntos Internos. “O presidente da PCB pode estar aqui?” perguntou o presidente do PAC Khan.
O membro do PAC Sanaullah Khan Mastikhel criticou a ausência de Naqvi.
A discussão também cobriu os aspectos financeiros do troféu campeão. O comitê informou que foram gastos Rs 29 bilhões, mas a receita era de apenas 1,7 bilhão de Rs. No entanto, os funcionários da PCB refutaram essas alegações, dizendo que o evento foi organizado pelo TPI e os custos foram cobertos de acordo.
Devido à ausência de Naqvi, o comitê de contas públicas se recusou a prosseguir com uma discussão de auditoria relacionada à PCB e o convocou para a próxima sessão.
Publicado em 20 de março de 2025 no amanhecer
