Uma postagem viral afirmou que Solana havia perdido 84% de seus validadores, mas Anatoly Yakovenko disse que a queda real foi de até 20% e estava relacionada ao fim do programa de subsídios, e não ao colapso da rede.
resumo
Uma postagem social alegando que os validadores Solana despencaram 84% comparou o SOL a um “banco de dados centralizado” e levantou novas preocupações de centralização. Yakovenko respondeu que após o término do programa de mandato da Fundação Solana, a participação dos validadores caiu para quase 20%. Ele destacou a diferença entre validadores e nós completos, alegando que apesar do crescimento significativo do ETH, Solana tem cerca de 5.000 nós completos em comparação com 8.300 do Ethereum. A capitalização de mercado aumenta.
A controvérsia em torno do número de validadores e da descentralização da rede de Solana (SOL) surgiu no fim de semana depois que uma postagem alegando uma queda de 84% nos validadores se tornou viral nas redes sociais.
O fundador da Solana, Anatoly Yakovenko, contestou esta afirmação, dizendo em sua resposta oficial que o declínio real na participação dos validadores foi de quase 20% nos últimos 12 meses.
Yakovenko também questionou a confusão do post sobre validadores e nós completos, escrevendo que “validadores não são nós completos”. De acordo com Yakovenko, Solana opera cerca de 5.000 nós completos, em comparação com 8.300 nós completos no blockchain Ethereum, e sua capitalização de mercado é quatro vezes maior que a de Solana.
Yakovenko explicou que o declínio nos nós Solana foi devido ao fim do Programa Delegado da Fundação Solana (SFDP), uma iniciativa bootstrap de um ano que cobria os custos de votação para pequenos validadores.
Apesar das revisões, os críticos continuaram a questionar a descentralização de Solana e as comparações com bases de dados centralizadas persistiram. Um utilizador das redes sociais afirmou que os custos operacionais de 20 milhões de dólares por validador estavam a impedir a participação generalizada, embora este número não pudesse ser verificado de forma independente.
De acordo com relatórios do setor, operar um nó Solana auto-hospedado e totalmente verificado requer capital significativo. Os operadores de nós dizem que os custos de hardware começam na casa das centenas e às vezes chegam a milhares de dólares, enquanto os custos de votação podem elevar as despesas anuais para dezenas de milhares de dólares.
De acordo com especialistas do setor, alguns validadores da Solana estão apostando milhões de dólares em tokens e gastando centenas de milhares de dólares em custos operacionais. Várias startups estão desenvolvendo soluções que permitem a validação de rede em hardware de consumo e conexões domésticas de Internet, mas esses produtos ainda estão em testes alfa.
