KARACHI: O Tribunal Superior de Sindh (SHC) emitiu na segunda-feira um aviso à Autoridade Nacional de Regulamentação de Eletricidade (NEPRA) e à K Eletricity Agency (KE) ao Diretor do Departamento de Eletricidade na segunda-feira sobre petições apresentadas contra a carga de longo prazo da cidade.
Os bancos de dois juízes do SHC, consistindo do juiz Muhammad Faisal Kamal Alam e do juiz Muhammad Hasan Aquaber, também foram notificados aos agentes da lei federal em 25 de julho.
Nove cadeiras das empresas municipais de muitas cidades (TMCs) e membros do Conselho da Cidade, todos pertencentes a Jamaat Islami (JI), mudaram-se pelo Tribunal Superior sem uma carga de autoridade regulatória de longo prazo sem a presença de autoridade reguladora.
No início da audiência, o advogado apresentou que, antes de mover o SHC, o peticionário havia se aproximado de Nepra contra Ke além de um roadshed excessivo de longo prazo. No entanto, ele acrescentou que os reguladores não haviam tomado medidas que não estavam longe de emitir um aviso para as concessionárias de energia em 6 de maio.
Ele também argumentou que Ke está colocando uma carga de até oito horas em cada um dos círculos eleitorais dos peticionários.
Nove presidentes da cidade ji pedem ao SHC que declare a política de suspensão planejada “ilegal”
Após a audiência preliminar, o banco disse: “Aviso de publicação aos entrevistados e a DAGs aprendeu por todos os modos, exceto publicações em 25.07.2025.
As cadeiras de nove TMCs-New Karachi, Riakatabad, Galberg, Najimabad, North Najimabad, Model Colony, Gulshan-i-iqbal, cidade de Jinnah, Landhi e outros, apresentaram petições ao SHC para declarar o mandato do KE.
Depois de receber várias queixas públicas, o peticionário afirmou que a NEPRA havia conduzido uma investigação sobre o estradas de longo prazo da cidade, resultando no fato de o roadshed ser realizado por KE em proporção às perdas que ocorreram em cada região, em comparação com as políticas de perda técnica e comercial (AT&C).
No entanto, eles também argumentaram que o regulador declarou uma política de perda da AT&C em abril do ano passado que não estava alinhada com a Lei Nepra, as regras de 1997 e os padrões de desempenho (distribuição) e declararam a ordem de 2005.
A Nepra também determinou que era responsabilidade de Ke garantir uma distribuição justa e ininterrupta dos serviços de eletricidade em seu território. Eles também sustentaram que o único utilitário de energia da cidade foi multado em Rs 505 crore.
O peticionário também afirmou que o Tribunal Superior mais uma vez manteve o tempo, pois o acesso à eletricidade faz parte da vida nos termos do artigo 9 da Constituição, mas as políticas de Ke violaram substancialmente esses direitos dos moradores de Karachi.
Publicado em 8 de julho de 2025 no amanhecer
